Der Fall gegen Matthew Perrys beschuldigte Mörder

von

Als jemand, der jahrelang durch die turbulenten Gewässer Hollywoods und der damit verbundenen Industrien navigiert ist, bin ich zutiefst beunruhigt über diesen Fall um Perrys Assistenten Iwamasa. Die Machtdynamik, die hier im Spiel ist, ist nur allzu bekannt – Assistenten, oft jung und bestrebt, zufrieden zu stellen, befinden sich in einer prekären Lage, in der sie sich zwischen ihren eigenen Moralvorstellungen und den Anforderungen ihrer Vorgesetzten entscheiden müssen.

Im Zuge des Prozesses gegen Matthew Perrys mutmaßliche Drogendealer sind Diskussionen über Machtverhältnisse in der Unterhaltungsindustrie wieder aufgetaucht. Die Rolle seines ehemaligen Assistenten Kenneth Iwamasa hat eine Debatte ausgelöst, insbesondere nachdem er zugegeben hatte, Perry mehrfach Ketamin verabreicht zu haben, darunter auch am Tag seines Todes. In einem aktuellen Artikel von Vanity Fair mit dem Titel „Hatte Matthew Perrys Assistent eine Wahl? Hollywood-Veteranen sind sich nicht so sicher“ stellten viele Befragte Iwamasas Fähigkeit in Frage, den Forderungen seines Chefs zu widerstehen, während andere seine Handlungen für moralisch fragwürdig hielten, selbst wenn er fühlte sich in der Situation machtlos.

Die besprochenen Ereignisse ereigneten sich mehrere Wochen nach der Ankündigung der Bundesanwaltschaft in Los Angeles am 15. August 2023, dass fünf Personen im Zusammenhang mit Perrys Tod am 28. Oktober 2023 angeklagt wurden. Unter den Angeklagten waren drei, darunter Iwamasa entweder die Schuld eingestanden hat oder dies in diesem Fall vorhat. Auf der anderen Seite haben sich Salvador „Dr. Die Staatsanwälte zeichneten ein erschreckendes Bild kaltherziger Ausbeutung, das letztendlich zu Perrys traurigem Tod führte. Nach Angaben der Behörden nutzte dieses Paar Perrys Schwächen absichtlich zu seinem eigenen Vorteil aus.

Moment, zurück: Wem wird was vorgeworfen?

Der Gruppe Sangha wird vorgeworfen, sich um die Verteilung des Ketamins gekümmert zu haben, was zu Perrys Tod geführt hat. Andererseits wird Plasencia die Verteilung von Ketamin und die Manipulation von Dokumenten im Zusammenhang mit den Bundesermittlungen vorgeworfen. Die Staatsanwaltschaft behauptet, Plasencia habe gegen Ende des Jahres 2023 von Perrys Interesse an der Beschaffung von Ketamin erfahren. Sie behaupten, er habe seine Verbindungen, zu denen auch der frühere Besitzer einer Ketaminklinik gehörte, genutzt, um an das starke Betäubungsmittel zu gelangen. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft entwickelte sich Sangha im Laufe der Zeit zu einem der Ketaminlieferanten von Plasencia für die Lieferungen an Perry. Beide haben ihre Schuld bestritten. Ihr Prozess ist für März 2025 geplant.

Waren keine anderen Personen beteiligt?

Ja: Erik Fleming, Dr. Mark Chavez und Kenneth Iwamasa.

Am 8. August bekannte sich Fleming zu zwei Anklagepunkten im Zusammenhang mit Perrys Tod schuldig: einer wegen Verschwörung zur Verteilung von Ketamin und einer wegen der Verteilung von Ketamin, die zu Perrys Tod führte. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft hat Fleming zugegeben, das Ketamin geliefert zu haben, das Perrys Tod verursacht hat. Er gab auch bekannt, dass er dieses Ketamin von Sangha erhalten hatte und 50 Fläschchen davon an Iwamasa, Perrys Assistentin, übergeben hatte. Fleming gab zu, die Hälfte dieser Fläschchen nur vier Tage vor Perrys Tod verteilt zu haben. Die Behörden gaben an, dass Iwamasa bei dieser Operation eine entscheidende Rolle gespielt habe und mit Sangha, Fleming und Plasencia zusammengearbeitet habe, um Perry Ketamin zu verkaufen.

Chávez beschloss, seine Schuld wegen der Verschwörung zur illegalen Verteilung von Ketamin einzugestehen. Als Teil seines Plädoyers gestand er, Ketamin an Plasencia verkauft zu haben, wovon er einen Teil aus seiner früheren medizinischen Einrichtung abgezweigt hatte. Darüber hinaus beschaffte er zusätzliche Mengen Ketamin für Plasencia, indem er einem legitimen Großhändler falsche Informationen übermittelte und im Namen eines alten Patienten ohne dessen Wissen ein Rezept fälschte.

Am 7. August bekannte sich Iwamasa schuldig, sich zur illegalen Verteilung von Ketamin verschworen zu haben, was zu einem tödlichen Ausgang führte, und gestand, seinem ehemaligen Chef mehrere unerlaubte Ketamininjektionen ohne medizinische Vorkenntnisse verabreicht zu haben, darunter mehrere am Tag von Perrys Tod.

Was verraten die SMS-Beweise gegen sie?

In einer aktualisierten Anklageschrift haben die Behörden eine Reihe belastender Textnachrichten dargelegt, die auf eine Drogenverschwörung zwischen Plasencia und Jasveen Sangha schließen lassen. Als Plasencia am 30. September 2023 erfuhr, dass Perry an Ketamin interessiert war, schrieb er Berichten zufolge an Chavez: „Ich bin gespannt, wie viel diese Person zahlen wird“ und „Lass es uns herausfinden.“ Am selben Tag soll Chavez per SMS ein Bild von Ketamin-Pastillen (auf betrügerische Weise erlangt) an Plasencia geschickt haben. Sie verabredeten sich auch, damit Plasencia flüssiges Ketamin kaufen konnte. Berichten zufolge verkaufte Chavez bei ihrem Treffen Plasencia laut Gerichtsdokumenten mindestens vier Fläschchen mit flüssigem Ketamin, Lutschtabletten, Handschuhe und Nadeln. Anschließend schrieb Plasencia Perry eine SMS, dass er die Fläschchen zur Selbstverabreichung zurücklassen würde, und bot an: „Ich gebe Ihnen die erste Dosis, wenn Sie möchten, und lasse die Vorräte bei Ihnen.“ Gerichtsakten zufolge habe er Iwamasa auch gezeigt, wie man Perry Ketamin injiziert, und Medikamente und Spritzen bei ihm gelassen. Später an diesem Tag soll Plasencia seine Begegnung mit Perry laut Staatsanwaltschaft als „wie einen schlechten Film“ beschrieben haben.

In den Dokumenten sind mehrere Gespräche zwischen den beschuldigten Drogendealern detailliert aufgeführt. Iwamasa soll Plasencia Anfang Oktober 2023 eine SMS geschrieben haben: „Ich hätte lieber acht Flaschen Dr. Pepper (ein Codename für die Substanz), nicht nur acht Mal.“ Vor dem erneuten Treffen mit Perry sagte Plasencia Berichten zufolge zu Chavez: „Wenn der heutige Tag gut verläuft, könnten wir Wiederholungsgeschäfte haben.“ Die beiden, Iwamasa und Plasencia, sollen darüber gesprochen haben, Perry per SMS Ketamin zu verabreichen und über ihre Versuche, mehr davon zu bekommen. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft soll Plasencia Perry einmal in einem auf einem öffentlichen Parkplatz geparkten Auto Ketamin injiziert haben.

Wann eskalierte die Sache mit Jasveen Sangha?

Nachdem sich Iwamasa am 10. Oktober nach Ketamin bei Fleming erkundigt hatte, schrieb er ihm eine SMS: „Wie hoch ist der Preis pro Flasche und was wäre ein angemessenes Trinkgeld für Sie?“ Als Antwort fragte Fleming Sangha, ob sie Ketamin habe. Anschließend diskutierten sie über die Preise, wie die Staatsanwaltschaft erklärte. Den Vorwürfen zufolge sagte Sangha zu Fleming in einer SMS: „Es ist unbeschriftet, aber es ist fantastisch – probieren Sie es aus und ich habe mehr, wenn es Ihnen gefällt.“ Später informierte Fleming Iwamasa und sagte: „Ich habe das gerade von meiner Kontaktperson bekommen, die ausschließlich mit High-End-Personen und Prominenten zu tun hat. Wenn es nicht erstklassig wäre, wäre sie nicht im Geschäft.“ Letztendlich erwarb Fleming Ketamin von Sangha und brachte es zu Perrys Haus, wie es in den Gerichtsdokumenten heißt. Später in diesem Monat, nachdem Sangha von Perrys Tod am 28. Oktober erfahren hatte, schrieb er Fleming angeblich eine SMS: „Löschen Sie alle unsere Nachrichten.“

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft korrespondierte Fleming kontinuierlich mit Sangha. Am 30. Oktober schickte er ihr angeblich eine SMS, in der er andeutete, dass er sich keine allzu großen Sorgen über mögliche rechtliche Konsequenzen machte: „Könnten Sie anrufen … Ich habe zusätzliche Informationen und möchte einige Ideen besprechen. Ich bin zu etwa 90 % zuversichtlich.“ dass jeder in Sicherheit ist“, schrieb er angeblich. „Ich habe nicht mit [Perry] interagiert. Das tat nur sein Assistent. Der Assistent war also derjenige, der die Dinge erleichterte. Außerdem führen sie einen dreimonatigen toxikologischen Test durch … Bleibt K in Ihrem System oder verschwindet es schnell? ?

Was sagen die Leute über Perrys Assistenten?

Es gab Diskussionen darüber, ob Iwamasa in eine schwierige Situation geraten sei, wie einige vermutet haben. Eine anonyme Quelle teilte Vanity Fair mit: „Als ich erfuhr, dass Perrys Assistent festgenommen wurde, dachte ich: ‚Aber diese Person hat die Anweisungen ihres Vorgesetzten befolgt … Ehrlich gesagt, ich hätte das Gleiche tun können.‘ Ein Assistent beschrieb den enormen Druck, dem sie bei der Arbeit ausgesetzt waren, und nach Perrys Tod überlegten sie, was sie in einer ähnlichen Situation tun würden: „Beim Abendessen gaben vier von uns zu, dass wir wahrscheinlich ähnlich gehandelt hätten. Drei sagten, sie wünschten, sie hätten früher Grenzen gesetzt“, fügte diese Quelle hinzu. Einige Assistenten äußerten sich jedoch eindeutig zu der misslichen Lage. Brian Daniel, der die Positionen von Promi-Assistenten verwaltet, nannte es den „größten Verrat, den ich mir vorstellen kann“.

Haben sich andere Assistenten gemeldet?

Rowena Chiu, die zuvor als Assistentin von Harvey Weinstein gearbeitet hat, hat offen über die herausfordernden Machtverhältnisse gesprochen, die in solchen Rollen oft herrschen und in denen sich Assistenten aus Angst, alles zu verlieren, gezwungen fühlen, ihren Vorgesetzten zu gehorchen. In einem Leitartikel für die New York Times schrieb sie: „Nur wenige Menschen haben eine klare Sicht auf die schädliche Dynamik, die sich bei der Unterstützung von Prominenten entwickeln kann, oder begreifen das zugrunde liegende Machtungleichgewicht, das sich manifestieren kann. Ich gehöre zu diesen wenigen.“ Chiu arbeitete 1998 zwei Monate lang unter Weinstein und behauptet, er habe versucht, sie zu vergewaltigen. Aufgrund einer Geheimhaltungsvereinbarung konnte sie sich bis 2019 nicht zu Wort melden. „Ich beobachtete, wie sich sein Ruhm und seine Macht auf das Verhalten seiner Mitmenschen auswirkten, und als seine Assistentin wurde ich häufig als etwas Unmenschliches behandelt“, teilte Chiu mit.

„Natürlich gibt es einen entscheidenden Unterschied zwischen Herrn Perry, einem Süchtigen, und Herrn Weinstein, einem Vergewaltiger. Herr Perry war nicht der Kriminelle wie Herr Weinstein, und sein ehemaliger Mitarbeiter (und andere) werden als seine Ermöglicher angeklagt und nicht als seine Opfer ins Rampenlicht gerückt“, fuhr Chiu fort. „Aber als ich von der Anklage gegen Herrn Iwamasa las, verstand ich nur allzu gut, dass von einem Assistenten einer Berühmtheit erwartet werden kann, dass er alles tut, was von ihm verlangt wird, unabhängig von Ethik oder Rechtmäßigkeit … Ich bin nicht überrascht, dass Herr Iwamasa sich schuldig bekannte . Der Assistent, der normalerweise unsichtbar ist, steht plötzlich im Mittelpunkt, an dem letzten Ort, an dem er oder sie sein kann. Der Assistent kann nicht nur unsichtbar, sondern auch mittellos, machtlos und ein verletzliches Ziel sein. Es ist viel zu einfach, den Butler zum Sündenbock zu machen.“

Was haben die Angeklagten zu dem Fall gesagt?

Stefan Sacks, der Dr. Plasencia vertritt, wies die Anschuldigungen energisch zurück und beteuerte die Unschuld seines Mandanten. In einer E-Mail erklärte er: „Die Behauptungen gegen Dr. Plasencia sind falsch und ein Fall übermäßiger staatlicher Einmischung. Dr. Plasencia kümmerte sich nur kurze Zeit um Herrn Perry, bevor er die Behandlung abbrach.“ Er fuhr fort: „In den folgenden Wochen erhielt Herr Perry erhebliche Mengen Ketamin von einem bekannten Drogendealer, der als Ketaminkönigin bekannt ist. Dabei handelte es sich um die Substanz, die Herr Perry am Tag seines tragischen Todes konsumierte. Dr. Plasencia.“ ist ein unschuldiger Mann, der seinen Patienten lediglich medizinisch versorgte.

Die gesetzlichen Vertreter von Sangha beschlossen, zu schweigen, nachdem Vulture sie kontaktiert hatte. Ihr Anwalt, Mark Geragos, sprach am Mittwoch mit Newsweek und erklärte: „Obwohl ich der US-Staatsanwaltschaft für ihren Einfallsreichtum applaudiere, sie in der Anklageschrift als ‚Ketaminkönigin‘ zu bezeichnen, gibt es keine Beweise dafür.“ beanspruchen.“ Er fügte hinzu: „Der Bericht des Gerichtsmediziners weist auf einen Unfalltod und nicht auf einen Mord hin. Ich glaube, dass die Geschichten, die im Umlauf sind, dass mein Mandant irgendwelche Kenntnisse über Matthew Perry habe, unbegründet sind und sich als falsch erweisen können.“

Weiterlesen

2024-09-06 23:54