Als erfahrener Analyst mit einem Jahrzehnt Erfahrung in der Finanzbranche habe ich zahlreiche regulatorische Eingriffe und Veränderungen in der Landschaft miterlebt. Die jüngste von der CFTC gegen Uniswap Labs verhängte Geldbuße ist ein weiteres Beispiel für die sich entwickelnde Beziehung zwischen Regulierungsbehörden und dem DeFi-Sektor.
Die als U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) bekannte Aufsichtsbehörde verhängte gegen Uniswap Labs eine Strafe in Höhe von 175.000 US-Dollar wegen angeblicher Gesetzesverstöße durch die Bereitstellung gehebelter und marginalisierter Einzelhandels-Rohstoffgeschäfte mit digitalen Vermögenswerten ohne entsprechende Genehmigung
Es ist das jüngste regulatorische Vorgehen gegen den dezentralen Finanzsektor (DeFi).
Wichtige Details des Falles
Am 4. September erklärte die Agentur, dass Uniswap an illegalen Geschäften beteiligt sei, indem es diese über sein dezentrales Handelssystem ermöglichte. Dieses System ermöglicht Benutzern den Austausch digitaler Vermögenswerte, wie z. B. Leveraged Tokens
Die Commodity Futures Trading Commission betonte, dass diese Transaktionen nicht den regulatorischen Standards entsprachen. Darüber hinaus stellten sie fest, dass die schuldige Partei diese Transaktionen ohne die entsprechende Einstufung als Vertragsmarkt bereitstellte, was gegen den Commodity Exchange Act (CEA) verstieß.
Über die Begleichung der Geldbuße hinaus hat Uniswap Labs außerdem zugestimmt, alle illegalen Aktivitäten einzustellen. Darüber hinaus haben sie sich verpflichtet, künftige Verstöße gegen die CEA-Vorschriften zu vermeiden. Die Kommission stellte fest, dass die gegen das Kryptowährungsunternehmen verhängte Strafe relativ gering war, was vor allem auf ihre Kooperation während der Untersuchung zurückzuführen war
Umfassendere Regulierungsmaßnahmen
Bei früheren Gelegenheiten wurde Uniswap von US-Aufsichtsbehörden unter die Lupe genommen. Im April 2024 veröffentlichte die Securities and Exchange Commission (SEC) eine Wells-Mitteilung an das Kryptowährungsunternehmen, in der sie behauptete, dass es als nicht registrierter Wertpapiermakler und -börse fungierte
Kürzlich wurde berichtet, dass die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James in Ermittlungen im Zusammenhang mit der Plattform verwickelt ist. Laut CoinDesk hat ihr Büro im Rahmen einer laufenden Untersuchung der Aktivitäten des Unternehmens Vorladungen an Investoren von Uniswap wie Andreessen Horowitz und Union Square Ventures zugestellt
In ähnlicher Weise wie in der Vergangenheit hat die New Yorker Generalstaatsanwaltschaft kürzlich Maßnahmen gegen mehrere Kryptowährungsunternehmen wie KuCoin, Genesis und Gemini ergriffen, die im Einklang mit ihren bisherigen Strategien stehen
Das Gerichtsverfahren im Fall Gemini geht weiter, da James behauptet, dass das Unternehmen Investoren getäuscht hat, indem es die Risiken seines Joint Ventures, des Earn-Programms, das sie mit Genesis betrieben, nicht klar offengelegt hat
Darüber hinaus hat die New Yorker Generalstaatsanwaltschaft rechtliche Schritte gegen Genesis (das Unternehmen), seine Muttergesellschaft Digital Currency Group und CEO Barry Silbert eingeleitet und behauptet, sie hätten einen erheblichen Verlust von etwa 1,1 Milliarden US-Dollar vor Investoren verschwiegen. Dieser Fall wurde schließlich durch eine gegenseitige Vereinbarung im Wert von 2 Milliarden US-Dollar zwischen den Parteien beigelegt
Im Fall von KuCoin sicherte sich James eine Vereinbarung, die die Krypto-Börse dazu verpflichtet, ihren 150.000 New Yorker Kunden mehr als 16,7 Millionen US-Dollar zurückzuerstatten.
Weiterlesen
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- APE PROGNOSE. APE Kryptowährung
- HMSTR PROGNOSE. HMSTR Kryptowährung
- SD PROGNOSE. SD Kryptowährung
- MCOIN PROGNOSE. MCOIN Kryptowährung
- Top Gewinner und Verlierer
- EUR MXN PROGNOSE
- EUR ZAR PROGNOSE
- Silberpreis Prognose
- LINA PROGNOSE. LINA Kryptowährung
2024-09-05 18:14