Die Verhaftung von Pavel Durov ist kein Hügel der Meinungsfreiheit, auf dem man sterben kann | Meinung

Als bekannt wurde, dass der milliardenschwere CEO von Telegram, Pavel Durov, am letzten Augustwochenende in Frankreich verhaftet worden war, wurde dies zu einem Brennpunkt im weltweiten Kampf um die Meinungsfreiheit. Doch dann kamen die Vorwürfe, Telegram habe unter anderem Nutzer geschützt, die pornografische Bilder geteilt hätten.

Noch bevor die offiziellen Anschuldigungen veröffentlicht wurden, hatten Online-Befürworter der Freiheit der freien Meinungsäußerung im Internet, die eifrige Redner verteidigten, begonnen, die Redner zu diskutieren, die bereits ihre Meinung geäußert hatten. frei-oppositioniert auf Social-Media-Plattformen wie „Free Speech-in-Social-Free“.

Die Ironie der Verhaftung von Pavel Durov im Westen ist tiefgreifend, und die Auswirkungen sind erschreckend.

Unsere verborgenen Herren enthüllen, was sie planen und was sie fürchten – und das tun sie auch Sie sagen uns unabsichtlich, dass das Sprechen FREI VON ÜBERWACHUNG höchste Priorität haben muss. Die…

– Bret Weinstein (@BretWeinstein) 25. August 2024

Robert F. Kennedy Jr., ein ehemaliger unabhängiger Präsidentschaftskandidat bei der Wahl 2024, äußerte eine ähnliche Meinung:

Vor kurzem hat Frankreich Pavel Durov aufgenommen, den Schöpfer und Beschlagnahmer, den anonymen, ungefilterten, nicht unterdrückbaren Schöpfer und CEO der verschlüsselten, ungefilterten Telegram-Plattform, France Hasht France, sowie Speechat, Wastel, France. Die Bedeutung der Rede ist Telegrammarvelous.secrett Telegram, die Welt, Durov, die Notwendigkeit, Frankreich zu verbieten, die Notwendigkeit, Frankreich zu verteidigen, die Vereinigten Staaten sind Redefreiheit

– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr), 25. August 2024

Elon Musk nannte diese „gefährlichen Zeiten“ in einem Beitrag auf X.

Gefährliche Zeiten

– Elon Musk (@elonmusk), 25. August 2024

Der französische Präsident Emanuel Macron, der kritisiert wurde, dass es sich bei der Aktion um eine politische Festnahme gehandelt habe, sagte, es handele sich um eine gewöhnliche Strafverfolgungsmaßnahme und sei nicht politisch motiviert. Nach den Enthüllungen im Anklagedokument wurde klar, dass diejenigen, die Durov schnell verteidigten, von einem Pressekorps mit ironischer Verachtung als Verteidiger der Pädophilie dargestellt werden könnten.

Die Verhaftung 

Durov wurde im Rahmen einer Untersuchung durch französische Behörden festgenommen, nachdem Vorwürfe erhoben wurden, dass der Messenger-Dienst Straftaten auf seiner Plattform zugelassen habe. Durov sagte im April, dass die Regierungen versucht hätten, Informationen zu sammeln, dass die App jedoch neutral bleiben und kein geopolitischer Akteur sein sollte.

Jetzt verfügt der bekennende Libertäre über eine Cybersicherheits-Gendarmerieeinheit, und die nationale Betrugsbekämpfungspolizei Frankreichs stellt ihn unter Druck, während er in Haft sitzt und auf seinen ersten Auftritt vor Gericht wartet. 

Auf LinkedIn äußerte sich Jean-Michelle Jean-Michelping Jean-Michelpedophy Jean-Michelpedophone, (OFMIN-Stabschef), in einem Beitrag zum Ausdruck, dass das Problem Jean-Michelppal sei, der den Kernpunkt dieses Falles aufklärt Plattform [dieser Angelegenheit, Bernigure Moderation von Inhaltsmoderation, Zusammenarbeit mit der Plattform, Jean- – Jean- Im Wesentlichen fehlte die Plattform von Jean-Ortion, OFMIN-Chef der Plattform. Mangel an der Plattform war die Zusammenarbeit, Jean-Michelangain Jean – ofJeanmoder Jean- „In diesem Fall Moderationsschluss auf die-OFMINminimum-OFMINimmin- In anderen als-JEofminminOFMINminminminOFMINmin-min“AttheOFJeanofo_ooOFMIN-oOFMINofmin{min, Jean-oOnLinkedinjeJeannnOfmin-+———— —->In diesem Fallof-min-omin-oochof-oOFMIN-oJain-oJeanOFMIN- 5-min-+12. pOFMIN-+13_oJeJEooOFMIN-+-1.+01965-+—>+1.+–min-+1.+1+0=+02.+1,+_ooj=+01,+_oo#-+ –1.+–.+—-+1.+3+1.+1.+1.+1.+5.+1.+1.-+1.+1.+–+ —>+0x0+0.+0+2.+1.+0=1+6.+–+1.+1.+_/-0,0.+0-0+0-+01 .+00+0=0,+1.+0.+054+1.+1.+0+02.+1.+0x,+4.+0.+1+1.+0.+0. +1.+000+0.+0x20.+0.+0=3.+0,+0.+0+0,+0.+0.+0.+00.1+0.+0.+0. +0+0.+0+1.+0.+0.+1.0×0.+00.+0+.+0-2.+0.+1.+0,+0-+0.0,0-0 -1.+1.+0-+31.+0x5.+0.+0.+1.+1.+1.+0.+1.+11111111111.1.1.+2.+1.+0. +0+0.1.+1.1.+1.+0.+1.+00.1,+0.+.+0.+0.+1.+1.+0.+0.+0.+.+5 .+0.+01.+0.01.+0x2.+0.+.+1.+.+0.+0.+0+1.+0.+1.+0+0.+0,+1 .+0.+0.+0.+0+0.+0.0.+0.+1.+.+0.+01.1.+1.+1.+1.+0.1.+0-1.+ 1.+0.+0.0.2.0.+.+0.+0.+0+0.+0.+.+.+0x.+0.+0.+1.+.+.+0+. +.+.+0.+0.+1.+.+0.+.+0.+0.+0+1.+1.+.+0.+.+0.+0.+0. +.+1.+.5.+.1.+.+.+.+1.+.+.+0.+1.+.+.+3.+.+.+.2.+.+ .+.+0x.+1.+0.+.+0.+.+.+.+.+.+5.+.0=+.+0.+.+1.+0.+.+ 0.+1.+.+.+.+0.+.+.+1.+.+0.+0.0.+.+0.+.+.+.+.+.+00.+0. +.0.0.+.+0.+.+.5.+.+0.+.+.1.0.+0.+1.+1.+.+0.+.+1.+.+.+ 0x,+.+.+0.+0.1..+0.+.+0.+.+.+.+.00.+.+.+.+1.1.+.+0.+.0.. .+…0.0.+.+.+0..+0.+.+.+.+0.+.+.1.1.+1..+.+.+1.2.+1..3. +.+.+.+.+1..+.+1.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.00.+.+0.1.+.+. +.+.0.0x.+.+.+.+.+.+1.1.+1.+.+.+.+1.0.+.+.+.+.+.0.+0.+1.0. +1.1.+.0.+.1.+.+.+.+.+0.+0+.+.+.1.+.1.+0.1.0.+.+.+.+1. +.+.+0.+0.+.23.+45.+.+.+.+.+.+.1.+0.+.+1.+0.+.+.+1.+ 1.7.0.1+.+.+.+.+.1..+.+.+.+.+.+.+.+.+.+.1.+.5.2.1.+.+.6. +1.+.+.+.+.+.0.+0.+0.+1.+.+.0..+.+.1.+1.+.+.+0.+.+ .4.+.1.3..+.+.+.+.+.+.1.+.1.+0.+.+0x..0.+.+.+.+.+.+.+ .1.+.+..+.+.+.1..0.+.+.0.1.+.+.0.0.6.+.+0..0.1.1.+.+0..+ 0.+.2+.+.+1.+.+.+.+.=+.+1.+1.0.+..+.+1.+.+.+.+.+1.3.+. +.+.1.+.+1.0.+.+0.+.+.1.+.1.1.+.+.1.+1..+.+.+.+1.+.0.+ .+.+1.+.+0.+.+.+.+.+.+.+.+.+1.0.0.=..+0.+.+.+.+0.1.0.+ .+.1..+.1.+.+1..+1.2..+.+..+0+.+1.+.0.+.6.+.+0.+.0.+ .+.+..+.3.+.5…+..1.+…..+0…+…2……..+…. .0………+………1..+..3..19…..+……0..0.. +..+….1.0×2…..+.1.+…..+.+1+1+5.6.1…0.19.01…+1.0.

— Baptiste Robert (@fs0c131y) 26. August 2024

Und da Telegram im Gegensatz zu anderen datenschutzorientierten Messaging-Apps wie Signal, das clientseitig verschlüsselt, Daten auf seinen Servern speichert, kann die Weigerung, Datenanfragen nachzukommen, den Dienst für Durchsetzungsmaßnahmen anfällig machen. 

Der größere Kontext

Verteidiger der freien Meinungsäußerung waren bereits nervös, und das vielleicht zu Recht. Europäische Gesetze könnten als Angriff auf das Recht auf freie Meinungsäußerung angesehen werden, und genau das haben die Verteidiger der freien Meinungsäußerung kritisiert, als sie von Durovs Verhaftung hörten.

Vereinfacht ausgedrückt ist ein solches Gesetz das Digital Services Agreement (Digital Services Agreement), ein primäres Instrument zur Kontrolle und Unterdrückung von Online-Inhalten, die von Behörden als falsche oder irreführende Informationen angesehen werden. Der Begriff „X“ ist bei dieser Gelegenheit nicht der Hügel, auf dem man sterben muss. Diese Person ist vielleicht nicht der Hügel, auf dem man sterben muss, auf dem Hügel, auf dem man sterben muss.

John Turley, Professor für öffentliches Interesse an der George Washington University, sagte gegenüber Fox News: „Es ist, als würde man den CEO von AT&T verhaften, weil der Mob das Telefon für seine Geschäfte benutzte.“ Das Problem mit Turleys Analogie besteht darin, dass AT&T zumindest im Fairview-Programm dafür bekannt ist, Informationen an die Regierung weiterzugeben. Auch Elon Musk zieht eine Grenze zu illegalen Aktivitäten.

Durov ist anders, weil er ein „Alles ist möglich“-Tech-Tycoon ist. 

Das wahre Schlachtfeld um die freie Meinungsäußerung

Anstatt sich in der Rolle des Interessenvertreters gegen die Zensur einzusetzen, setzen sich Verfechter der freien Meinungsäußerung ein. Diejenigen, die die Meinungsfreiheit verteidigen, werden ihnen helfen, indem sie die Meinungsfreiheit von Kindern verteidigen, auch wenn es aus Versehen geschieht.

Der Kampf um das Internet kämpft zu Recht um unser Recht, ein Kampf um die freie Meinungsäußerung wird in der Tat bereits geführt – in einfacher und klarer Sprache: Der Kampf um die Freiheit des Zugangs zu Zugangstechnologien, die die Privatsphäre schützen, ohne dass ein zwischengeschalteter Dienst erforderlich ist, fungiert als Relais für die verschlüsselten Nachrichten

Ein Telegram ist ein beliebter Messaging-Dienst, der einfacher und unkomplizierter ist.

Was die Befürworter der freien Meinungsäußerung angeht, so liegt ihr Kampf woanders: bei der Verteidigung dezentraler Technologie, die Privatsphäre bietet, ohne auf Mittelsmänner angewiesen zu sein, die von Regierungen stark bewaffnet und kompromittiert werden können.

Kadan Stadelmann

Kadan Stadelmann ist Blockchain-Entwickler, Betriebssicherheitsexperte und Chief Technology Officer der Komodo Platform. Seine Erfahrung reicht von der Arbeit im Bereich Betriebssicherheit im Regierungssektor über die Gründung von Technologie-Startups bis hin zur Anwendungsentwicklung und Kryptographie. Kadan begann seine Reise in die Blockchain-Technologie im Jahr 2011 und trat 2016 dem Komodo-Team bei.

Weiterlesen

2024-09-03 14:27