Als erfahrener Analyst mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in der Finanzbranche bin ich immer wieder fasziniert von der paradoxen Natur unserer modernen Wirtschaftslandschaft. Insbesondere der Fall von Bitcoin hat mich aufgrund seiner einzigartigen Stellung als Gegenstück zum traditionellen Finanzwesen schon immer fasziniert.
Peter Diamandis ist Gründer des X Prize und der Singularity University – innovative Plattformen, die aufstrebende Unternehmen fördern und gleichzeitig die transformativen Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf unsere zukünftige Landschaft erforschen.
Am Sonntag stellte Diamandis seinen über 260.000 Followern auf Plattform X eine Frage und viele der Antworten lieferten wertvolle Erkenntnisse.
Ein Benutzer bemerkte, dass Bitcoin seine Verpflichtungen konsequent erfüllt, wie seine unerschütterliche Erfolgsbilanz über fünfzehn Jahre zeigt. Konkret wird im Durchschnitt etwa alle zehn Minuten ein neuer Transaktionsblock hinzugefügt. Darüber hinaus ist die Kernblockchain noch nie Hackerangriffen zum Opfer gefallen.
1. „Der Kommentator erklärte, dass Bitcoin seinen beabsichtigten Zweck stets erfüllt habe und dass der Preis lediglich ein Indikator für die Akzeptanz sei. Eine andere Person betonte, dass Bitcoin nicht scheitern könne, weil weltweit eine Nachfrage nach echter Währung bestehe und es keine geeignete Alternative gebe.“
Die Ursprünge von „Too Big to Fail“
Während der Finanzkatastrophe 2008 gewann der Begriff „zu groß, um gerettet zu werden“ an Popularität. Schließlich intervenierte die Regierung, indem sie mehreren amerikanischen Banken und Finanzinstituten, die mit schädlichen Vermögenswerten belastet waren, Rettungspakete gewährte.
Zunächst stellte der Kongress 700 Milliarden US-Dollar für das Troubled Asset Relief Program (TARP) bereit. Mit fortschreitender Rettung der Wall Street überstiegen die Kosten jedoch aufgrund unerwarteter Ausgaben die Marke von einer Billion Dollar.
Damals löste die Bereitstellung öffentlicher Gelder zur Rettung privater Banken heftige Debatten aus. Kritiker argumentierten, dass das Festhalten an rein kapitalistischen Prinzipien den Zusammenbruch solcher Institutionen ermöglichen würde, und hielten es für unfair, den Steuerzahler mit den Kosten für die Korrektur von Unternehmensfehlern zu belasten.
Im Gegenteil glaubten die Befürworter des TARP-Rettungspakets, dass diese Banken „wesentliche Institutionen“ seien, deren Zusammenbruch zu erheblichen wirtschaftlichen Störungen führen würde. Aufgrund ihrer entscheidenden Rolle in der Wirtschaft wurde es als schädlicher angesehen, sie scheitern zu lassen.
Ist Bitcoin zu groß, um zu scheitern?
Ursprünglich bedeutete „too big to fail“, dass solche Unternehmen bei finanziellen Schwierigkeiten auf staatliche Unterstützung zurückgreifen konnten. Wenn wir die Aussage von Dr. Diamandis übersetzen, können wir sagen: Besteht die Möglichkeit, dass Bitcoin in Zukunft eine staatliche Rettungsaktion benötigt?
Es ist auf jeden Fall wichtig klarzustellen, dass die Regierung nicht mit einer Rettungsaktion für Bitcoin eingreifen kann, da es sich nicht um ein Unternehmen oder eine Person handelt. Stattdessen funktioniert Bitcoin als verteiltes System – ein Netzwerk von Konten und Transaktionen, das über eine dezentrale, quelloffene Peer-to-Peer-Internetplattform verwaltet wird.
Tatsächlich dient diese Abfrage als hervorragender Ausgangspunkt für die Untersuchung der besonderen Merkmale, die Bitcoin von traditionellen Firmenbanksystemen unterscheiden.
Vereinfacht ausgedrückt: Wenn der Preis von Bitcoin erheblich sinkt und es Anlegern aufgrund möglicher zukünftiger Gewinne schwerfällt, sich dem Kauf zu widersetzen, scheinen freie Märkte Bitcoin oft über Online-Handelsplattformen zu „stützen“ oder zu stabilisieren.
Als Forscher, der sich mit der Welt der Kryptowährungen beschäftigt, ist mir eine beeindruckende Kohorte langfristiger Investoren aufgefallen, die fest an das Wertversprechen von Bitcoin glauben. Sie kaufen ihre Bitcoins konsequent und behalten sie beharrlich bei. Diese Strategie hat sich als erfolgreich erwiesen, da die realisierte Kapitalisierung der Bitcoins dieser langfristigen Inhaber kürzlich erstmals die 10-Milliarden-Dollar-Marke überschritten hat.
Als Analyst ist mir oft aufgefallen, dass Kritiker von Kryptowährungen schnell jubeln, wenn Bitcoin deutliche Preiskorrekturen erfährt. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Bitcoin trotz dieser Schwankungen nie kurz davor stand, den Betrieb ganz einzustellen.
Weiterlesen
- Die schwangere Gypsy Rose Blanchard und ihr Freund Ken Urker machen einen Kajakausflug
- EUR PKR PROGNOSE
- SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
- FET PROGNOSE. FET Kryptowährung
- STRD PROGNOSE. STRD Kryptowährung
- HYDRA PROGNOSE. HYDRA Kryptowährung
- GQ PROGNOSE. GQ Kryptowährung
- SILO PROGNOSE. SILO Kryptowährung
- KUNCI PROGNOSE. KUNCI Kryptowährung
- ZTX PROGNOSE. ZTX Kryptowährung
2024-09-01 13:55