Als erfahrener Forscher mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung im Finanzrecht und auf den Kryptowährungsmärkten bin ich von den neuesten Entwicklungen zwischen Ripple und der SEC fasziniert. Die Geldbuße in Höhe von 125 Millionen US-Dollar stellt sicherlich eine erhebliche Reduzierung gegenüber der ursprünglichen Forderung dar, der Fall bleibt jedoch ungelöst, da beide Parteien bis Anfang Oktober Zeit haben, Berufung einzulegen.
TL;DR
- Ripple wurde zur Zahlung einer Strafe in Höhe von 125 Millionen US-Dollar verurteilt, was deutlich niedriger ist als die ursprüngliche Forderung der US-Börsenaufsicht SEC. Beide Parteien konnten bis Anfang Oktober dagegen antreten.
- Anwalt Bill Morgan sieht aufgrund der jüngsten Fallentwicklungen und der positiven Meinung zum Urteil von Richter Torres nun eine geringere Chance (45–55 %), bei der Kommission Berufung einzulegen.
Die Berufung erscheint unwahrscheinlicher?
Das jüngste bedeutende Ereignis im laufenden Rechtsstreit zwischen Ripple und der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) ereignete sich Anfang August. Zu diesem Zeitpunkt verurteilte Richter Torres Ripple zur Zahlung einer Strafe in Höhe von 125 Millionen US-Dollar wegen Verstoßes gegen bestimmte Wertpapiervorschriften.
Viele Branchenakteure betrachteten diese Entscheidung als bedeutenden Sieg für das Unternehmen, da die Regulierungsbehörde ursprünglich eine Geldstrafe von 2 Milliarden US-Dollar vorgeschlagen hatte. Einige gingen sogar so weit, es als endgültige Lösung des Rechtsstreits zu bezeichnen.
Das Gerichtsverfahren geht weiter, da beide Parteien bis Anfang Oktober Zeit haben, Berufung einzulegen. Dieser Schritt von Ripple wäre unerwartet, wenn man bedenkt, dass die Geldbuße nur 6 % von der ursprünglichen Forderung der Regulierungsbehörde abweicht. CEO Brad Garlinghouse hat insbesondere seinen Respekt für die Entscheidung des Gerichts zum Ausdruck gebracht, während CLO Stuart Alderoty bestätigt hat, dass sie die Strafe in Höhe von 125 Millionen US-Dollar direkt aus ihren Rücklagen in bar zahlen werden.
Eine Person, die zunächst davon ausging, dass die SEC eine Berufungsmöglichkeit von 80 % einlegen würde, ist der Pro-XRP-Anwalt Bill Morgan. Kürzlich senkte er die Zahl jedoch auf 45–55 %, nachdem er die Entwicklungen in anderen Fällen beobachtet hatte, an denen die Aufsichtsbehörde und die Kryptoindustrie beteiligt waren.
In einem ähnlichen Szenario orientierte sich Richter Orrick in der Klage Kraken vs. SEC eher an den Methoden der Richter Jackson im Fall Binance und Richter Torres als am Ansatz von Richter Rakoff im Fall Terraform.
Laut Morgan dürfte das positive Feedback der Richter Orrick (im Kraken-Fall) und Jackson (im Binance-Fall) zum Urteil von Richterin Torres im Ripple-Zusammenfassungsurteil dazu beitragen, Bedenken hinsichtlich der Gültigkeit ihrer Entscheidung auszuräumen wurde von Kritikern wie Gasparino angesprochen.
Zuvor in diesem Jahr deutete Charles Gasparino, ein leitender Korrespondent bei FOX Business, an, dass die Einschätzung von Richter Torres im Ripple vs. SEC-Rechtsstreit möglicherweise Fehler enthalten könnte.
Morgan stellte fest, dass Richter Orrick die Entscheidung von Torres als eine lobte, die „vollständig auf den spezifischen Fakten des Falles beruhte und sich auf umfassende Beweise stützte, die während des Verfahrens gesammelt wurden“.
Zusammenfassend wies Morgan darauf hin, dass die SEC den Ripple-Fall aufgrund ihres einzigartigen Fokus auf spezifische, in sich geschlossene Fakten mühelos von anderen trennen kann.
Er deutete an, dass es über rechtliche Gründe hinausgehen könnte, die zu einer Berufung führen könnten, und kam zu diesem Schluss.
Was ist, wennein Einspruch eingelegt wird?
Eine Person, die glaubt, dass die SEC einen Vorteil haben könnte, wenn der Fall vor das Berufungsgericht gelangt, ist Dennis Kelleher, ein ehemaliger leitender Mitarbeiter des Senats.
„Die Wahrscheinlichkeit, dass die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) im Berufungsverfahren obsiegt, wird auf 90 % geschätzt. Das ursprüngliche Urteil, das erfahrenen Anlegern und nicht weniger erfahrenen Anlegern Schutz nach den Wertpapiergesetzen gewährte, scheint missverstanden worden zu sein Aus diesem Grund haben alle anderen Richter dieses Argument zurückgewiesen, wie Mitte August erklärt wurde.“
Im Gegensatz dazu glaubt Ripples führender Anwalt Alderoty, dass die Chancen, dass die Agentur einen klaren Sieg erringt, relativ gering sind. Er begründet dies mit seiner Beobachtung, dass das Gericht die ursprünglichen Entscheidungen in weniger als 10 % der von ihm geprüften Fälle aufhebt.
Weiterlesen
- Die schwangere Gypsy Rose Blanchard und ihr Freund Ken Urker machen einen Kajakausflug
- Bybit stellt ein neues Listing-Framework vor, um die Standards des Kryptomarktes zu erhöhen
- Helen Flanagan bricht in Tränen aus, als sie verrät, dass sie sich mit Ex-Scott Sinclair „unsichtbar“ gefühlt hat und ihre Befürchtungen teilt, dass „kein Mann sie jemals lieben wird“ als alleinerziehende Mutter
- Ben Affleck wurde wenige Stunden, nachdem Jennifer Lopez an ihrem zweiten Hochzeitstag die Scheidung eingereicht hatte, zum ERSTEN Mal gesehen
- Danielle Fishel dankt den Fans für die Unterstützung nach der Brustkrebsdiagnose
- Madonna teilt seltenes Foto mit allen sechs ihrer Kinder
- Ben Higgins‘ Frau Jessica Clarke ist schwanger mit einem kleinen Mädchen
- Ehrliche Geständnisse! Von „Game of Thrones“-Star Kit Harington bis hin zu Gossip Girl Penn Badgley – ein Blick auf Schauspieler, die das Finale ihrer TV-Serie HASSEN
- Blake Lively weigert sich, ein Freundschaftsarmband zu tragen, das ihr ein Fan geschenkt hatte – andere Stars von „It Ends With Us“ legten es sich sofort an
- Courteney Cox, 60, und ihre Tochter Coco, 20, genießen ein Dinner-Date im Promi-Hotspot Giorgio Baldi in Santa Monica
2024-08-29 21:03