Wie Krypto die nächste Milliarde Nutzer erreichen kann | Meinung

Als Michal „Mehow“ Pospieszalski, ein erfahrener Technologieführer mit jahrelanger Erfahrung in der Kryptowelt, bin ich fest davon überzeugt, dass für Menschen lesbare Adressen der Schlüssel zur Massenakzeptanz digitaler Assets sind. Meine Erfahrung in dieser Branche hat mir gezeigt, dass Einfachheit und Sicherheit bei der Einbindung neuer Benutzer von größter Bedeutung sind.

Viele Krypto-Innovatoren teilen gerne ihre Erfolge. Sie behaupten oft, dass ihre Blockchain, ihr System oder ihre Anwendung das Potenzial hat, die folgende Milliarde Nutzer anzuziehen und digitale Vermögenswerte letztendlich zu einem integralen Bestandteil alltäglicher Transaktionen für uns alle zu machen.

Wenn man jedoch tiefer in die Materie eintaucht, wird man schnell erkennen, dass vieles davon übertrieben oder übertrieben erscheint. Dies liegt daran, dass zahlreiche Projekte dieselben Probleme haben, die in den letzten zehn Jahren einer breiten Akzeptanz im Weg standen: ein anhaltender Mangel an Benutzerfreundlichkeit.

Als Analyst habe ich festgestellt, dass in den letzten Jahren etwa 0,4 % der Krypto-Benutzer ihre Domain über Unstoppable Domains beansprucht haben. Dies ist nicht auf mangelndes Interesse zurückzuführen, sondern vielmehr auf eine suboptimale Benutzererfahrung und unzureichende Sicherheitsbedenken zurückzuführen. Auf diesen Plattformen kann jeder mühelos auf den Kontostand und den Transaktionsverlauf eines Benutzers zugreifen, indem er einfach seinen Benutzernamen kennt. Diese offensichtliche Datenschutzlücke scheint der Hauptgrund dafür zu sein, dass es weder Unstoppable Domains, friend.tech noch Mastercard Crypto Credential gelungen ist, in den Mainstream-Markt einzudringen.

Zahlreiche Umfragen offenbaren immer wieder die Gründe, warum normale Menschen zögern, in Kryptowährungen zu investieren. Sie sind ständig mit Nachrichten über groß angelegte Hackerangriffe und skrupellose Einzelpersonen konfrontiert und äußern Zweifel daran, ob diese Unternehmen in der Lage sind, ihre Gelder sicher zu schützen. Obwohl im traditionellen Finanzwesen viele Transaktionen mit Händlern und Familienmitgliedern kostenlos sind, schreckt die Zahlung von Transaktionsgebühren erheblich ab. Warum sollten Sie schließlich auf eine neue Technologie umsteigen, die Sie am Ende zusätzliches Geld kostet?

Wenn Neulinge Krypto-Websites erkunden, stoßen sie oft auf eine überwältigende Menge an Fachbegriffen wie zk-SNARKs, Liquiditätspools und Degens, um nur einige zu nennen. Zur Verwirrung tragen auch Begriffe wie DAOs bei. Leider machen viele Plattformen die Dinge zu komplex, sodass Anfänger das Gefühl haben, eine Fremdsprache zu lesen.

Als Analyst habe ich beobachtet, dass die Benutzererfahrung unsere Interaktion mit verschiedenen Plattformen maßgeblich beeinflusst. Benutzer von Web2 sind es gewohnt, Aufgaben schnell und mit minimalen Klicks zu erledigen, oft ohne dass dafür fortgeschrittene Programmierkenntnisse erforderlich sind. Selbst technisch versierte Personen empfinden Web3-Plattformen als unnötig komplex, was zu einem enttäuschenden ersten Eindruck führen kann, da Neulinge aufgrund der Komplexität frustriert sind und sich nicht mehr engagieren.

Wenn man alles zusammenfasst, wird deutlich, dass Kryptowährungen vor klaren Herausforderungen stehen: Feinheiten im Design von Blockchains überschatten die potenziellen Vorteile, die sie bieten, wie Dezentralisierung, Zensurresistenz und finanzielle Inklusivität. Ein wesentliches Hindernis bei der Überwindung aller genannten Hindernisse sind alphanumerische Wallet-Adressen.

Behebung des Problems

Als Forscher habe ich festgestellt, dass es schwierig sein kann, sich Bitcoin-Adressen zu merken, die aus 34 zufälligen alphanumerischen Zeichen bestehen, und dass sie fehleranfällig sind. So wurde beispielsweise in einer Studie aus dem Jahr 2014 mit 75 Teilnehmern festgestellt, dass die Fehlerquote umso höher war, je länger diese alphanumerischen Zeichenfolgen waren, wenn die Teilnehmer gebeten wurden, sie ohne Hilfe einzugeben. Zu den häufigsten Fehlern gehörte die falsche Großschreibung von Buchstaben, das Weglassen von Zeichen und sogar die falsche Anordnung der Buchstaben.

Denken Sie darüber nach: Wenn sich beim Tippen einer bloßen Folge von acht Buchstaben und Zahlen Fehler einschleichen können, stellen Sie sich das Fehlerpotenzial vor, wenn die Folge viermal so lang ist!

Das Fehlen eines einzigen Zeichens kann bei einer Krypto-Zahlung katastrophale Folgen haben. In allen Fällen ist das Geld für immer verloren, wenn das Wallet die falsche Adresse akzeptiert.  Eine Adresse noch einmal zu überprüfen und nach Fehlern zu suchen, ist ebenfalls leichter gesagt als getan, da eine Menge Buchstaben und Zahlen zu einem lesbaren Haufen verschmelzen. Aus diesem Grund sendet Savvy Crypto seine Kryptoadressen normalerweise über einen verschlüsselten Chat an den Absender und fordert den Absender dann auf, eine Testtransaktion für einen kleinen Betrag zu senden, für den Fall, dass der Absender die Adresse falsch versteht. Sobald die Testtransaktion abgeschlossen ist, können die restlichen Gelder voraussichtlich an dieselbe Adresse fließen.  Sie müssen im reibungslosesten Fall des ordnungsgemäßen Prozesses eine verschlüsselte Nachricht mit der richtigen Empfängeradresse senden. Der Absender sendet einen Test, der Empfänger bestätigt ihn und dann sendet der Absender den Hauptbetrag. Die Adresse muss auch für die gesendete Kryptowährung korrekt sein. Ethereum (ETH)-Adressen funktionieren nicht für Bitcoin (BTC)-Zahlungen (wiederum Totalverlust, wenn Sie das falsch verstehen).

Die Antwort auf all diese Fragen ist einfach, wird aber erstaunlich wenig genutzt. Krypto-Benutzer sollten in der Lage sein, an einen für Menschen lesbaren Namen zu senden, anstatt an ein Durcheinander aus Ziffern und Zeichen. Dieser Name sollte der Welt auch nicht verraten, wie viel Geld der Namensinhaber hat. Der Benutzer sollte in der Lage sein, seinen Namen einfach an einer beliebigen Stelle zu posten, beispielsweise als PayPal-, Zelle- oder Venmo-ID/QR-Code, und beliebige Kryptogelder in jeder Kette zu erhalten, ohne dass Hacker erraten können, wie viel Geld eingegangen ist. Krypto wird nie den gleichen Akzeptanzgrad wie TradFi erreichen, bis es den Datenschutz implementiert, an den Verbraucher gewöhnt sind, und im Idealfall alles macht, was TradFi kann, nur besser.  Von Menschen lesbare Adressen können als die neue digitale Immobilie von web3 betrachtet werden. So wie der Besitz einer Immobilie einem eine Adresse verleiht, können diese Namen im Gegensatz zu NFTs einen echten Nutzen haben, da sie Benutzern eine eindeutige Kennung für nahtlose Kryptotransaktionen, den Besitz digitaler Vermögenswerte und SSI bieten.

Im Hinblick auf Sicherheitsmaßnahmen könnte die Erkennung von Fällen von Adressspoofing-Betrug, bei dem Betrüger unschuldige Benutzer austricksen, einfacher werden. In der Regel erstellen diese Cyberkriminellen Wallet-Adressen, die denjenigen, mit denen das Opfer zuvor interagiert hat, sehr ähnlich sind, was dazu führt, dass der Benutzer unabsichtlich Geld an einen unerwünschten Ort überweist.

Dieser Ansatz ist für seinen Betrieb oder die Adressberechnung nicht auf personenbezogene Daten (PII) angewiesen, wodurch sichergestellt wird, dass er vollständig dezentral funktioniert, wodurch potenzielle Sicherheitslücken verringert werden.

Eine benutzerfreundliche Gestaltung digitaler Asset-Adressen würde die Benutzerfreundlichkeit erheblich verbessern und es den Verbrauchern ermöglichen, mühelos von den Vorteilen zu profitieren. Dieser benutzerfreundliche Ansatz dürfte die Neugier wecken und dazu führen, dass sich mehr Menschen an Transaktionen beteiligen. Folglich wird dieses wachsende Interesse einen Netzwerkeffekt fördern, da immer mehr Benutzer am System teilnehmen und interagieren.

Ein guter Anfang – aber wie geht es weiter?

Die Kryptoindustrie möchte dies vielleicht nicht zugeben, aber menschenlesbare Adressen wären nur der erste Schritt auf einem langen Weg zur Masseneinführung.

Die Idee, dass die Kontoabstraktion Blockchains vereinfacht, indem sie die Verwaltung von Geldern über intelligente Verträge ermöglicht, wurde weithin gelobt. Es ist jedoch anzumerken, dass dieser Ansatz ein gewisses Maß an Anpassungsmöglichkeiten bietet, jedoch mit Komplexitäten bei der Implementierung und potenziellen Sicherheitsrisiken verbunden ist. Darüber hinaus könnten zusätzliche Kosten für die Endverbraucher entstehen.

Neben dem aktuellen Problem gibt es noch weitere Komplikationen, die Aufmerksamkeit erfordern. Derzeit ist die Kontoabstraktion auf Ethereum beschränkt, doch viele Kryptowährungsbegeisterte nutzen eine Vielzahl anderer Netzwerke. Das Problem der Blockchain-Fragmentierung eskaliert, und da die meisten Wallets für einzelne Ökosysteme konzipiert sind, können sie nicht miteinander interagieren. Dadurch bleiben den Benutzern nur wenige Optionen außer der Verwendung komplexer Brücken, wenn sie Vermögenswerte zwischen Plattformen übertragen möchten.

Wesentliche Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit umfassen die Einführung von Mehrparteienberechnungen und den Einsatz von Hardware-Sicherheitsmodulen (HSMs). Diese Schutzmechanismen dienen als zusätzliche Schutzschilde zum Schutz der Benutzerressourcen und machen es gleichzeitig für Cyberkriminelle äußerst schwierig, einzudringen.

Damit digitale Assets ihr volles Potenzial entfalten können, müssen Blockchains, Web3 und Kryptoplattformen nach Größe streben. Um dies effektiv zu tun, sollten Entwickler Mut zeigen, ihre Designs überdenken und die Benutzererfahrung aus der Perspektive von Neulingen betrachten, die noch keine Erfahrung mit Token haben. Nur dann können sie glaubhaft behaupten, die nächste Milliarde Nutzer begrüßen zu können.

Weiterlesen

• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
• APE PROGNOSE. APE Kryptowährung
• HMSTR PROGNOSE. HMSTR Kryptowährung
• SD PROGNOSE. SD Kryptowährung
• MCOIN PROGNOSE. MCOIN Kryptowährung
• Top Gewinner und Verlierer
• EUR MXN PROGNOSE
• EUR ZAR PROGNOSE
• Silberpreis Prognose
• LINA PROGNOSE. LINA Kryptowährung

2024-08-28 14:14