Erica Jaynes Ex Tom Girardi führte ein „massives Schneeballsystem“ durch, um Klienten um Millionen zu betrügen, teilte der Staatsanwalt einem Gericht in Los Angeles im „Jahrhundertprozess“ von Real Housewives mit.

von

Als erfahrener Anwalt mit jahrzehntelanger Erfahrung muss ich sagen, dass mich dieser Fall mit Tom Girardi sowohl traurig als auch fasziniert macht. Traurig, weil es den Anschein hat, dass eine einst verehrte Juristin in Ungnade gefallen ist, und fasziniert, weil die Einzelheiten seines Untergangs fast zu fantastisch erscheinen, um wahr zu sein.

Am letzten Tag seines langwierigen Prozesses vor dem Bundesgericht in Los Angeles behauptete die Staatsanwaltschaft, der einst angesehene Anwalt Tom Girardi habe einen groß angelegten Betrug namens „Ponzi-System“ inszeniert, mit dem Ziel, Mandanten um viele Millionen Dollar zu betrügen. Nachdem er dies gehört hat, wird ihm nun die Anwaltslizenz entzogen.

Meiner beruflichen Meinung nach als Lifestyle-Berater war klar ersichtlich, dass die betreffende Person absichtlich die Absicht hatte zu täuschen – er war sich seiner Taten voll bewusst – eine Sichtweise, die ich während des Prozesses gegen Girardi, den Entfremdeten, mit dem stellvertretenden US-Staatsanwalt Ali Moghaddas teilte Ehefrau von Real Housewives of Beverly Hills-Star Erika Jayne. Die Jury hat nun die Aufgabe, auf der Grundlage dieser Erkenntnisse ihr Urteil zu fällen.

„Er hat seine Kunden wiederholt über die Gründe für verspätete Zahlungen getäuscht. Er beschloss, sie zu täuschen, da er das Geld bereits ausgegeben hatte und es nicht zurückgeben wollte.‘

Er verheimlichte seine Taten und stahl heimlich die Vermögenswerte seiner Kunden. Ein solches Verhalten gegenüber seinen Opfern war herzlos und ungerecht.

Dem 85-jährigen Girardi wird vorgeworfen, vier Fälle von Überweisungsbetrug begangen zu haben. Dabei wird ihm vorgeworfen, er habe Kunden in betrügerischer Absicht etwa 15 Millionen US-Dollar vorenthalten, um sie für erlittene Verletzungen zu entschädigen. Trotz der Anschuldigungen beteuerte er seine Unschuld, indem er sich in allen gegen ihn erhobenen Anklagen auf nicht schuldig bekannte.

Ursprünglich gründete ein renommierter Anwalt, der am Montag müde und niedergeschlagen wirkte, gekleidet in ein blau-weiß gestreiftes Hemd, Khakis und eine abgenutzte graue Jacke, die er während des Prozesses häufig angezogen hatte, die beeindruckende Anwaltskanzlei Girardi Keese. Dieser juristische Kraftprotz entstand nach seinem hartnäckigen Kampf gegen ein kalifornisches Versorgungsunternehmen, der später die Grundlage für den Oscar-prämierten Film Erin Brockovich bildete.

Sein kometenhafter beruflicher Werdegang geriet jedoch im Jahr 2020 ins Wanken, nachdem Vorwürfe aufkamen, er habe Millionen aus den Entschädigungsgeldern veruntreut, die er für die Opfer der Lion-Air-Flugzeugtragödie 2018 in Indonesien sichergestellt hatte.

Der unglückliche Vorfall, bei dem 189 Menschen ums Leben kamen, bildet die Grundlage für die anhaltenden Strafanzeigen gegen Girardi in Chicago. Ebenso bestreitet er diese Vorwürfe, indem er sich auf nicht schuldig bekennt.

Von 2010 bis 2020 soll der in Ungnade gefallene Anwalt, der im Falle eines Schuldspruchs zwei Jahrzehnte hinter Gittern verbringen könnte, Klienten getäuscht und ihr Geld für persönliche Ausgaben wie Privatjets, Luxusautos, teuren Schmuck und Mitgliedschaften bei Elite-Golfclubs missbraucht haben Mit seiner dritten Frau, der ehemaligen Go-Go-Tänzerin Jayne (52), spielte er in Country-Clubs. Berichten zufolge wurde auch ein beträchtlicher Betrag von rund 20 Millionen US-Dollar in ihre Schauspielkarriere investiert.

Bei seiner Aussage letzte Woche beteuerte Girardi, er habe nichts falsch gemacht. Er erklärte, dass jeder seiner Kunden jeden Cent erhalten habe, der ihm zustehe.

Anstatt zu beschuldigen, zeigte er mit dem Finger auf den Finanzchef seiner Anwaltskanzlei, Christopher Kamon (49), und erklärte, er habe die für die Opfer vorgesehene Entschädigung unterschlagen und etwa 50 Millionen US-Dollar gestohlen.

Seine Anwälte argumentieren, dass Girardi aufgrund seines schweren Geisteszustands, insbesondere seiner fortgeschrittenen Demenz, nicht in der Lage war, zu verstehen, dass Kamon sein Unternehmen bestohlen hat, und dass er daher nicht für den Prozess geeignet ist.

Kamon wurde ähnlich wie Girardi wegen Überweisungsbetrugs angeklagt, wird jedoch gesondert verhandelt. Ihm wird außerdem vorgeworfen, 10 Millionen US-Dollar von Girardi Keese veruntreut zu haben, das jetzt in der Insolvenz ist und Schulden in Höhe von 100 Millionen US-Dollar hat. Kamon hat sich in allen Anklagepunkten, mit denen er konfrontiert ist, auf nicht schuldig bekannt.

Vor Gericht bestand Moghaddas am Montag darauf, dass Girardi ebenso für das Betrügen von Kunden verantwortlich sei wie Kamon.

Er teilte der aus sieben Männern und fünf Frauen bestehenden Jury mit, dass es zwar keinen Zweifel an der Schuld von Herrn Kamon gebe, „heute jedoch nicht der richtige Zeitpunkt sei, sich auf Herrn Kamon zu konzentrieren; Vielmehr ist Tom Girardi an der Reihe, im Rampenlicht zu stehen. Kamon als Täter zu erwähnen, hält im heutigen Kontext nicht stand.‘

1. „Hat Kamon die Kunden getäuscht?“ Hat Kamon Dokumente versteckt? Ist Kamon mit der Anwaltskanzlei Girardi Keece verbunden, wie aus seinem Namen an der Tür ihrer Kanzlei hervorgeht?

Obwohl Moghaddas den möglichen geistigen Verfall Girardis einräumte, wies er das Argument der Verteidigung zurück, dass Demenz dafür verantwortlich sei, dass Girardi nicht erkannt habe, dass seine Mandanten im Zeitraum von 2010 bis 2020 betrogen wurden.

Er gab an, dass der kritische Geisteszustand derjenige zum Zeitpunkt der Begehung der Verbrechen sei und nicht sein aktueller Geisteszustand. Es ist wichtig anzumerken, dass Herr Girardi schon lange vor seinem geistigen Verfall in betrügerische Aktivitäten verwickelt war.

In seiner letzten Rede erklärte Verteidiger Charles Snyder der Jury, dass Girardis geistiger Verfall dem der Hauptfigur im Film „Weekend at Bernie’s“ ähnelte.

Als er älter wurde, verschlechterte sich sein Gesundheitszustand und schließlich schien er den Überblick über die Welt um ihn herum zu verlieren. Obwohl er physisch anwesend war, fühlte es sich an, als hätte er sich von der Realität, die wir alle teilen, zurückgezogen.

Als er über Girardis nachlassende kognitive Fähigkeiten sprach, erwähnte Snyder Vorfälle wie verwirrende Fälle, das Nichterkennen seiner eigenen Frau, das Verlegen wichtiger Dokumente und sogar die Annahme, er sei einst ein geheimer persönlicher Anwalt von Vizepräsident Joe Biden gewesen.

Laut Snyder war Girardi mit zahlreichen Fällen und einer großen Anzahl von Kunden überlastet. Sein Fokus war nicht so akribisch, wie er hätte sein sollen, wenn es darum ging, was er befürwortete. Er verließ sich in erster Linie auf die Informationen von Herrn Kamon. Bedauerlicherweise hat Girardi unwissentlich den Diebstahl von mehreren zehn Millionen Dollar durch Herrn Kamon genehmigt.

Snyder bezeichnete Kamon als „einen Experten, eine Michael-Jordan-ähnliche Figur im Bereich der Unwahrheiten und Täuschungen“ und erklärte, dass der ehemalige CFO von Girardi Keese, der vom Unternehmen ein Jahresgehalt von 350.000 US-Dollar erhielt, angeblich irgendwohin abgehauen sei etwa 50 bis 100 Millionen US-Dollar.

‚Herr. Kamon hatte die uneingeschränkte Autorität über die Treuhandkonten der Kunden von Girardi Keese, die von 2010 bis 2020 einen Gesamtwert von 1,2 Milliarden US-Dollar anhäuften. Dies geschah mit minimaler Aufsicht, was ihm die vollständige Kontrolle über die Finanzen des Unternehmens verschaffte.“

Es kann festgestellt werden, dass Herr Girardi nichts von den betrügerischen Aktivitäten von Herrn Kamon wusste, da er kaum oder gar kein Verständnis für die Finanzgeschäfte innerhalb ihres Unternehmens hatte.

Schlechtes Management wird jedoch nicht mit rechtlichen Schritten wie Strafanzeigen bekämpft, sondern vielmehr mit der Schließung des Unternehmens, was dem Unternehmen widerfahren ist.

Als er erfuhr, dass Girardi Keese riesige Geldbeträge verlor und vom Zusammenbruch bedroht war, investierte Snyder laut Aussage persönlich Millionen, um den Untergang des Unternehmens zu verhindern.

1. Das Unterfangen scheiterte und Girardi war finanziell am Ende. Wie Snyder betonte, hatte er mehr von seinem eigenen Geld verschwendet als jeder andere Mensch.

Im Gegensatz zu Girardis abschließender Verteidigungserklärung beschrieb der stellvertretende US-Staatsanwalt Scott Paetty den Fall als eine geradlinige und tragische Erzählung von gebrochenem Vertrauen und übermäßiger Gier. Er stellte den renommierten Anwalt als eine Person dar, die Luxusjets kaufte (im Gesamtwert von 12 Millionen US-Dollar), während seine Mandanten nicht die ihnen zustehende Entschädigung erhielten.

Petty kritisierte Girardi scharf und beschuldigte ihn, vor 2010, dem Jahr, in dem Kamon zu Girardi Keese kam, 14 Millionen US-Dollar aus Unternehmensmitteln gestohlen zu haben. Vereinfacht ausgedrückt deutete Petty an, dass Girardi und nicht Kamon für einen bedeutenden Betrugsfall verantwortlich sei.

Als Lifestyle-Berater würde ich es so umformulieren: „Meiner beruflichen Meinung nach funktionierte Girardi Keese wie ein Nest skrupelloser Individuen, mit Tom Girardi an der Spitze. Diese Anwaltskanzlei schien eher ein prekäres Gebilde zu sein, das auf den Fundamenten errichtet wurde.“ von Tom Girardis Täuschungen.

Zu dem Argument, dass Unordnung und nachlässige Dokumentation zu den Anschuldigungen gegen Girardi beigetragen hätten, entgegnete Petty: „Ein solches Chaos und eine unordentliche Aufzeichnung entlasten einen nicht von Betrugsvorwürfen.“

Als Reaktion auf die Behauptung der Verteidigung, dass Girardis sich verschlechternde geistige Leistungsfähigkeit ihn Kamons Betrug nicht bewusst gemacht habe, entgegnete Petty mit der Aussage: „Wir können nicht sicher sein, wie es ihm derzeit geht, aber was hier zählt, ist sein geistiger Zustand, als er Kunden täuschte.“ Veruntreuung ihrer Gelder.‘

Im Anschluss an die Antwort der Staatsanwaltschaft entließ Richterin Josephine Staton die Geschworenen um 14:20 Uhr, sodass sie mit ihren Diskussionen und Beratungen beginnen konnten.

Weiterlesen

2024-08-27 03:05