FTX-Umstrukturierungspläne von US-Treuhänder und Gläubigern angefochten

von
  • Andrew Vara, ein US-Treuhänder, hat auf Mängel im Umstrukturierungsplan von FTX hingewiesen.
  • Eine Gruppe von Gläubigern forderte außerdem, dass der FTX-Nachlass die Rückzahlungsart auf Kryptowährung umstellt.

Als erfahrener Krypto-Investor mit über einem Jahrzehnt Erfahrung in der volatilen und oft unvorhersehbaren Welt digitaler Vermögenswerte verfolge ich die FTX-Saga mit einer Mischung aus Besorgnis und Intrige. Die jüngsten Entwicklungen, die durch Andrew Varas Einwände gegen den aktuellen Umstrukturierungsplan und die Forderungen einer Gruppe von Gläubigern nach Rückzahlung in Kryptowährung hervorgehoben werden, haben meine Aufmerksamkeit erregt.

Der ernannte US-Treuhänder für FTX und eine Reihe von FTX-Gläubigern haben Bedenken hinsichtlich des aktuellen Umstrukturierungsplans geäußert. Sie plädieren für eine geeignetere Umstrukturierung, um ihren Bedürfnissen effektiv gerecht zu werden. Obwohl etwa 95 % der FTX-Gläubiger den gewählten Weg unterstützten, könnten diese Einwände FTX dazu veranlassen, seinen Plan zu überdenken und möglicherweise zu überarbeiten, um allen Beteiligten besser zu dienen.

Andrew Vara hob mehrere Probleme hervor, beispielsweise das hohe Maß an Rechtsschutz, der den Verwaltern und Anwälten des Anwesens gewährt wird. Im Wesentlichen könnte diese Immunität Ausnahmen für schwere Fahrlässigkeit, vorsätzliches Fehlverhalten und Betrug zunichte machen. Darüber hinaus geht das Ausmaß dieser Immunität über die Schutzmaßnahmen hinaus, die Immobilienfachleuten gewährt werden, deren Beschäftigung und Bezahlung während des Verfahrens einer gerichtlichen Prüfung unterliegen.

Darüber hinaus machte Vara geltend, dass die unterschiedlichen Rückforderungsbeträge für bestimmte Gläubigergruppen ungerechtfertigt seien. Der vorgeschlagene Plan zielt darauf ab, Gläubigern, die weniger als 50.000 US-Dollar schulden, Rückerstattungen in Höhe von 119 % der verlorenen Gelder anzubieten; Wer jedoch mehr Schulden hat, erhält bis zu 143 %. Er behauptete, dass der FTX-Nachlass über ausreichende Ressourcen verfüge, um die gleiche Entschädigung proportional an alle FTX-Gläubiger zu verteilen.

Zum genannten Zeitpunkt wurde geltend gemacht, dass die Schuldner über ausreichende Mittel verfügen würden, um Convenience-Kläger in gleicher Höhe wie andere Kläger von Stammkunden zu entschädigen, da es offenbar keine unterscheidbaren rechtlichen Merkmale zwischen ihren Ansprüchen gibt.

Er hat ebenfalls Zweifel an den enormen Beträgen geäußert, die Krolls Führungskräfte im Zusammenhang mit einem „Datenverstoß“ in Rechnung gestellt haben – wobei Kroll ein Dienstleister für die Gläubiger von FTX ist. Einfacher ausgedrückt: „[…] die Fachleute, die die Gläubiger vertreten, haben aufgrund der Datenschutzverletzung Gebühren in Millionenhöhe erhoben.“

FTX-Gläubiger verlangen Rückzahlungen in Kryptowährung

Den Beobachtungen des US-Treuhänders zufolge haben zahlreiche FTX-Gläubiger, angeführt von Sunil Kavuri, ein großes Problem mit dem Umstrukturierungsverfahren hervorgehoben. Sie argumentieren, dass die Zahlung des Nachlasses an die Gläubiger in traditioneller Fiat-Währung unnötige Steuerpflichten für sie mit sich bringt. Darüber hinaus verwies Kavuri auf den BlockFi-Fall, bei dem Gläubiger ihre Erträge in Kryptowährung erhielten, was darauf hindeutete, dass FTX diesem Beispiel folgen könnte, um den Prozess für seine eigenen Gläubiger zu vereinfachen.

Weiterlesen

2024-08-26 17:00