SEC und Coinbase streiten sich im laufenden Rechtsstreit um „allgemeine“ Vorladungsanträge

von

Als erfahrener Forscher mit großem Interesse an der Schnittstelle zwischen Finanzen, Technologie und Recht bin ich von diesem komplizierten Tanz zwischen Coinbase und der SEC fasziniert. Die laufende Rechtssaga ist eine faszinierende Studie über Machtdynamiken, regulatorische Unklarheiten und die sich entwickelnde Landschaft digitaler Vermögenswerte.

Als Krypto-Investor verfolge ich den laufenden Rechtsstreit zwischen Coinbase und der Securities and Exchange Commission (SEC) genau. Der Kern dieses Streits scheint sich um die Bemühungen von Coinbase zu drehen, bestimmte Mitteilungen von Gary Gensler, dem derzeitigen Vorsitzenden der SEC, zu erhalten. Dieser rechtliche Showdown könnte möglicherweise Auswirkungen auf die künftige Regulierungslandschaft für Kryptowährungen haben, daher behalte ich alle Entwicklungen in diesem Fall aufmerksam im Auge.

Der Rechtsstreit zwischen Coinbase und der U.S. Securities and Exchange Commission hat eine unerwartete Wendung genommen. In ihren Bemühungen bemüht sich Coinbase um Zugang zu Gesprächen zwischen der SEC und ihrem Vorsitzenden Gary Gensler.

In Gerichtsakten, die am 5. August eingereicht wurden, äußerte die Securities and Exchange Commission entschiedenen Widerstand gegen die vorgeschlagene Maßnahme von Coinbase. Sie hielten die von Coinbase herausgegebenen Vorladungen in ihrer Beschreibung für übermäßig weitreichend und aufdringlich.

Im Juni 2023 kam es zu Spannungen, als die Securities and Exchange Commission (SEC) Zivilklagen gegen Coinbase erhob. Sie behaupteten, dass Coinbase illegal als nicht lizenzierte Wertpapierbörse, Broker und Clearingstelle fungierte. Darüber hinaus warf die SEC Coinbase vor, nicht registrierte Wertpapiere verkauft zu haben, insbesondere im Zusammenhang mit seinen Absteckdiensten.

Die grundlegende Frage dreht sich um die Ansicht der Securities and Exchange Commission, dass zahlreiche auf Coinbase gelistete Kryptowährungen tatsächlich Wertpapiere sind und einer behördlichen Aufsicht bedürfen. Im Gegensatz dazu argumentiert Coinbase, dass es sich bei den meisten digitalen Währungen, mit denen sie handeln, um Waren und nicht um Wertpapiere handele.

Im April machte Coinbase einen gewagten Schritt, indem es die Securities and Exchange Commission (SEC) um zahlreiche Dokumente bat. Ziel war es, eventuelle Unstimmigkeiten in den Regulierungsmethoden der SEC aufzudecken.

Ziel des Unternehmens war es, Zugriff auf die Korrespondenz zu erhalten, die sich auf Genslers Amtszeit und die vorangegangenen vier Jahre bezieht, einschließlich seiner Tätigkeit als Blockchain-Lehrer am Massachusetts Institute of Technology.

Später gab Coinbase an, dass sie nur nach Aufzeichnungen über die Zeit des Vorsitzenden Gensler bei der SEC fragen würden, mit Ausnahme seiner persönlichen Korrespondenz.

Als Reaktion auf einen eingeschränkteren Fokus erhob die SEC Einspruch und erklärte, dass die Anforderungen von Coinbase zu umfangreich und angesichts der konkreten Umstände ungerechtfertigt seien.

Als Reaktion darauf lehnte Richterin Katherine Polk Failla vom US-Bezirksgericht den Antrag von Coinbase auf Zugriff auf die privaten E-Mails von Gary Gensler ab und konzentrierte sich stattdessen auf die rechtlichen Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem Streit über seine regulatorischen Aspekte.

Paul Grewal, der oberste Rechtsmanager bei Coinbase, unterstreicht die Bedeutung der Offenheit der Securities and Exchange Commission (SEC), insbesondere bei der Umsetzung von Vorschriften im Kryptowährungssektor.

Im jüngsten Beitrag von

Überarbeitete Erklärung: Heute hat die Securities and Exchange Commission (SEC) ihre Antwort auf unsere Petition zur Offenlegung wichtiger Dokumente eingereicht, in der ihre wechselnden Ansichten zu digitalen Vermögenswerten und der Umfang ihrer Regulierungsbefugnisse detailliert beschrieben werden. Sollte die SEC beschließen, durch Durchsetzung einen unbekannten Weg der Regulierung einzuschlagen, wird die…

– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 5. August 2024

In der Hitze dieses großen Gerichtsverfahrens behält die Kryptowelt die Entwicklungen aufmerksam im Auge. Die getroffene Entscheidung könnte entscheidende Richtlinien für die Kategorisierung und Steuerung digitaler Währungen in den USA festlegen und möglicherweise den Weg für zukünftige Vorschriften ebnen.

Weiterlesen

2024-08-06 10:56