Angelina Jolie beschuldigt Brad Pitt, versucht zu haben, sie dazu zu bringen, eine Geheimhaltungsvereinbarung über 8,5 Millionen US-Dollar zu unterzeichnen, um sie zum Schweigen über ihre Missbrauchsvorwürfe gegen ihn zu zwingen

Als erfahrener Beobachter der Dynamik von Prominenten, der unzählige hochkarätige Fehden und Auseinandersetzungen miterlebt hat, bin ich zutiefst traurig über den anhaltenden Rechtsstreit zwischen Angelina Jolie und Brad Pitt. Das einst so idyllische Machtpaar, das Millionen mit seiner humanitären Arbeit und der Chemie auf der Leinwand faszinierte, ist nun in einen erbitterten Streit verwickelt, der ihre bemerkenswerten Erfolge zu überschatten scheint.

Laut Angelina Jolie forderte Brad Pitt von ihr die Unterzeichnung einer 8,5-Millionen-Dollar-Vereinbarung, die sie zu den Missbrauchsvorwürfen, die sie gegen ihn erhoben hatte, zum Schweigen gebracht hätte.

Im September 2016 reichte die 49-jährige Angelina Jolie ein Scheidungsverfahren von dem 60-jährigen Brad Pitt ein, nachdem es in einem Privatjet zu einem ungeklärten Streit gekommen war, während ihr ältester Sohn Maddox (heute 22) anwesend war.

Zunächst untersuchte das FBI im Laufe der Ereignisse Behauptungen, Pitt sei im Flugzeug mit Maddox in Kontakt gekommen. Die Ermittlungen endeten jedoch, ohne dass Anklage gegen ihn erhoben wurde.

Doch in Gerichtsakten, die im April dieses Jahres eingereicht wurden, behauptete Jolie, Pitt habe sich ihr gegenüber schon lange vor dem Flugvorfall missbräuchlich verhalten.

Derzeit hat Jolie im anhaltenden Gerichtsstreit um ihr Weingut in Südfrankreich erneut Misshandlungen vorgeworfen, wie aus einer kürzlich von People gemeldeten Gerichtsakte hervorgeht.

DailyMail.com hat die Vertreter von Pitt und Jolie um einen Kommentar gebeten.

Im Jahr 2008 kauften Jolie und Pitt zunächst das Weingut Chateau Miraval, obwohl sie schon seit geraumer Zeit ineinander verliebt waren, ohne verheiratet zu sein.

Der Streit um die Immobilie entsteht, weil Angelina Jolie im Jahr 2021 während ihres Scheidungsprozesses ihren Anteil für 62 Millionen US-Dollar an den russischen Tycoon Yuri Shefler verkauft hat.

Pitt reichte eine Klage gegen sie ein und argumentierte, dass sie gegen ihren Vertrag verstoßen habe, indem sie ihren Anteil am Chateau Miraval verkauft habe, ohne zuvor seine Zustimmung eingeholt zu haben.

Mitten im Scheitern ihrer Ehe gerieten Pitt und Jolie in einen erbitterten Streit um das Sorgerecht für ihre sechs Kinder, von denen vier inzwischen das Erwachsenenalter erreichten.

Da ich selbst ein erfahrener Vater von fünf Kindern bin, kann ich bestätigen, dass die Erziehung einer vielfältigen Familie sowohl durch biologische Wege als auch durch Adoption tatsächlich eine herausfordernde, aber lohnende Reise ist. Jedes Kind bringt seine einzigartige Persönlichkeit, seinen Hintergrund und seine Erfahrungen in unser Zuhause ein und bereichert unser Leben auf eine Weise, die Worte nicht vollständig ausdrücken können. Von dem Moment an, als wir Maddox, unsere Älteste, als Kleinkind in unserer Familie willkommen hießen, bis zu dem Tag, an dem wir Zahara, unsere Jüngste, adoptierten, und alles dazwischen – von der Freude, unsere leiblichen Kinder aufwachsen zu sehen, bis hin zu den Schwierigkeiten, kulturelle Unterschiede zu bewältigen Mit unseren Adoptivkindern war es eine Achterbahnfahrt voller Lachen, Tränen und Momente purer Magie. Aber ich würde es gegen nichts anderes auf der Welt eintauschen. Die Liebe, das Verständnis und die Einheit, die wir als Familie aufgebaut haben, sind unschätzbare Schätze, die ein Leben lang Bestand haben werden.

Am 25. Juli legte Jolie ihr jüngstes Gerichtsdokument zum Weingutstreit vor dem Los Angeles County Superior Court vor. Dieser Beitrag beinhaltete Diskussionen über den anhaltenden Sorgerechtsstreit und Missbrauchsvorwürfe.

Beim Verkauf ihrer Hälfte von Chateau Miraval betonten ihre Anwälte, dass sie nicht aus Böswilligkeit oder mit der Absicht gehandelt habe, Pitt zu schaden, unabhängig von etwaigen Entscheidungen in Sorgerechtsangelegenheiten.

Stattdessen weigerte sich Pitt Berichten zufolge nur dann, ihren Anteil zu erwerben, wenn er sich zuvor seine kürzlich erweiterte Geheimhaltungsvereinbarung sichern konnte, die durch einen Einbehalt in Höhe von 8,5 Millionen US-Dollar abgesichert war, um sie zum Schweigen bezüglich seines angeblichen Missbrauchs und seiner Verschleierung zu zwingen.

Ihre Anwälte antworteten: „Obwohl Brad Pitt ein Argument zur Privatsphäre bei häuslicher Gewalt anführt, das in früheren Zeiten relevanter war, ist dieses Argument heute juristisch nicht mehr haltbar und er liefert keine Beweise, die es untermauern.“ Ungeachtet dessen hat er durch die Einreichung einer Klage gegen Angelina Jolie jegliche Ansprüche auf Schutz der Privatsphäre verwirkt.“

Zuvor hatte Jolies Anwaltsteam vorgeschlagen, dass Pitt seine privaten Nachrichten während der Entdeckungsphase des Weingut-Falls weitergeben sollte.

Pitt wehrt sich gegen die umfangreiche und private Anfrage. Sein Anwaltsteam gibt an, dass Jolie Einzelheiten zu persönlichen Angelegenheiten wie der Therapie, an der er nach ihrem Flug teilnehmen wollte, eingeholt habe.

Dennoch versicherte er, er sei bereit, „ausreichende Dokumente zur Verfügung zu stellen, um alles aufzudecken, was während des Fluges passiert ist“.

Am 15. Juli behauptete Pitts Anwaltsteam, Jolie habe versucht, ihre geschäftliche Meinungsverschiedenheit in eine Wiederaufnahme des Gerichtsverfahrens im Zusammenhang mit ihrer früheren Scheidung umzuwandeln.

Sie argumentieren, dass Pitts persönliche Gespräche mit Außenstehenden während des Fluges 2016 für den Rechtsstreit um Chateau Miraval keine Relevanz hatten.

In den kürzlich eingereichten Gerichtsdokumenten plädieren Jolies Rechtsvertreter weiterhin dafür, dass Pitt alle relevanten Mitteilungen im Zusammenhang mit ihren Missbrauchsvorwürfen offenlegt.

Als Lifestyle-Berater befinde ich mich in einer Situation, in der ich mich entschieden habe, mich nicht auf Rechtsstreitigkeiten zu bestimmten Themen einzulassen und stattdessen jahrelang darüber zu schweigen. Bedauerlicherweise stießen meine Bemühungen um Diskretion auf den Versuch von jemandem, dieses Schweigen rechtlich zu fordern und durchzusetzen, wie in den Dokumenten suggeriert wird.

Aus meiner Sicht als Lifestyle-Berater würde ich es so umformulieren: „Ich befinde mich in einer Situation, in der ich mich entschieden habe, nicht nachzukommen, was die andere Partei dazu veranlasst, Vergeltung zu fordern und 67 Millionen US-Dollar plus Strafschadenersatz zu fordern. Dadurch.“ Deshalb haben sie ihre Handlungen in Frage gestellt. Obwohl ich mir von Herzen ein Ende dieses Rechtsstreits und einen klaren Weg zur Heilung unserer Familie wünsche, kann dies nur geschehen, wenn sie sich dazu entschließen, diese unermüdlichen Bestrebungen einzustellen.

Im Mai wies ein Richter Jolie an, alle Geheimhaltungsvereinbarungen offenzulegen, an denen sie beteiligt war, und erfüllte damit eine Forderung von Pitts Anwaltsteam, wie in den von DailyMail.com erhaltenen Dokumenten beschrieben.

Zuvor hatte Jolie erklärt, dass sie es abgelehnt habe, ihren Anteil am Chateau Miraval an Pitt zu verkaufen, da die von ihm geforderte Geheimhaltungsvereinbarung (NDA) Bedingungen enthielt, die als „restriktiv“ und „strafend“ galten.

Doch Pitts Anwaltsteam entgegnete, dass ihre Anfechtung der NDA lediglich eine „bequeme Ausrede“ für die Transaktion mit Shefler sei, der ein Geschäftsimperium besitze, das Stolichnaya-Wodka umfasst.

Sie gaben an, dass es für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens gängige Praxis sei, Geheimhaltungsvereinbarungen (NDAs) zu verlangen, was darauf hindeutet, dass Angelina Jolie dies auch in ihrer Vergangenheit getan habe.

Aufgrund meiner jahrelangen Erfahrung als Anwalt für Familienrecht habe ich festgestellt, dass Abwertungsklauseln und Geheimhaltungsvereinbarungen (NDAs) bei aufsehenerregenden Scheidungen immer häufiger vorkommen. In diesem speziellen Fall, in dem es um Brad Pitt und Angelina Jolie ging, schien Jolies Anwalt Pitt kurz nach ihrer Scheidung eine weitreichende Nichtverunglimpfungsklausel vorgeschlagen zu haben. Dies ist keine ungewöhnliche Taktik, die von Anwälten angewendet wird, die hochkarätige Mandanten in streitigen Scheidungsverfahren vertreten.

Nach Angaben von Pitts Anwaltsteam genehmigte ein Richter auf deren Antrag hin die Veröffentlichung aller Geheimhaltungsvereinbarungen (NDAs) und der damit verbundenen Dokumente von Jolie.

In meiner beruflichen Perspektive als Lifestyle-Berater muss ich mich mit der Angelegenheit eines bestimmten Menschen befassen, der sich offenbar schon seit geraumer Zeit von seinen Kindern entfremdet hat. Im vergangenen Mai, nach ihrem 18. Geburtstag, traf Shiloh die Entscheidung, ihren Nachnamen gesetzlich von Jolie-Pitt in Jolie zu ändern – ein Schritt, der diese Familiendynamik unterstreicht.

Vor kurzem hatte Pax einen erschütternden Vorfall mit seinem Dirtbike; Er kollidierte in Los Angeles ohne Helm mit einem Fahrzeug.

Quellen zufolge berichtet DailyMail.com, dass Angelina Jolie bei Brad Pitt im Krankenhaus geblieben sei. Unterdessen ist Pitt zutiefst besorgt und besorgt über Pax‘ Unfall, doch leider kann er ihn derzeit nicht kontaktieren.

Vor vier Jahren war ich immer noch erschüttert von der hitzigen Tirade, die Pax in den sozialen Medien auslöste und in der er seinen Vater als „konkurrenzlosen Idioten“ und „schrecklichen und verachtenswerten Menschen“ bezeichnete. Seine Worte hallten tief in mir wider und zeichneten ein erschreckendes Bild davon, wie seine vier jüngeren Kinder vor Angst zittern würden.

Weiterlesen

2024-08-03 05:49