Vermutlich unschuldige Zusammenfassung: Begründete Zweifel

von

Da ich ein erfahrener Zuschauer von Justizdramen bin und selbst eine turbulente Ehe durchlebt habe, kann ich nicht anders, als in das komplizierte Netz aus Lügen und Betrug in „Vermutlich unschuldig“ hineingezogen zu werden. Die Geschichte von Rusty Sabich berührt mich tief, da ich aus erster Hand gesehen habe, wie eine scheinbar perfekte Ehe unter der Last von Geheimnissen und Verrat zusammenbrechen kann.

Als Filmkritiker freue ich mich, berichten zu können, dass wir mit „Presumed Innocent“ den Höhepunkt der Justizthriller erreicht haben. Die Spannung hat sich wie eine gewaltige Welle aufgebaut, und nun droht sie zu krachen, während wir in die Testphase übergehen. Zeugen werden ausgefragt, Anwälte werden streiten, Richter werden entscheiden und eine anonyme Jury wird über das Schicksal unseres Protagonisten Rusty Sabich entscheiden. Auch wenn es sich im zweiten Akt nur um einen Boxenstopp handelt, verstärkt der Prozess nur die Intrige und erhöht den Einsatz. Seien Sie versichert, „Presumed Innocent“ spart weder an Spannung noch an Dramatik.

In der Eröffnungsszene von „The Elements“ läuft Rusty mit schweren Schritten durch den Gerichtssaal, wobei die Geräusche aufgrund seiner großen Schritte sanft widerhallen. Dr. Kumagai sagt gerade aus, was Rusty dazu veranlasst, sich instinktiv auf ihn zu stürzen, nur um dann in die Realität zurückgeholt zu werden und sich neben Raymond im Gerichtssaal wiederzufinden. Diese Episode ist das erste Mal, dass Rusty jemanden körperlich angreift; Weitere Details folgen später. Ich möchte mich darauf konzentrieren, wie sich die häufigen und störenden spekulativen Einwürfe dieser Serie auf Rusty auswirken. Sie lassen die vertraute Gerichtssaalumgebung für ihn fremd erscheinen und erzeugen ein Gefühl der Orientierungslosigkeit, das dann am effektivsten ist, wenn es einem Zweck dient.

In der vorherigen Folge erlebte Raymond einen bizarren Traum, in dem sein Kopf bei der Arbeit plötzlich explodierte und sein Gehirn verstreut zurückblieb. Ähnliche beunruhigende Träume hatte Rusty immer wieder, aber in diesen Fällen war es nie sein Gehirn, das ihm die Tränen verlieh. Diese lebendigen Sequenzen fügen sich in den Gesamtfluss der zweifelnden Szenen ein. Allerdings war Raymonds Kopfexplosion offenbar ein Vorzeichen: Als er Michael, Carolyns Sohn, befragte, der trotz der Einwände seines Vaters unerwartet zur Aussage zurückgerufen wurde, verlor Raymond den Halt und brach mit einem heftigen Knall auf dem Boden zusammen. Rusty war zutiefst besorgt und benutzte seinen bekannten Spitznamen für Raymond anstelle seines offiziellen Namens. Er stürzte panisch an seine Seite. Auch Lorraine eilte ihnen zu Hilfe. Ihre Besorgnis war so groß, dass eine Ader in ihrer Stirn platzte, und selbst mit der Hand vor dem Mund war ihre Verzweiflung spürbar.

„Die Schlussszene von ‚The Elements‘ zeigt, wie Raymond im Gericht zusammenbricht und einen Defibrillator benötigt, um seinen Herzschlag wiederherzustellen. Diese unerwartete Wendung verbindet sich mit der seltsamen Öffnung im Gerichtssaal und bereitet die Lösung verschiedener Handlungsstränge vor. Als wir uns dem Ende nähern, Die Erzählung gewinnt an Dynamik und lässt nur wenige Möglichkeiten zum Überdenken. In diesem juristischen Drama dient der Prozess als treibende Kraft, die die Geschichte vorantreibt.

Nach ihrem ersten Tag vor Gericht rät das Verteidigungsteam von Mya und Raymond Barbara, emotionaler zu wirken. Sie schlagen vor, dass Rusty so tun solle, als wäre er ihr beschützender Ehemann, indem er sie im Gerichtsgebäude umarmt. Barbara lehnt jedoch ab und möchte die Jury lieber nicht täuschen. Sie argumentiert, dass die Darstellung eines falschen Bildes eine Beleidigung ihrer Intelligenz wäre. Im Wesentlichen wird sie gebeten, vor Gericht um ihren untreuen Ehemann zu weinen, aber sie hat gerade das Ausmaß seiner Untreue entdeckt und kann sich nicht dazu durchringen. Barbara beharrt darauf, dass Wahrhaftigkeit für ihre Glaubwürdigkeit entscheidend sei und weigert sich, in dieser schwierigen Zeit ihres Lebens der Jury eine Show zu bieten.

In „The Elements“ gibt es zahlreiche Szenen, die Spannung und Engagement hervorrufen und Sie dazu bringen, von Ihrem Stuhl aufzuspringen und in einem leeren Raum zu jubeln. Als Mya zum Beispiel Eugenia während des Prozesses verhörte, saß ich am Rande meines Stuhls. Eugenia fungierte eher als Zeugin als als Figur und beleuchtete die Beziehung zwischen Carolyn und Rusty aus einer externen Perspektive. Ihre Aussage zeichnete ein Bild einer offenbar schwierigen und belastenden Partnerschaft zwischen ihnen.

Als Mya an der Reihe von Eugenia das Wort bekommt, bringt sie zunächst ihre Abneigung gegen Carolyn zum Ausdruck, eine unerwartete Offenbarung für mich, da ich angenommen hatte, dass Eugenia zu Carolyns Freunden gehörte. Ich fand Tommys Hypothese, dass Eugenia und Rusty verliebt seien, weit hergeholt. Mithilfe einer Reihe bohrender Fragen deckt Mya die Tatsache auf, dass nur Tommy Molto jemals eine Personalbeschwerde gegen Carolyn eingereicht hat. Im Gerichtssaal bricht Aufregung aus. Raymond versucht, seine Belustigung zu verbergen, und als Reaktion darauf versucht Tommy, sich zu verteidigen, indem er sich empört und ungerecht verhält, wie ein Kind, das in der Pause sein Gesicht wahren will. Raymond signalisiert Nico dann subtil mit einem Augenzwinkern, dass diese Aussage die Argumente der Verteidigung stützt.

Während der gesamten Episode stellen Raymond und Mya ihr Fachwissen in der Anwaltspraxis unter Beweis, was es umso schockierender macht, als Raymond einen Herzinfarkt erleidet. Im Gerichtssaal fehlt Raymonds ruhiges Auftreten sowohl bei Rusty als auch bei Tommy merklich. Es gelingt ihm geschickt, die Beweise der Staatsanwaltschaft gegen sie zu wenden, so dass ihnen nur wenig Boden bleibt. Nachdem Dr. Kumagai über den Tod des Opfers ausgesagt hat, betont Raymond, dass medizinische Beweise nicht feststellen können, wer das Verbrechen begangen hat, oder auch nur eine Mordwaffe identifizieren können. Trotz Nicos Warnung besteht Tommy darauf, Dr. Kumagai über Rustys Verhalten am Tag des Angriffs im Leichenschauhaus auszufragen. Es genügen ein paar Sekunden, um Dr. Kumagai zu provozieren und seine voreingenommene Einschätzung anderer zu offenbaren. Im Auto fasst Nico Dr. Kumagai kurz und bündig als „einen gekränkten, nachtragenden, verärgerten“ Menschen zusammen, dessen Analyse von Rustys DNA unter Carolyns Fingernägeln im ersten Bericht seltsamerweise fehlte.

In der Anhörung am nächsten Tag, nachdem der forensische Pathologe ausgesagt hat, versucht Raymond, die Beweise der Staatsanwaltschaft zu untergraben. Er vermutet, dass die angebliche Affäre zwischen Rusty und Carolyn erklären könnte, wie Raymonds DNA unter ihren Nägeln landete – durch einen zärtlichen Moment ebenso leicht wie während der Selbstverteidigung. Raymond möchte beweisen, dass Indizienbeweise allein für eine Verurteilung nicht ausreichen, was impliziert, dass persönliche Vorurteile die Gerechtigkeit trüben könnten. Indem er diesen Ansatz beharrlich anwendet, weckt er begründete Zweifel bei der Jury und stellt Tommys Aussagen in Frage – ein Anliegen von Tommy. In der vorherigen Folge haben wir einen Blick auf Tommys Ängste vor Missachtung geworfen; In dieser Folge beobachten wir, wie Raymond diese Ängste gekonnt gegen sich wendet. Darüber hinaus wird deutlich, dass Raymonds ruhiges Auftreten entscheidend dafür ist, dass Rusty möglicherweise einer Verurteilung entgeht – etwas, das wir noch nie zuvor bei Rusty gesehen haben.

In dieser Folge erreichte Rustys sprunghaftes Verhalten einen neuen Höhepunkt, als er Barbara wütend packte. Eine dunkle und böswillige Macht schien die Kontrolle über sie übernommen zu haben und veranlasste sie, Rusty in seiner Wohnung ihren früheren Kuss zu gestehen. Anfangs war ich fasziniert von der Ungewissheit darüber, wie Rusty reagieren würde, da seine Unvorhersehbarkeit auf einen äußerst komplexen Charakter schließen ließ. Seine egoistische Reaktion enttäuschte mich jedoch und ich erwartete dieses Verhalten von ihm. Er befragte Barbara scharf zu ihrem Fehler, was dazu führte, dass sie wütend davonstürmte und diesmal Obszönitäten brüllte. Am folgenden Tag weigerte sie sich, mit ihm an der Verhandlung teilzunehmen. Tommys Vorschlag, dass Rusty sich in Momenten der Wut in einen völlig anderen Menschen verwandeln könnte, wurde zu einer erschreckenden Möglichkeit. Sowohl Barbara als auch das Publikum waren ängstlich und unsicher.

Jaden hat, wenn auch schwach, das Gefühl, dass ihr Vater jeden Moment die Kontrolle verlieren und seinen inneren Dämonen nachgeben könnte. Eines Abends nach der Schule erzählt sie ihm, was sie im Psychologieunterricht über „Trauma und Distanzierung“ gelernt hat und fragt, ob das für ihn möglich sein könnte. Die Verdächtigungen seiner Kinder beunruhigen ihn, was durch die Szene, in der er auf dem Laufband läuft, zum Ausdruck kommt. Am nächsten Tag drückt Jaden jedoch sein Bedauern aus und schlägt vor, dass beide in Barbaras Abwesenheit gemeinsam an der Verhandlung teilnehmen. Währenddessen denkt Rusty laut zu seiner Frau: „Warum stehst du zu ihm?“ Darauf antwortet sie: „Aus demselben Grund wie Sie.“

In einer warmen und heimeligen Atmosphäre entfaltet sich die Szene mit vertrauten Untertönen und erinnert an einfachere Zeiten, als das Leben vorhersehbarer, wenn auch nicht ganz frei von Chaos war. Während ihres Gesprächs mit Lorraine über Clifton und Rusty unterlässt Barbara es bewusst, die gewalttätige Begegnung mit Rusty zu erwähnen, sondern erklärt ihr Geständnis, indem sie die jüngsten Gefühle der Nähe und Sicherheit in ihrer Ehe zum Ausdruck bringt. Barbara verwendet den Begriff „sicher“, um nicht nur ihre Gefühle gegenüber Cliftons Kunstwerken zu beschreiben, sondern auch ihr Gefühl der Sicherheit in ihrer Ehe. Allerdings ist es angesichts des aktuellen Zustands ihrer Beziehung fraglich, ob dieses Gefühl der Sicherheit wirklich vorhanden war. Barbaras plötzliche Rechtfertigung ihrer Handlungen wirkt erzwungen und schmälert die Aussagekraft von Ruth Neggas Darstellung der „dunkelsten Stunde“ in der Eröffnungsszene der Episode, als fühlten sich die Autoren gezwungen, eine Erklärung abzugeben, anstatt dem Publikum zu erlauben, die Tiefen des Charakters zu erkunden.

Am nächsten Tag geraten die Ereignisse außer Kontrolle und erreichen einen kritischen Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt. Richter Lyttle schlägt einen vorsätzlichen Totschlag als mögliche Lösung vor, von der jemand profitieren könnte, dem statt einer lebenslangen Haftstrafe acht Jahre Gefängnis drohen, und einer anderen Person, die entweder verurteilt oder gänzlich freigesprochen würde. Allerdings stößt dieser Vorschlag auf Skepsis, da die Atmosphäre durch die Anwesenheit von vier über alle Maßen aufgeblähten Egos im engen Gerichtssaal angespannt ist.

Nachtrag

Lassen Sie uns im weiteren Verlauf untersuchen, wie sich die Erzählung von „Presumed Innocent“ seit seiner Erstveröffentlichung im Jahr 1986 entwickelt hat. Insbesondere spielen DNA-Beweise mittlerweile eine wichtige Rolle, wobei die Interpretationen seitens der Anklage und der Verteidigung gegensätzlich sind. In der ursprünglichen Geschichte bestand Rustys verurteilendes Beweismaterial aus einem gebrauchten Bierglas, Teppichfasern und Sperma eines Typ-A-Blutspenders. Scott Turow räumte ein, dass die DNA-Forensik Rustys Schicksal in dieser Zeit maßgeblich beeinflusst hätte.

Obwohl ich nach wie vor fest von Tommys schurkischem Charakter überzeugt bin, war es ziemlich liebenswert, ihn nach Hause zu seinen Haustieren zurückkehren zu sehen.

Einige Leute haben angemerkt, dass Jake Gyllenhaals zu junges Aussehen seiner Darstellung schadet – er wirkt eher wie der Bruder der älteren Kinder als wie ihr Vater. Sein häufiges Tragen eines Kapuzenpullovers in Szenen außerhalb des Gerichtssaals macht die Sache nicht besser. Es wäre für das Produktionsteam von Vorteil, ihn nicht in diesen grauen High-School-Hoodie zu kleiden, wenn sie wollen, dass wir ihn als glaubwürdige Vaterfigur akzeptieren.

Weiterlesen

2024-07-22 18:21