CFTC-Vorsitzender: 70–80 % der Kryptos sind keine Wertpapiere

von

Als erfahrener Finanzanalyst glaube ich, dass die anhaltende Debatte zwischen der CFTC und der SEC über die Regulierungsaufsicht für Kryptowährungen ein kritisches Thema ist, das sofortige Aufmerksamkeit der politischen Entscheidungsträger erfordert. Rostin Behnams Forderung nach mehr Finanzmitteln und Regulierungsbefugnissen für die CFTC zur Überwachung der Kryptowährungs-Spotmärkte ist ein notwendiger Schritt zur Schaffung eines klaren und wirksamen Regulierungsrahmens.

Als Krypto-Investor verfolge ich die Entwicklungen in der Regulierungslandschaft digitaler Vermögenswerte genau. Kürzlich hat sich der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, öffentlich für mehr finanzielle Ressourcen und eine Ausweitung der Regulierungskompetenzen eingesetzt, um die Spotmärkte für Kryptowährungen effektiv zu überwachen und zu beaufsichtigen. Da der Gesetzgeber Berichten zufolge Fortschritte auf dem Weg zu einer umfassenden Gesetzgebung in diesem Sektor macht, ist es wichtig, dass wir über einen robusten Regulierungsrahmen verfügen, um den Anlegerschutz und die Marktintegrität zu gewährleisten.

Bei der Anhörung des Landwirtschaftsausschusses des Senats zur Aufsicht über digitale Rohstoffe betonte ich, Behnam, die Fähigkeit und Bereitschaft meiner Behörde, die führende Rolle bei der Regulierung des Kryptomarktes zu übernehmen.

Laut einem Urteil eines Gerichts in Illinois wurden Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) als digitale Waren identifiziert. Angesichts dieser Einstufung äußerte Behnam, Leiter der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), sein Vertrauen in die Fähigkeit der Kommission, ihren Regulierungsrahmen zu überwachen. Er räumte jedoch ein, dass die CFTC mehr Instrumente und Ressourcen benötigt, um ihre Aufgaben effektiv wahrzunehmen.

„Senator Cory Booker hat wiederholt seine Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht, dass die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und die Securities and Exchange Commission (SEC) unterfinanziert sind und nicht über ausreichende Instrumente zur Regulierung des riesigen Kryptomarkts verfügen“, so lässt sich diese Aussage umschreiben.

Verstärkte Bemühungen für einen Regulierungsrahmen

Als Forscher, der die Entwicklung von Kryptowährungsvorschriften untersucht, habe ich ein zunehmendes Bestreben politischer Entscheidungsträger beobachtet, einen klaren Regulierungsrahmen für diese aufstrebende Branche zu schaffen. Es gibt jedoch einen erheblichen Machtkampf zwischen zwei wichtigen Behörden: der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und der Securities and Exchange Commission (SEC). Beide konkurrieren um die Zuständigkeit für den entstehenden Kryptomarkt.

Als Krypto-Investor habe ich festgestellt, dass es viele Debatten über die operative Leistungsfähigkeit der beiden wichtigsten Regulierungsbehörden in den USA gibt – der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und der Securities and Exchange Commission (SEC). Die CFTC scheint mit ihren rund 700 Mitarbeitern im Vergleich zur SEC mit rund 4.500 Mitarbeitern kleiner zu sein. Es ist jedoch erwähnenswert, dass sich ein beträchtlicher Teil – über 50 % – der rechtlichen Schritte der CFTC auf Kryptobetrug und digitale Vermögenswerte konzentrierte. Obwohl die CFTC über weniger Ressourcen verfügt, ist es ihr gelungen, in diesem Bereich erhebliche Auswirkungen zu erzielen. Dies könnte darauf hindeuten, dass die Organisation besonders fokussiert und effektiv ist, wenn es um die Regulierung kryptobezogener Aktivitäten geht.

„Für eine Organisation, die für die Verwaltung eines 1-Billionen-Dollar-Marktes verantwortlich ist, ist es erstaunlich zu sehen, dass sie die Hälfte ihrer Ressourcen einem Markt widmet, den sie nicht verwaltet oder für den sie keine Finanzierung erhält. Diese Situation birgt Risiken für beide Märkte und verdeutlicht das erhebliche Ausmaß des Betrugs.“ den Kryptowährungssektor“, betonte Behnam.

Der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zeigte sich überzeugt von unserer Fähigkeit, Kryptomärkte zu verwalten, betonte jedoch die Notwendigkeit, einen neuen Regulierungsrahmen mit eindeutigen Definitionen zur Unterscheidung von Rohstoffen und Wertpapieren zu schaffen.

Als Forscher, der die regulatorische Landschaft von Kryptowährungen untersucht, bin ich auf unterschiedliche Ansichten hinsichtlich ihrer Einstufung als Wertpapiere gestoßen. Behman geht davon aus, dass etwa 70–80 % dieser digitalen Vermögenswerte möglicherweise nicht unter den Wertpapierschirm fallen. Gary Gensler, der Vorsitzende der SEC, vertritt hingegen eine andere Perspektive. Er hat wiederholt seine Überzeugung zum Ausdruck gebracht, dass die meisten Kryptowährungen bereits durch bestehende Bundesgesetze abgedeckt sind.

Gesetzentwurf zur Beauftragung der CFTC-Kryptoaufsicht

Senatorin Debbie Stabenow, Vorsitzende des Ausschusses, teilte ihren Kollegen Neuigkeiten über einen Gesetzesvorschlag mit, der der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) die formelle Zuständigkeit für die Regulierung von Kryptowährungen überträgt.

Senator Stabenow erklärt, dass der Gesetzesvorschlag in erster Linie auf zentralisierte Plattformen für digitale Vermögenswerte wie Krypto-Börsen abzielt. Diese Unternehmen müssten im Rahmen des Gesetzentwurfs Kapitalreserven bilden und die Cybersicherheitsvorschriften einhalten.

Der Gesetzesvorschlag von Senator Stabenow würde der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) eine einheitliche Finanzierung und verfassungsmäßige Befugnis zur Regulierung digitaler Rohstoffmärkte, einschließlich der Spotmärkte für Kryptowährungen, einräumen. Trotz ihres voraussichtlichen Ausscheidens aus dem Senat im Januar 2025 setzt sich Stabenow im Kongress für diesen Gesetzentwurf ein, wobei die Ausschussmitglieder bis Freitag Sprachpakete erhalten sollen.

Weiterlesen

2024-07-10 21:14