Als Krypto-Investor war ich schon immer von der Faszination von Meme-Coins fasziniert. Anfangs waren sie nur amüsante Ablenkungen in der riesigen Welt der Kryptowährungen. Doch mittlerweile ist ihr Marktwert auf erstaunliche 56 Milliarden US-Dollar gestiegen. Es ist faszinierend, wie sie sogar noch bedeutendere Innovationen wie dezentrale physische Infrastrukturnetzwerke (23 Milliarden US-Dollar) und Real-World Assets (4,5 Milliarden US-Dollar) übertreffen. Das Phänomen der Meme-Münzen übertrifft weiterhin alle Erwartungen und versetzt uns alle in Ehrfurcht vor ihrer transformativen Kraft im Kryptobereich.

Als Krypto-Investor stelle ich manchmal die kollektive Priorisierung auffälliger digitaler Währungen gegenüber robusten, grundlegenden Infrastrukturprojekten in Frage. Diese Projekte haben das Potenzial, in verschiedenen Branchen erhebliche Fortschritte zu erzielen und unsere Welt zum Besseren zu verändern. Es scheint jedoch, dass der Reiz vergänglicher, glänzender Münzen die Aufmerksamkeit des Marktes geweckt hat und diese wertvollen langfristigen Initiativen in den Schatten gestellt werden.

Als Krypto-Investor möchte ich etwas klarstellen: Meme-Coins und Web3 sind zwei völlig unterschiedliche Welten. Bei Meme-Coins geht es nicht um Dezentralisierung oder die Zukunft des Internets. Stattdessen repräsentieren sie eine durch Hype befeuerte „Schnell reich werden“-Mentalität und führen leider oft zu Enttäuschungen. Angesichts der Tatsache, dass es im Vergleich zum letzten Jahr mehr als 5,7-mal mehr Token gibt, muss unbedingt anerkannt werden, dass dieser Trend nicht nachhaltig ist.

Als Krypto-Investor mache ich mir Sorgen darüber, wie sich Meme-Coins auf die Glaubwürdigkeit von Web3-Projekten auswirken. Diese Token lenken mit ihrer leichtfertigen Natur die Aufmerksamkeit von der ernsthaften und innovativen Arbeit ab, die im Web3-Bereich geleistet wird. Sie entziehen den Ökosystemen auch Liquidität, was den Erfolg legitimer Projekte erschwert. Darüber hinaus könnten Nachzügler des Krypto-Hypes mit diesen Meme-Coins Geld verlieren, was zu Frustration und Desillusionierung führt. Dies wiederum schreckt potenzielle langfristige Investoren ab, die ansonsten an der Web3-Vision interessiert sein könnten. Um den Fokus auf die wahre Mission von web3 zu richten und ernsthaftere Investoren anzulocken, ist es entscheidend, dass wir dieses Problem direkt angehen.

Ein falsches Innovationsversprechen

Erinnern Sie sich, als Dogecoin als humorvolles Konzept begann? Es begann als unterhaltsames Experiment, das unerwartet an Popularität gewann und die Online-Community faszinierte. Bald darauf entstanden Münzen wie BONK und PEPE, gefolgt von anderen. Der Reiz war zunächst klar: Sie waren benutzerfreundlich, unterhaltsam und boten das Potenzial für schnelle Gewinne.

Als Forscher, der den Meme-Coin-Markt untersucht, ist mir ein besorgniserregender Trend aufgefallen. Was als amüsantes Internetphänomen begann, hat sich zu einer Branche entwickelt, die für Neueinsteiger nicht nachhaltig und riskant ist. Historisch gesehen haben solche Blasen ihren Höhepunkt erreicht, bevor sie schließlich platzten. Es ist jedoch auch möglich, dass sich die Blase weiter ausdehnt, bevor sie kollabiert. Unabhängig davon gibt die aktuelle Entwicklung Anlass zur Sorge.

Als Finanzanalyst habe ich einen besorgniserregenden Trend bei Prominenten und ihrer Beteiligung an Meme-Coins festgestellt, der leider bestehende Probleme eher verstärkt als löst. Lassen Sie mich ein Beispiel mit dem MOTHER-Token von Iggy Azalea und dem HULK-Token von Hulk Hogan anführen, um diesen Punkt zu veranschaulichen.

Der Wert von Hogans HULK-Token stieg direkt nach seiner Einführung dank Werbebotschaften auf Twitter, die vermutlich von Hogan selbst stammten, auf eine Marktkapitalisierung von 17 Millionen US-Dollar. Aufgrund erheblicher Verkäufe durch Insider sank die Marktkapitalisierung jedoch innerhalb kurzer Zeit dramatisch auf nur noch 8.000 US-Dollar.

Diese Vorkommnisse unterstreichen die Macht, die Meme-Coins haben, wenn es darum geht, das Vertrauen der Anleger zu beeinflussen und Gelder in weniger verdienstvolle Initiativen umzuleiten.

Praktische Anwendungsfälle für Meme-Coins? Praktisch nicht vorhanden. Vertrauenswürdigkeit? Sogar weniger.

Missbräuche in den sozialen Medien

Es ist bekannt, dass Insider wie die Macalinao-Brüder, Gründer von Sabre Labs auf Solana, ihren Einfluss in den sozialen Medien missbrauchen, um den Meme-Coin-Markt zum persönlichen Profit zu manipulieren. Ein berüchtigtes Beispiel ist der Skandal um Ian und Dylan Macalinao, die elf pseudonyme Identitäten nutzten, um ein komplexes Netz miteinander verbundener DeFi-Protokolle auf Solana aufzubauen. Durch die Stapelung dieser Protokolle haben sie den Total Value Locked (TVL) auf Solana künstlich aufgebläht, sodass er stärker erscheint, als er tatsächlich ist. Diese Täuschung zog mehr Investoren an, was dazu führte, dass der Wert von Solanas nativem Token, SOL, in die Höhe schoss. Auf seinem Höhepunkt kontrollierten Sabre und verwandte Protokolle etwa 7,5 Milliarden US-Dollar von Solanas 10,5 Milliarden US-Dollar TVL, wobei ein erheblicher Teil doppelt gezählt wurde. Der Betrug scheiterte, als eines ihrer Protokolle, Cashio, gehackt wurde, was zu einem Verlust von 52 Millionen US-Dollar führte. Das US-Justizministerium ermittelt derzeit gegen die Macalinao-Brüder wegen ihrer betrügerischen Aktivitäten und betont die Bedeutung von Transparenz und Regulierung im Kryptosektor.

Als Forscher, der den Kryptowährungsmarkt untersucht, kann ich die schwerwiegenden Folgen manipulativer Praktiken nicht genug betonen. Diese Maßnahmen führen nicht nur ahnungslose Anleger in die Irre, sondern untergraben auch das Vertrauen innerhalb unserer Gemeinschaft. Der jüngste Fall von Influencern, die ihre Follower ausnutzen, um durch Täuschung finanzielle Gewinne zu erzielen, ist eine deutliche Erinnerung an diese Risiken.

Meme-Coins kollidieren mit Web3-Werten

Meme-Coins widersprechen grundsätzlich den Grundprinzipien von web3. Web3 basiert auf den Säulen Dezentralisierung, Transparenz und der Möglichkeit, Einzelpersonen die Kontrolle über Vermittler zu geben. Ihr Ziel ist die Entwicklung einer integrativeren, gerechteren und selbstverwalteten digitalen Landschaft. Meme-Coins stellen diese Prinzipien jedoch auf folgende Weise in Frage:

• Dezentralisierung und Vertrauen: Das Hauptziel von Web3 ist die Dezentralisierung der Macht und die Beseitigung der Notwendigkeit vertrauenswürdiger Vermittler. Allerdings sind Meme-Coins oft stark auf zentralisierte Influencer und Marketingkampagnen angewiesen, um Hype zu erzeugen. Diese Zentralisierung des Einflusses widerspricht dem dezentralen Ethos von web3. Wenn Influencer oder Prominente mit einem einzigen Tweet den Wert einer Meme-Münze erheblich beeinflussen können, untergräbt dies das Vertrauen und die Dezentralisierung, die web3 erreichen möchte.
• Transparenz und Verantwortlichkeit: Web3 legt Wert auf Transparenz und Verantwortlichkeit und stellt sicher, dass alle Transaktionen und Aktivitäten in der Blockchain öffentlich überprüfbar sind. Meme-Coins sind jedoch für ihre mangelnde Transparenz berüchtigt. Viele Meme-Coin-Projekte werden anonym gestartet, es gibt kaum oder gar keine Informationen über die Entwickler. Dieser Mangel an Rechenschaftspflicht führt zu häufigen Raubkopien und Betrügereien, bei denen Entwickler mit den Geldern der Investoren verschwinden.
• Empowerment und Innovation: Web3 möchte Benutzern und Entwicklern die Möglichkeit geben, frei zu kreieren und zu innovieren. Meme-Coins hingegen lenken oft Aufmerksamkeit und Ressourcen von innovativen Projekten ab. Der Fokus auf schnelle Gewinne und spekulativen Handel behindert das Wachstum von Projekten, die darauf abzielen, realen Nutzen und Fortschritte in den Blockchain-Bereich zu bringen. Beispielsweise werden erhebliche Mittel und Aufmerksamkeit von Defi-Projekten abgezogen, die unterversorgten Gemeinden sinnvolle Finanzdienstleistungen anbieten, und fließen stattdessen in den volatilen und spekulativen Meme-Coin-Markt.
• Nachhaltigkeit und langfristige Vision: Bei Web3 geht es darum, nachhaltige, langfristige Lösungen für das Internet zu entwickeln. Meme-Coins sind jedoch oft kurzlebige Phänomene, die durch momentanen Hype und Spekulationen angetrieben werden. Dieser kurzfristige Fokus kann sich nachteilig auf die allgemeine Gesundheit und Nachhaltigkeit des Blockchain-Ökosystems auswirken. Projekte, die langfristigen Nutzen bringen könnten, werden von den schnellen Gewinnen, die Meme-Coins versprechen, in den Schatten gestellt, was zu einem Mangel an nachhaltigen Investitionen in wirklich transformative Technologien führt.

Meme-Coins und Liquiditätsverlust

Meme-Coins haben einen heimlichen Einfluss auf die Verfügbarkeit von Geldern auf verschiedenen Blockchain-Plattformen. Anstatt zu robusteren und bahnbrechenderen Initiativen beizutragen, ziehen Meme-Coins tendenziell Investitionen ab. In Zeiten, in denen der Meme-Coin-Hype groß ist, werden große Mengen an Liquidität in den spekulativen Handel gesaugt, wodurch die Ressourcen für echte dezentrale Finanzprojekte und andere vielversprechende Blockchain-Entwicklungen reduziert werden.

In einem unvorhersehbaren Umfeld stehen authentische Projekte aufgrund des chaotischen Zu- und Abflusses von Geldern aufgrund der Meme-Coin-Raserei vor der Herausforderung, eine konsistente Finanzierungsbasis aufrechtzuerhalten. Die Volatilität dieser digitalen Vermögenswerte kann ganze Märkte stören, insbesondere bei Netzwerken wie Solana. Meme-Coins haben sich mit DeFi- und GameFi-Initiativen auf diesen Plattformen verbunden, was zu mehr Investitionsmöglichkeiten führt, aber auch die Gefahr von Raubkopien und betrügerischen Machenschaften erhöht. Dies wirkt sich nicht nur negativ auf einzelne Anleger aus, sondern gefährdet auch die Vertrauenswürdigkeit und Solidität des gesamten Blockchain-Sektors.

Im ersten Quartal 2024 erzielten Meme-Coins die höchsten Renditen auf dem Kryptomarkt. Infolgedessen gab es ein wachsendes, durch Spekulationen getriebenes Interesse unter den Händlern. Doch dieser spekulative Hype hat bedeutende Projekte in den Schatten gestellt, die Aufmerksamkeit verdienen. Die unregelmäßigen Preisschwankungen im Zusammenhang mit Meme-Coins können zu unvorhersehbaren Zeitpunkten zu einem Liquiditätsrückgang führen. Diese Volatilität stellt eine Herausforderung für ernsthafte Projekte dar, da sie Schwierigkeiten haben, die für ihre Weiterentwicklung notwendige Finanzierung zu sichern und aufrechtzuerhalten.

Ich habe einen alarmierenden Trend in der Kryptowelt beobachtet: Jede Woche tauchen über 19.000 neue Meme-Coins auf. Bei vielen dieser Münzen könnte es sich um potenzielle Betrüger handeln, und ihre Herstellung sättigt den Markt. Dieses Überangebot verwässert nicht nur die verfügbare Liquidität, sondern untergräbt auch das Vertrauen der Anleger. Die daraus resultierende Instabilität erhöht den Druck auf den Markt.

Als Finanzanalyst kann ich die immensen negativen Auswirkungen der unzähligen Meme-Coins, die unseren Markt überschwemmen, nicht genug betonen. Diese Münzen wecken bei Anlegern ein unauslöschliches Gefühl der Vorsicht gegenüber neuen Projekten und können für Einzelpersonen, die zu spät einsteigen, zum verheerenden Verlust hart verdienter Ersparnisse führen. Viele Mitglieder der web3-Community haben, wie auf dem Twitter-Konto von Coinfessions mitgeteilt, diese Realität beklagt und Geschichten über verlorene Lebensersparnisse und in einigen Fällen über psychische Probleme erzählt, während sie versuchen, die Überreste des chaotischen Meme-Coin-Wahnsinns zu retten.

Als Forscher bin ich auf die Frage gestoßen, ob Meme-Coins den Fortschritt unserer Branche behindern. Meine Antwort ist bejahend. Der Hype um diese Token könnte irgendwann nachlassen, und dafür können wir uns alle einsetzen. Wenn sich jedoch herausstellen sollte, dass Meme-Coins der „Killer-Use-Case“ des nächsten Bullenlaufs sind, dann würde ich zumindest auf ein anderes Ergebnis hoffen.

Als Forscher, der die Auswirkungen von Meme-Coins auf Web3 untersucht, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass der Hype um diese Vermögenswerte schädlich für unsere Branche ist. Memes-Münzen verkörpern die Probleme, mit denen Kryptowährungen heute zu kämpfen haben: Kurzfristigkeit, übermäßige Gier und ein Mangel an echten Innovationen. Um die Integrität von web3 wiederherzustellen, ist es für uns wichtig, unsere Aufmerksamkeit auf Projekte zu richten, die einen greifbaren Wert bringen und mit den Grundprinzipien der Dezentralisierung und der individuellen Freiheit im Einklang stehen.

Verlagern wir unseren Fokus von der Anziehungskraft auf bedeutungslose digitale Währungen und konzentrieren wir uns stattdessen auf die Schaffung einer robusten, dezentralen Infrastruktur für die Zukunft des Internets. Nur so können wir die revolutionären Möglichkeiten von web3 wirklich nutzen.

Meme-Coins dominieren 2024: Anstieg um über 1800 % – was kommt als nächstes?

Weiterlesen

• ELON PROGNOSE. ELON Kryptowährung
• Gemini Earn stellt 97 % der verlorenen Kryptowährungen der Kunden wieder her
• BAD PROGNOSE. BAD Kryptowährung
• Jump Crypto bietet Solana-Entwicklern bis zu 1 Million US-Dollar im Firedancer-Bug-Bounty-Programm
• Joe Biden verlässt die Präsidentschaftswahl 2024
• Alle Twisters in Twisters, Rangliste
• Die mögliche Wiederwahl des ehemaligen Präsidenten Trump könnte den Kryptosektor ankurbeln, sagt Bernstein
• Céline Dion erzählt, wie sie sich bei ihrem Comeback bei den Olympischen Spielen 2024 in Paris gefühlt hat
• Melbournes neuestes IT-Paar! Snezana Woods Tochter Eve Markoski und Fußballstar Ben Silvagni gehen bei einem gemütlichen Ausflug endlich an die Öffentlichkeit
• BTW PROGNOSE. BTW Kryptowährung

2024-07-09 16:46