Als langjähriger Krypto-Investor habe ich eine ganze Reihe von Projekten gesehen, die ihre Versprechen nicht hielten. Die CryptoZoo-Saga kommt mir jedoch sehr nahe, da ich einer der ersten Investoren des Projekts war. Die Anschuldigungen von Coffeezilla gegen Logan Paul waren schädlich und irreführend und zeichneten das Bild eines Betrugs, ohne den vollständigen Kontext anzugeben.
Logan Paul hat rechtliche Schritte gegen die YouTube-Persönlichkeit Stephen Findeisen, auch bekannt als Coffeezilla, eingeleitet, weil er im Jahr 2022 eine Reihe von Videos veröffentlichte, die Vorwürfe enthielten, die Pauls abgebrochenes NFT-Unternehmen CryptoZoo diffamierten.
Als Krypto-Investor bin ich auf einige beunruhigende Neuigkeiten gestoßen. Gegen eine Person namens Findeisen wurde eine Klage eingereicht, in der ihm vorgeworfen wird, böswillige und wiederholt falsche Aussagen gegenüber einer anderen Person namens Paul gemacht zu haben. Die Anschuldigungen besagen, dass diese falschen Aussagen mit der Absicht gemacht wurden, Paul zu beschuldigen, einen Betrug über CryptoZoo organisiert zu haben. Einfacher ausgedrückt wird Findeisen verdächtigt, Lügen über Pauls Beteiligung an einem angeblichen Krypto-Betrug verbreitet zu haben.
„Verleumderische Unwahrheiten“
In den Gerichtsakten wird darauf hingewiesen, dass Paul dieses Verleumdungsverfahren einleitet, um Findeisen für sein Fehlverhalten zur Verantwortung zu ziehen und ihn für den erheblichen Schaden haftbar zu machen, der Pauls Ruf durch die absichtliche und leichtfertige Verbreitung schädlicher Unwahrheiten zugefügt wurde.
Gegen Ende des Jahres 2022 veröffentlichte Coffeezilla eine dreiteilige Untersuchung auf YouTube und nannte sie „Logan Pauls größte Täuschung“. In den Videos wurde behauptet, Paul habe seine Fangemeinde betrogen, indem er Gelder von NFT-Inhabern (Non-Fungible Token) erbeutet habe, ohne das versprochene Projekt zu erfüllen. Dieses Exposé erregte schnell große Aufmerksamkeit, sammelte zig Millionen Aufrufe und zählte zu den erfolgreichsten Inhalten von Coffeezilla.
Paul bestreitet, dass die Videos eine ungenaue Darstellung der Ereignisse darstellten. In der Klage wird behauptet, Coffeezilla habe es versäumt, wichtige Informationen offenzulegen, was Pauls Engagement und Engagement für den Wohlstand von CryptoZoo unterstreicht. Findeisen war sich bewusst, dass Paul keinen finanziellen Nutzen aus dem Projekt hatte und über zahlreiche Nachrichten verfügte, die Pauls unerschütterliche Entschlossenheit zeigten, die einwandfreie Ausführung von CryptoZoo vor seinem öffentlichen Debüt sicherzustellen.
Laut der Akte war sich Findeisen bewusst, dass Paul von Anfang an keine betrügerischen Absichten gehegt hatte, sondern vielmehr darauf abzielte, ein rechtmäßiges Blockchain-Spiel zu entwickeln.
Als Forscher, der die Einzelheiten dieser Klage untersucht, bin ich auf Pauls Vorwürfe gegen zwei Personen gestoßen: Eduardo „Eddie“ Ibanez und Jake Greenbaum. Laut Pauls Bericht macht er Eddie für die Fälschung seiner Ausweise verantwortlich und untergräbt damit die Legitimität des Projekts. Im Gegensatz dazu stellte Jake, der als Berater fungierte, angeblich den persönlichen Vorteil vor den Beitrag zu einem realisierbaren Projekt.
Logan Paul verlangt Schadensersatz in Höhe von über 75.000 US-Dollar
Logan Paul verfolgt einen Schadensersatzanspruch von über 75.000 US-Dollar, zuzüglich aufgelaufener Zinsen, Anwaltskosten und aller weiteren Rechtsbehelfe, die das Gericht für angemessen hält.
Zuvor stellte Paul eine 1,5-Millionen-Dollar-Restaurierungsinitiative für CryptoZoo vor. Ende 2022 erwog er, rechtliche Schritte gegen Findeisen einzuleiten. Aber schließlich entschied er sich stattdessen dafür, sich um die Verbesserung der Beziehungen zu NFT-Besitzern zu bemühen. Allerdings veröffentlichte Findeisen in den Jahren 2023 und 2024 weiterhin Videos und hielt an den Behauptungen fest, dass es sich bei CryptoZoo um einen von Paul inszenierten Betrug handele.
Als Forscher bin ich auf einen interessanten Fall gestoßen, in dem eine Person behauptete, sie habe beträchtliche Ressourcen in ein Non-Fungible Token (NFT)-Projekt investiert, aber leider keine Rendite erzielt. Insbesondere gaben sie an, dass sie sich enttäuscht fühlten, wenn ihre Bemühungen nicht zum gewünschten Ergebnis führten. Sie gaben in den Monaten Januar und März einen beträchtlichen Betrag von einer Million Dollar aus, um diese NFTs zurückzukaufen, obwohl sie zuvor keine Einnahmen aus dem Projekt erzielt hatten.
Im Jahr 2021 wurde die CryptoZoo-Initiative als Spiel eingeführt, das es Benutzern ermöglicht, NFT-„Eier“ mit dem ZOO-Token zu kaufen. Bedauerlicherweise ist der Wert des ZOO-Tokens erheblich gesunken, sodass er praktisch wertlos ist, da sowohl die Marktkapitalisierung als auch das Handelsvolumen bei Null liegen.
Weiterlesen
- ELON PROGNOSE. ELON Kryptowährung
- Gemini Earn stellt 97 % der verlorenen Kryptowährungen der Kunden wieder her
- Die schwangere Gypsy Rose Blanchard und ihr Freund Ken Urker machen einen Kajakausflug
- EUR PKR PROGNOSE
- SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
- AVAX PROGNOSE. AVAX Kryptowährung
- UNI PROGNOSE. UNI Kryptowährung
- LEO PROGNOSE. LEO Kryptowährung
- FET PROGNOSE. FET Kryptowährung
- STRD PROGNOSE. STRD Kryptowährung
2024-06-28 12:41