Richter: Meta muss sich einer Klage wegen Facebook-Krypto-Werbung stellen

Als Analyst mit einem Hintergrund im Technologierecht finde ich diesen Rechtsstreit zwischen Meta Platforms und dem australischen Milliardär Andrew Forrest besonders faszinierend. Das jüngste Urteil des US-Bezirksrichters Casey Pitts, das Forrests Publizitätsrechte und Fahrlässigkeitsansprüche zulässt, ist eine bedeutende Entwicklung in diesem Fall.


Ein US-Richter lehnte den Versuch von Meta Platform ab, eine Klage des wohlhabenden australischen Bergbaumagnaten Andrew Forrest gegen sie abzulehnen.

Es ist ein Rechtsstreit über eine Reihe irreführender Facebook-Werbeanzeigen entstanden, in denen gezeigt wird, dass Forrest gefälschte Kryptowährungsinitiativen und andere fragwürdige Investitionen unterstützt. Forrest erhebt rechtliche Schritte gegen Meta und argumentiert, dass der Technologieriese für die Förderung der Verbreitung dieser betrügerischen Anzeigen zur Verantwortung gezogen werden sollte.

Meine Erkenntnisse deuten darauf hin, dass Metas Bemühungen, die Klage abzuweisen, keinen Erfolg hatten. Als Reaktion darauf gewährte der US-Bezirksrichter Casey Pitts Forrest die Gelegenheit, Beweise für Metas Fahrlässigkeit vorzulegen. Das Urteil beruhte auf der Prämisse, dass Meta durch die Zulassung der beleidigenden Anzeigen seiner kommerziellen Verpflichtung, seine Geschäftstätigkeit umsichtig und vernünftig zu führen, nicht nachgekommen sei.

„Laut Dr. Forrests Behauptung hat Meta mit Anzeigen, die sein Bild zeigten, mehr Einnahmen erzielt, als sie ohne diese erzielt hätten, wie Pitts feststellte. Dies ist ein wesentliches Argument dafür, dass die unbefugte Verwendung von Forrests Konterfei Meta finanziell zugute kam.“

Die Klage

Als Datenanalyst den Fall Forrest untersuchte, stellte ich fest, dass zwischen April und November 2023 in der Region Australien über tausend Anzeigen auf Facebook veröffentlicht wurden. Die finanziellen Auswirkungen für die geschädigten Personen waren erheblich und beliefen sich auf Verluste in Millionenhöhe.

Als Krypto-Investor bin ich auf irreführende Anzeigen gestoßen, in denen Forrest fälschlicherweise als Befürworter von Pump-and-Dump-Systemen dargestellt wurde. Diese Anzeigen wurden sorgfältig gestaltet, um die Anzeigenüberprüfungssysteme von Facebook zu umgehen und sie legitim erscheinen zu lassen. In Wirklichkeit behauptete Forrest, dass die Software von Meta eine Rolle bei der Erstellung einiger dieser betrügerischen Anzeigen durch den Einsatz generativer KI gespielt habe.

Ab 2019 wurde mir bewusst, dass auf Facebook gefälschte Anzeigen mit meinem Namen und meinem Bild verwendet wurden, um betrügerische Kryptowährungsinvestitionen und andere fragwürdige Machenschaften zu fördern. Diese betrügerischen Werbeanzeigen enthielten gefälschte Erfahrungsberichte von vermeintlichen Investoren, die behaupteten, sie hätten aus einer kleinen Anfangsinvestition innerhalb kurzer Zeit ein riesiges Vermögen gemacht. Darüber hinaus enthielten einige dieser Anzeigen manipulierte „Deepfake“-Videos von mir.

Als Krypto-Investor war ich alarmiert, als ich entdeckte, dass gefälschte Anzeigen mit Deepfakes von Dr. Andrew Forrest, die auf Facebook für Kryptowährungen werben, im Umlauf waren. Diese Anzeigen, die eindeutig seine Veröffentlichungsrechte verletzten, waren nicht nur irreführend, sondern potenziell schädlich für ahnungslose Investoren wie mich.

– Rob Freund (@RobertFreundLaw), 18. Juni 2024

In der Klage wurde behauptet, dass Meta eine Vielzahl von Werbetools für Benutzer zur Verfügung stellt, die über eine bestimmte Plattform auf diese Funktionen zugreifen. Darüber hinaus wurde behauptet, dass Meta Tools zur Verbesserung der visuellen Attraktivität von Anzeigen auf seiner Website anbietet, ohne diese zuvor zu prüfen, bevor sie von Werbetreibenden finanziert werden.

Andrew Forrest ist der zweitreichste Mensch Australiens und sehr aktiv im Bergbau.

Weiterlesen

2024-06-19 22:10