FTX-Gläubiger lehnten Insolvenzsanierungsplan ab

von

Als erfahrener Analyst mit Erfahrung im Insolvenzrecht halte ich den Einwand der FTX-Gläubiger für bedeutsam. Die im Einspruch geäußerten Bedenken, insbesondere in Bezug auf Eigentumsrechtsfragen und die Nichterfüllung des Kriteriums des besten Interesses, sind keine trivialen Angelegenheiten, die übersehen werden können.

Die Gläubiger von FTX haben vor dem Insolvenzgericht Bedenken hinsichtlich des vorgeschlagenen Umstrukturierungsplans der Krypto-Börse geäußert. Sie argumentieren, dass der Plan bestimmte im Insolvenzgesetz festgelegte Bedingungen nicht erfülle.

Basierend auf einem Beitrag von Sunil Kavuri, einem lautstarken Gläubigerbefürworter auf Twitter, äußert die Opposition Bedenken, dass der vorgeschlagene Umstrukturierungsplan Eigentumsrechtsfragen außer Acht lässt, nicht den Standards entspricht, die im besten Interesse der Gläubiger liegen, und widersprüchliche Einschätzungen in Bezug auf das Eigentumsrecht an den Tag legt Liquidation von Schuldnern.

Gläubiger protestieren gegen FTX-Insolvenzplan

Ahmed Abd El-Razek, Pat Rabbitte, Noia Capital und Kavuri, die Gläubiger von FTX, reichten am 6. Juni beim US-amerikanischen Insolvenzgericht für den Bezirk Delaware Einspruch ein. Dies geschah einen Monat, nachdem FTX einen Sanierungsantrag gestellt und gestellt hatte einen Plan zur Erstattung seiner Kunden vorlegen.

Am 7. Mai gab FTX bekannt, dass sie durch den Verkauf von Vermögenswerten und die Konsolidierung von Geldern aus verschiedenen Quellen über 16 Milliarden US-Dollar angesammelt hatten, was den erforderlichen Betrag für die Schuldenbegleichung und den Abschluss des Insolvenzverfahrens überstieg, das nach dem Zusammenbruch der Börse im Jahr 2022 eingeleitet wurde. Trotz der erheblichen Verluste Da Kunden und andere betroffene Parteien während des Scheiterns der Börse insgesamt rund 11 Milliarden US-Dollar erlitten hatten, meldete der Nachlass diesen unerwartet hohen Überschuss.

Im Rahmen des vorgeschlagenen Umstrukturierungsplans wird FTX Gläubiger mit Schulden unter 50.000 US-Dollar innerhalb von zwei Monaten nach Plangenehmigung in Höhe von etwa 118 % ihrer angegebenen Forderungen entschädigen. In der Zwischenzeit erhalten nichtstaatliche Gläubiger ihre gesamten eingeforderten Beträge sowie eine zusätzliche potenzielle Zinszahlung von 9 %.

Als Krypto-Investor habe ich festgestellt, dass die Krypto-Community den vorgeschlagenen Plan im Allgemeinen begrüßt. Allerdings habe ich auch gesehen, dass bestimmte Gläubiger, darunter Kavuri, Bedenken hinsichtlich der spezifischen Bedingungen des Plans geäußert haben.

Sachausschüttungen

Gegner plädieren dafür, dass FTX den Gläubigern Sachrückzahlungen statt Barausschüttungen leistet, um zu verhindern, dass Gläubigersteuern anfallen.

Der von den Schuldnern vorgeschlagene Plan scheint Kunden zu Unrecht mit zusätzlichen Steuern zu belasten, indem er von ihnen verlangt, Barzahlungen anstelle von Sachausschüttungen zu erhalten. Durch die Bereitstellung einer Sachausschüttung statt eines Barausgleichs können Kunden möglicherweise die Steuermeldepflichten umgehen.

Kavuri und die anderen Gläubiger schlagen vor, dass die Insolvenzmasse von FTX eine Vereinbarung mit einer weiteren Kryptowährungsbörse treffen könnte, um Vermögenswerte in Form von Sachleistungen zu verteilen, anstatt sie selbst zu verwalten, was sich als schwierig erweisen könnte.

Die drei lehnten den vorgeschlagenen Plan aus mehreren Gründen ab. Aus rechtlicher Sicht hielten sie es für unsicher. Es enthielt Bestimmungen, die für den Nachlass nicht vorteilhaft waren. Darüber hinaus waren die Konditionen eindeutig und die Schuldner hatten eindeutige Aussagen gemacht.

Weiterlesen

2024-06-08 01:30