Kraken und Binance haben Bitcoin SV dekotiert. Jetzt werden sie auf 13 Milliarden US-Dollar verklagt

von

Als Analyst mit einem Hintergrund im Finanzwesen und Erfahrung auf dem Kryptowährungsmarkt finde ich diesen Fall faszinierend und komplex. Der anhaltende Rechtsstreit zwischen Bitcoin SV (BSV) und mehreren großen Krypto-Börsen, darunter Binance, Kraken, Bittylicious und ShapeShift, ist noch lange nicht vorbei.

Als Forscher, der den Kryptowährungsmarkt untersucht, kann ich von einem Ereignis aus dem Jahr 2019 berichten, als Bitcoin SV (BSV) von den großen Börsen dekotiert wurde, nachdem Dr. Craig Wright umstritten behauptete, Satoshi Nakamoto zu sein. Infolgedessen erlitten Anleger, die diesen digitalen Vermögenswert hielten, aufgrund der Instabilität der Münze und der verringerten Liquidität nach diesen Delistings erhebliche finanzielle Verluste. Nun wurde eine Sammelklage gegen die beteiligten Parteien wegen der in dieser turbulenten Zeit entstandenen Schäden eingeleitet.

Als erfahrener Analyst habe ich kürzlich einen tiefgreifenden rechtlichen Rückschlag für Craig Wright miterlebt. Das Gericht stellte eindeutig fest, dass seine Behauptungen, der rätselhafte Schöpfer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, zu sein, nicht nur weitreichende, sondern auch wiederholte Lügen waren. Nun braut sich vor den britischen Gerichten eine weitere Kontroverse im Zusammenhang mit Kryptowährungen zusammen.

In London prüft das Competition Appeals Tribunal derzeit einen Fall im Zusammenhang mit Bitcoin Satoshi Vision, oder Bitcoin SV, wie es allgemein genannt wird. Diese digitale Währung entstand 2018 als Ergebnis einer Abspaltung bzw. Hard Fork von Bitcoin Cash.

Dr. Wright ist ein starker Befürworter von Bitcoin SV (BSV) und glaubt, dass es sich um die authentische Form von Bitcoin handelt. Er behauptet, dass die größere Blockgröße des BSV erschwinglichere und schnellere Transaktionen im Blockchain-Netzwerk ermöglicht.

Kehren wir noch einmal zur Sammelklage zurück, die vor dem Gericht läuft. Der Kläger, BSV Claims Limited, erhebt rechtliche Schritte gegen vier große Krypto-Börsen: Binance, Kraken, Bittylicious und ShapeShift. Sie fordern eine Entschädigung im Wert von bis zu 10 Milliarden Pfund (12,8 Milliarden US-Dollar).

In der Sammelklage wird behauptet, diese Handelsplattformen hätten sich verschworen, um BSV im April 2019 von ihren Listen zu streichen. Diese Absprache habe den Anwälten zufolge den Wert der Münze künstlich gesenkt und zu finanziellen Verlusten für britische Anleger geführt, die sie gekauft hätten.

Als Forscher finde ich es faszinierend, in die Hintergründe der Personen einzutauchen, die an der Spitze von BSV Claims Limited stehen. Lord David Currie von Marylebone ist eine einflussreiche Persönlichkeit mit einem beeindruckenden Lebenslauf in der britischen Politik. Er hatte entscheidende Rollen inne, unter anderem als Vorsitzender der Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde und als Gründungsvorsitzender von Ofcom.

Als Forscher habe ich herausgefunden, dass diese Organisation auf die Unterstützung mehrerer einflussreicher politischer Persönlichkeiten zurückblickt. Unter ihnen sind Lord Andrew Tyrie, ein erfahrener Wirtschaftswissenschaftler mit einer 20-jährigen Amtszeit als Parlamentsabgeordneter und ehemaliger Vorsitzender des Treasury Select Committee, und der derzeitige Abgeordnete Sir Robert Buckland. In seiner Vergangenheit war Sir Robert Justizminister.

Was ist los?

BSV Claims Limited argumentiert, dass die Entscheidung, BSV durch bestimmte Börsen von der Börse zu nehmen, eine wettbewerbswidrige Handlung darstellte, die gegen das Wettbewerbsrecht verstieß. Berichten zufolge handelt es sich bei dieser Klage um etwa 244.000 britische Investoren, die die Kryptowährung besaßen. Die Opt-out-Struktur der Klage impliziert, dass davon ausgegangen wird, dass alle betroffenen Anleger Anspruch auf Entschädigung haben, es sei denn, sie verzichten ausdrücklich darauf.

Als Krypto-Investor bin ich auf eine Sammelklage gestoßen, bei der Softwhale Limited Mittel zur Deckung potenzieller Schäden aufbringt. Es liegen jedoch kaum Einzelheiten über die Geschäftstätigkeit dieses Unternehmens vor. Den Berichten von Bloomberg zufolge wird Softwhale finanziell von Calvin Ayre unterstützt – einem kanadischen Unternehmer mit einer Glücksspielvergangenheit und einem bekannten Unterstützer von BSV.

Ein Aspekt der von BSV Claimes Limited vorgelegten Beweise dreht sich um Tweets, die während des Delistings der Kryptowährung ausgetauscht wurden. Vor fünf Jahren beschuldigte ein anonymer Bitcoin-Befürworter namens Hodlonaut Wright öffentlich auf Twitter, ein „Betrüger“ und „Betrüger“ zu sein. (Anschließend reichte Wright eine Verleumdungsklage gegen Hodlonaut ein, die er schließlich verlor.) Als Reaktion darauf drückte Changpeng Zhao, der damalige CEO von Binance, im April 2019 in einem Tweet seine Unterstützung für Hodlonaut aus.

Craig Wright ist nicht Satoshi.Noch mehr davon, wir nehmen es aus der Liste! – CZ BNB (@cz_binance) 12. April 2019

Innerhalb von nur drei Tagen machte CZ seine Warnung wahr – Binance erklärte daraufhin, dass es alle BSV-Handelspaare auflisten werde. Zuvor hatte Binance diese Entscheidung begründet:

Als sorgfältiger Analyst bewerte ich regelmäßig jedes auf unserer Plattform vorgestellte digitale Asset, um den hohen Standard aufrechtzuerhalten, auf den wir stolz sind.

Binance

Die Ankündigung der größten globalen Börse bezüglich des Delistings von BSV führte dazu, dass der Wert von BSV innerhalb von nur zwei Tagen dramatisch um fast 50 % sank. Im Gegensatz dazu lag diese digitale Währung im Jahr 2019 in Bezug auf die Marktkapitalisierung einmal auf Platz 12. Derzeit liegt sie jedoch auf Platz 75, da die Preise unverändert bleiben, während andere große Altcoins einen robusten Bullenmarkt erleben.

Binance argumentierte am Mittwoch vor dem Londoner Tribunal, dass ein erheblicher Teil des Verfahrens, in dem es um das Potenzial von BSV, als wichtige Kryptowährung aufzusteigen, abgewiesen werden sollte. Brian Kennelly, der gesetzliche Vertreter von Binance, erklärte, dass Anleger, die sich entschieden haben, BSV weiterhin zu halten, diese Entscheidung freiwillig getroffen haben und die Freiheit hatten, sich stattdessen für eine alternative Investition zu entscheiden.

Unterdessen hat Kraken diese Klage zuvor als „haltlos“ bezeichnet. 

Im laufenden dreitägigen Verfahren strebt BSV Claims Limited die Zertifizierung ihrer Sammelklage durch einen Sammelverfahrensbeschluss an. Dieses Stadium bedeutet, dass der Fall noch in den Kinderschuhen steckt. Im Erfolgsfall käme es zu einem Gerichtsverfahren. Allerdings räumt die Organisation ein, dass die Entscheidung über den Schadensersatz selbst im Falle einer Genehmigung zwei bis drei Jahre dauern könnte.

Weiterlesen

2024-06-06 17:04