Rechtsexperte diskutiert, wie das politische Klima in den USA die Kryptovorschriften neu definieren könnte

von

Als Analyst mit einem Hintergrund in Finanzen und Politik glaube ich, dass die Rolle von Kryptowährungen bei den US-Wahlen 2024 von großer Bedeutung und möglicherweise bahnbrechend für die Branche sein wird. Angesichts der parteiübergreifenden Unterstützung für kryptowährungsbezogene Gesetze und der Befürworter von Kryptowährungen durch Schlüsselfiguren beider Parteien ist klar, dass sich die Regulierungslandschaft zugunsten digitaler Vermögenswerte verschiebt.

In einem aktuellen Interview mit Crypto.news diskutierte Bing Wang, der Leiter der Rechtsabteilung bei BasedVC, seine Erkenntnisse über den zunehmenden politischen Einfluss von Kryptowährungen und die bevorstehenden regulatorischen Änderungen.

Da die US-Wahlen 2024 näher rücken, erfährt das politische Terrain in Bezug auf Kryptowährungen erhebliche Veränderungen.

Im Kongress kommt es zu unerwarteten Partnerschaften in Bezug auf kryptofreundliche Gesetze, die die Unterstützung überparteilicher Mitglieder auf sich ziehen. Bemerkenswerte Persönlichkeiten wie Chuck Schumer und Nancy Pelosi, die zuvor gegensätzliche Ansichten vertraten, haben sich als unwahrscheinliche Kollaborateure erwiesen.

Die Biden-Regierung zeigt eine aufgeschlossenere Haltung gegenüber Kryptowährungsvorschriften und lässt Kritiker wie Senatorin Elizabeth Warren möglicherweise in einem weniger besetzten Lager zurück.

Im Lager der Republikaner hat Ex-Präsident Donald Trump seine Unterstützung für den Kryptosektor verstärkt, indem er verspricht, Händler digitaler Währungen zu schützen und politische Spenden in Form von Kryptowährungen zu erhalten.

Als Krypto-Investor kann ich nicht umhin, den erheblichen Einfluss zu bemerken, den Kryptowährungen auf die diesjährige Regulierungslandschaft haben werden. Die Zukunft unserer Branche hängt davon ab, wie politische Entscheidungsträger die Herausforderungen und Chancen digitaler Assets angehen.

Laut Wang dürfte dieser Wandel in der amerikanischen politischen Landschaft die weitverbreitete Nutzung und Akzeptanz von Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten beschleunigen.

Wie wichtig wird Ihrer Meinung nach die Rolle von Kryptowährungen bei den US-Wahlen 2024 sein?

Kryptowährungen haben im Laufe der Jahre eine bedeutende Rolle in der amerikanischen Politik gespielt. Ein prominentes Beispiel ist die Beteiligung von Sam Bankman-Fried und FTX an der Weiterleitung von Kryptowährungsgeldern an Kandidaten für die Zwischenwahlen in den USA. Es wird prognostiziert, dass der Einfluss von Krypto bei den kommenden Wahlen 2024 ausgeprägter sein wird. Da in den letzten drei Wochen die Pro-Krypto-Gesetzgebung im Kongress an Dynamik gewonnen hat, unterstützen sowohl Demokraten als auch Republikaner Kryptowährungen zunehmend. Bei den Wahlen wird Krypto ein zentrales Thema sein, und eine positive Haltung dazu wird ein wichtiger Diskussionspunkt sein.

Als Marktanalyst für Kryptowährungen habe ich einige bedeutende Veränderungen in der Haltung der Biden-Regierung gegenüber digitalen Vermögenswerten festgestellt. Dieser Wandel wird durch die jüngste Zulassung von Spot-Ether Exchange-Traded Funds (ETFs) und die verstärkte Zusammenarbeit mit Experten der Kryptobranche deutlich. Diese Entwicklungen könnten möglicherweise mehrere positive Veränderungen für den Kryptowährungssektor mit sich bringen.

Die unerwartete Änderung der Haltung der Biden-Regierung gegenüber Kryptowährungen markiert einen bedeutenden Wendepunkt in diesem Bereich. Einige Kritiker haben angedeutet, dass diese Verschiebung ein Versuch sei, die Wähler zu täuschen, aber unabhängig von der Motivation scheint sie seit langem bestehende Bedenken innerhalb der Kryptoindustrie auszuräumen. Kürzlich hat das Repräsentantenhaus einen Gesetzentwurf verabschiedet, der darauf abzielt, die Leitlinien der SEC zu Kryptowährungen aufzuheben, die in der Vergangenheit das Marktwachstum behindert haben. Sollte diese neue Gesetzgebung in Kraft treten, würde sie zu erheblichen Reformen der Regulierungsaufsicht über Kryptowährungen durch die SEC und CFTC führen und letztendlich die Regulierungslandschaft für Krypto-Assets rationalisieren. Dies ist ein großer Sieg für die Branche.

Angesichts der breiten Unterstützung sowohl demokratischer als auch republikanischer Gesetzgeber für Gesetzesentwürfe wie den Deploying America’s Blockchain Act und den Financial Institutions Technology Act 21 (FIT21 Act), mit welchen regulatorischen Anpassungen könnte die Kryptowährungsgemeinschaft in den nächsten Jahren rechnen?

Senatoren, die sich für Kryptowährungen einsetzen, bilden Bündnisse, und es werden erneut Anstrengungen unternommen, um ruhenden Krypto-Gesetzgebungsvorschlägen Leben einzuhauchen. Die Biden-Administration bindet nun demokratische Partner in die Politik für digitale Vermögenswerte ein, während Stabenows Gesetzentwurf zur Reform der Zuständigkeit der SEC und CFTC für Kryptos erneut geprüft wird. Auch über die Stablecoin-Gesetzgebung laufen im Repräsentantenhaus Verhandlungen. Für die kommenden Jahre wird eine Flut an Regulierungen zur Klärung der Krypto-Landschaft vorhergesagt – ein lang ersehntes Ergebnis für viele Krypto-Unternehmen.

Als Forscher, der die Schnittstelle zwischen Regierungen und der Kryptoindustrie untersucht, bin ich fest davon überzeugt, dass eine aktive Zusammenarbeit zwischen diesen beiden Sektoren das Verständnis und die Vertrautheit der Bevölkerung mit Kryptowährungstechnologien erheblich verbessern kann. Durch die Einbindung von Experten aus der Kryptobranche können Regierungen wertvolle Einblicke in diesen komplexen und sich schnell entwickelnden Bereich gewinnen und so letztendlich fundiertere Richtlinien und Vorschriften erarbeiten.

So wie der Senat den Dialog mit Social-Media-Plattformen wie Facebook, TikTok und Das Versäumnis, mit Experten der Kryptobranche zusammenzuarbeiten, könnte in der Zukunft ungünstige Folgen haben. Die laufenden Diskussionen werden zweifellos das Vertrauen in digitale Vermögenswerte stärken.

„Könnten Sie uns Ihre Meinung zu den möglichen Ergebnissen mitteilen, wenn Personen, die Kryptowährungen positiv gegenüberstehen, in wichtige Regulierungsfunktionen berufen werden?“

Als Krypto-Analyst glaube ich, dass die Ernennung kryptofreundlicher Beamter die Entscheidungsprozesse erheblich beschleunigen und eine optimistischere Haltung gegenüber Kryptowährungen bei wichtigen Entscheidungsträgern fördern wird. Dieser Wechsel der politischen Perspektive wird zweifellos positiv zur Entwicklung der Kryptoindustrie beitragen. Auch wenn es anfänglich Widerstand von Anti-Krypto-Befürwortern geben mag, dürfte dieser Widerstand nachlassen, da die Vorteile der Einführung digitaler Währungen immer offensichtlicher werden.

Welche möglichen Auswirkungen könnten politische Anpassungen in den USA auf den zunehmenden Trend zur Selbstverwahrung und zum Datenschutz in der Krypto-Community haben?

Richtlinienänderungen könnten die Kryptosphäre spürbar verändern. Eine verstärkte Aufsicht könnte die Vertraulichkeitsaspekte bestimmter Kryptowährungen schwächen, da die Behörden auf strengeren Methoden zur Verfolgung und Offenlegung von Transaktionsdetails bestehen könnten. Möglicherweise werden strengere Vorschriften zur Kenntnis Ihrer Kunden (KYC) und zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) eingeführt.

Und welche weiteren Auswirkungen könnten sich auf die Kryptosicherheit und die Benutzerautonomie ergeben? 

Regulierungsansätze könnten auch zu Fortschritten im Kryptobereich führen, indem sie die Entwicklung überlegener Hardware und bahnbrechender Verschlüsselungstechniken fördern. Ein potenzieller Nachteil besteht jedoch darin, dass diese Vorschriften zu Spannungen zwischen dem dezentralen Ethos von Kryptowährungen und dem zentralisierten Charakter der Verwahrungsdienste traditioneller Finanzinstitute führen könnten.

Wie denken Sie darüber, wie Regulierungsbehörden auf die zunehmende Präferenz für Privatsphäre und Selbstverwahrung im Kryptowährungssektor reagieren könnten?

Als Krypto-Investor verstehe ich, dass die Regulierungsbehörden unterschiedliche Ansätze zum Umgang mit der Privatsphäre digitaler Vermögenswerte verfolgen. Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, besteht darin, Bildungsprogramme zu initiieren, um der Öffentlichkeit dabei zu helfen, ihre Token zu schützen und Technologien zur Verbesserung der Privatsphäre einzusetzen. Dies würde die Bereitstellung von Ressourcen und Anleitungen zu Best Practices für die Sicherung digitaler Vermögenswerte und den Einsatz von Tools zum Schutz der Privatsphäre der Benutzer beinhalten.

Wie könnten sich das wachsende politische Engagement und die Struktur innerhalb des Kryptowährungssektors, einschließlich der Entstehung kryptozentrischer Political Action Committees (PACs), auf das Gesetzgebungsverfahren auswirken?

Als Forscher, der die Schnittstelle zwischen Kryptowährung und Politik untersucht, habe ich eine faszinierende Entwicklung beobachtet. Coinbase, Ripple und Andreessen Horowitz haben gemeinsam rund 161 Millionen US-Dollar in die US-Wahlen 2024 investiert. Diese bedeutende finanzielle Unterstützung hat das Interesse kryptofokussierter Political Action Committees (PACs) geweckt.

Könnte die wachsende Unterstützung der Regierung für Kryptowährungen und Blockchain-Technologie Widerstand in der konventionellen Finanzindustrie hervorrufen?

Einfacher ausgedrückt betrachten etablierte Finanzsysteme Kryptowährungen als potenzielle Gefahr. Mit Unterstützung der Regierung könnten die Bemühungen zur Unterdrückung von Kryptowährungen intensiviert werden. Diese Unterdrückung könnte auf verschiedene Weise zustande kommen: durch Lobbyarbeit beim Gesetzgeber für strengere Vorschriften, durch die Weigerung, Krypto-Technologie in ihre Geschäftsabläufe zu integrieren, durch die Errichtung von Hindernissen für Krypto-Unternehmen und durch die Einführung von PR-Kampagnen, die darauf abzielen, die breite Bevölkerung von der Nutzung von Kryptowährungen abzubringen.

Weiterlesen

2024-06-04 15:08