Das US-Repräsentantenhaus stimmt für ein Verbot digitaler Zentralbankwährungen aus der Federal Reserve

von

Als Forscher mit einem Hintergrund in Finanztechnologie und digitalen Währungen verfolge ich aufmerksam die Entwicklungen im US-Kongress in Bezug auf kryptofokussierte Gesetze. Die kürzliche Verabschiedung des CBDC Anti-Surveillance State Act durch das Repräsentantenhaus ist ein wichtiger Schritt zur Wahrung der individuellen Souveränität und Privatsphäre im Bereich digitaler Währungen.

Am Donnerstag verabschiedete das US-Repräsentantenhaus einen Beschluss, der die Federal Reserve daran hindert, persönlich eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) an amerikanische Bürger zu verteilen.

Der CBDC Anti-Surveillance State Act erhielt die Zustimmung von 213 republikanischen und drei demokratischen Abgeordneten, was insgesamt 262 Ja-Stimmen gegenüber 192 Nein-Stimmen ergab.

Republikaner verabschieden ein weiteres Krypto-Gesetz

Als Krypto-Investor freue ich mich, dass der Gesetzentwurf des Abgeordneten Tom Emmer im Kongress an Dynamik gewinnt. Dies ist nicht das erste Mal, dass wir in diesem Monat eine Pro-Krypto-Gesetzgebung begrüßen – es ist bereits das dritte Mal! Die Online-Community von Enthusiasten dezentraler Währungen, darunter auch ich, ist besonders angetan von digitalen Währungen wie Bitcoin, die auf einem vertrauenswürdigen und dezentralen System basieren.

„Durch meine Gesetzgebung bleibt die Kontrolle über die digitale Währungspolitik der USA bei unseren Bürgern und ermöglicht die Schaffung von digitalem Geld, das mit unseren geschätzten Werten der Privatsphäre, der persönlichen Freiheit und einem florierenden freien Markt übereinstimmt.“

Als Finanzanalyst würde ich es so erklären: Anders als Bitcoin werden digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) von den Zentralbanken selbst verwaltet und verteilt. Sie fungieren als digitale Versionen oder Alternativen zur traditionellen Fiat-Währung eines Landes, wobei einige CBDCs sogar durch diese gedeckt sind. In bestimmten Fällen, wie zum Beispiel Chinas digitaler Yuan, dienen diese Währungen zusätzlich dazu, Verbrauchertransaktionen zu überwachen und die soziale Kreditwürdigkeit einzelner Bürger zu beeinflussen.

Der Abgeordnete French Hill (R-AR) befürwortete die Gesetzgebung aus Sorge über die potenziellen Risiken, die mit der Übertragung übermäßiger Macht an den Staat verbunden sind. Als Beispiel nannte er das Vorgehen des kanadischen Premierministers Justin Trudeau im Jahr 2022, als er die Bankkonten von Bürgern einfror, die für Proteste gegen das Impfmandat gespendet hatten.

„Während einer Debatte am Donnerstag sprach sich Hill gegen die Notwendigkeit einer digitalen Zentralbankwährung für Privatkunden aus. Stattdessen plädierte sie für die Nutzung unseres bestehenden Zahlungssystems und hob die Errungenschaften der Zahlungs-Stablecoins des privaten Sektors als lobenswerte Innovationen hervor.“

Demokratische Opposition zur Krypto-Gesetzgebung

Die demokratische Abgeordnete Maxine Waters aus Kalifornien, das ranghöchste Mitglied des Finanzdienstleistungsausschusses, vertrat eine alternative Perspektive. Sie schlug vor, dass die USA die Führung bei der Schaffung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) übernehmen und gleichzeitig die Privatsphäre wahren könnten, um so zu verhindern, dass der chinesische digitale Yuan zu einflussreich wird.

„Sie bemerkte, dass diese Gesetzgebung darauf abzielt, die amerikanische Innovation und Wettbewerbsfähigkeit auf internationalen Märkten zu unterdrücken und die Bundesinstitution zu schwächen, die für die Bekämpfung der Inflation als am wichtigsten erachtet wird.“

Am Mittwoch genehmigte das Repräsentantenhaus den Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21). Diese Gesetzgebung legt spezifische Richtlinien für die Registrierung von Kryptowährungen und damit verbundenen Geschäften bei den Marktaufsichtsbehörden des Bundes fest.

Im Gegensatz zu dem am Donnerstag verabschiedeten Gesetzentwurf, der nur eine gewisse Unterstützung der Demokraten hatte, erfreute sich FIT21 einer starken parteiübergreifenden Zustimmung, wobei insgesamt 71 Demokraten dafür stimmten.

Weiterlesen

2024-05-23 21:58