Was eine Rückkehr zur Labour-Partei für die Kryptopolitik in Großbritannien bedeuten könnte

Als erfahrener Finanzanalyst habe ich die regulatorische Landschaft des Kryptomarktes in verschiedenen Regionen, einschließlich des Vereinigten Königreichs, genau beobachtet. Aufgrund meines Verständnisses der Situation und der Lebenserfahrungen wichtiger politischer Persönlichkeiten glaube ich, dass eine mögliche Labour-Regierung zu strengeren Vorschriften für die Kryptoindustrie im Vereinigten Königreich führen könnte.


Als Forscher freue ich mich, Ihnen mitteilen zu können, dass im Vereinigten Königreich die ersten Wahlen seit fünf Jahren stattfinden werden. Das Ergebnis dieser Abstimmung könnte das regulatorische Umfeld für Kryptowährungen in der Region erheblich beeinflussen.

Am 22. Mai erklärte Rishi Sunak, der Premierminister des Vereinigten Königreichs, dass am 4. Juli nationale Wahlen stattfinden würden. Diese Entscheidung fiel, nachdem die Konservative Partei Anfang Mai erhebliche Niederlagen erlitten hatte. Diese Rückschläge deuten auf ein mögliches Comeback der Labour Party hin, die seit 14 Jahren nicht mehr an der Macht ist. Daher denken viele über die möglichen Folgen für verschiedene Politikbereiche, einschließlich des Kryptomarktes, nach.

Als Analyst würde ich es so beschreiben: Während der konservativen Regierung hat die britische Regierung einen mäßig ausgewogenen Ansatz gegenüber Kryptowährungen gewählt. Institutionen wie die Financial Conduct Authority (FCA) waren maßgeblich an der Umsetzung regulatorischer Rahmenbedingungen beteiligt, um den Verbraucherschutz zu gewährleisten und klare Richtlinien für Marktteilnehmer festzulegen. Aufgrund der damit verbundenen Compliance-Kosten und Komplexitäten haben diese Vorschriften jedoch unbeabsichtigt einige bedeutende Krypto-Unternehmen gezwungen, anderswo nach Möglichkeiten zu suchen.

Ich habe festgestellt, dass Binance, Bybit und Luno beschlossen haben, ihre Angebote für Kunden mit Wohnsitz im Vereinigten Königreich einzuschränken oder sogar ihren Betrieb ganz einzustellen, um die geltenden lokalen Vorschriften einzuhalten.

Als Analyst muss ich zugeben, dass es zum jetzigen Zeitpunkt unklar ist, wie sich die Labour Party zu Kryptowährungen positionieren wird. Sie haben ihren Standpunkt noch nicht explizit öffentlich erklärt, was Raum für unterschiedliche Interpretationen lässt. Die Partei strebt möglicherweise einen ausgewogenen Regulierungsansatz an, einige ihrer Mitglieder haben jedoch bereits ihre Bedenken und sogar Skepsis gegenüber der Kryptoindustrie geäußert.

Im Jahr 2018 äußerte Diane Abbott, die Labour-Abgeordnete von Hackney North und Stoke Newington, ihre Skepsis gegenüber Bitcoin und bezeichnete es als „Ponzi-System“. Sie plädierte dafür, dass eine zukünftige Labour-Regierung strenge Maßnahmen gegen Kryptowährungen ergreifen sollte. Abbott warnte vor den extremen Preisschwankungen von Bitcoin und seiner mutmaßlichen Beteiligung an der Finanzierung illegaler Aktivitäten wie Terrorismus.

„Sollte jeder seine Bitcoins gleichzeitig in den Kauf eines Neuwagens umtauschen, könnte das System zusammenbrechen. Wir haben Bedenken, dass Bitcoin in seinem gegenwärtigen Zustand als Schneeballsystem funktionieren könnte, doch das dringlichere Problem ist seine Verwendung zur Finanzierung terroristischer Aktivitäten.“ ein Bereich, der für uns laufend untersucht wird.“

Diane Abbott

Die Reaktion des Marktes auf eine mögliche Labour-Regierung kann unterschiedlich sein. Eine strengere Regulierungsaufsicht könnte institutionelle Anleger und Startups abschrecken und das Vereinigte Königreich von bedeutenden Kryptogeschäften abhalten. Dennoch könnten klar definierte und robuste Vorschriften eine stabile Zukunft für den britischen Kryptomarkt gewährleisten und seine Position vor den Bedrohungen durch massive Hackerangriffe und Insolvenzfälle schützen, die die Branche häufig erschüttern.

Weiterlesen

2024-05-23 12:52