Uniswap Labs reagiert auf die Mitteilung von SEC Wells und bezeichnet die Rechtsgrundlage als „schwach“

von

Als erfahrener Krypto-Investor mit großem Interesse an der Regulierungslandschaft finde ich die Reaktion von Uniswap Labs auf die Wells Notice der SEC sowohl faszinierend als auch ermutigend. Der Anstieg des UNI-Preises seit Veröffentlichung der Mitteilung unterstreicht das Vertrauen des Marktes in die Fähigkeit von Uniswap, diese rechtliche Herausforderung zu meistern.

Uniswap Labs, das für die dezentrale Uniswap-Börse verantwortliche Unternehmen, hat eine Erklärung als Reaktion auf den Erhalt einer Wells-Mitteilung der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) veröffentlicht.

Im Laufe des vergangenen Tages ist der native Token UNI von UNISwap um 2,0 % gestiegen und hat einen neuen Preis von 9,48 $ erreicht. In nur einer Woche ist sein Wert um beeindruckende 37 % gestiegen.

Uniswap Labs kritisiert die Rechtsgrundlage der SEC

In ihrem am 21. Mai veröffentlichten Blog äußerten Uniswap Labs ihre Ablehnung der Begründung der SEC für die Mitteilung und hielten sie für unzureichend. Das Unternehmen brachte mehrere Argumente vor, warum die Wertpapieraufsichtsbehörde ihre Entscheidung, rechtliche Schritte einzuleiten, überdenken sollte.

Uniswap wies darauf hin, dass die Mitteilung der SEC auf der Prämisse beruhte, dass alle Token Wertpapieren gleichkommen. Doch Marvin Ammori, Chief Legal Officer von Uniswap Labs, widersprach dieser Ansicht und behauptete, dass Token ein Wertformat darstellen und nicht von Natur aus Wertpapiere seien. Er kritisierte auch die Versuche der SEC, Definitionen wie „Börse“, „Makler“ und „Investmentvertrag“ auf die Aktivitäten von Uniswap auszudehnen.

Laut Ammori ist die Behauptung der SEC, dass die Schnittstelle und das Wallet von Uniswap als Broker fungieren, fraglich. Er untermauert diese Ansicht mit einem Verweis auf ein aktuelles Gerichtsurteil, mit dem vergleichbare Ansprüche gegen das Coinbase Wallet abgewiesen wurden.

Uniswap ist bereit, sich gegen jegliche rechtlichen Vorwürfe zu verteidigen und verfügt über ein Team erfahrener Anwälte, die ähnliche Fälle für Grayscale und Ripple erfolgreich bearbeitet haben.

Als Rechtsanalyst möchte ich darauf hinweisen, dass die Einleitung eines Rechtsstreits gegen Uniswap amerikanische Krypto-Investoren dazu veranlassen könnte, alternative Handelsplattformen außerhalb der Vereinigten Staaten zu erkunden. Diese Verschiebung könnte möglicherweise die potenziellen Chancen amerikanischer Innovatoren und Start-ups auf den Finanz- und Handelsmärkten verringern, da sie möglicherweise von ausländischen Konkurrenten in den Schatten gestellt werden, die keiner ähnlichen rechtlichen Prüfung unterliegen.

Die Reaktion kommt, während die Abstimmung über den Gesetzentwurf zur Kryptowährungsregulierung näher rückt

Die Antwort von Uniswap Labs taucht auf, während sich das US-Repräsentantenhaus auf eine Abstimmung über den Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act vorbereitet. Mit dieser Gesetzgebung sollen die Regulierungsfunktionen der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in Bezug auf Kryptowährungen neu definiert werden.

Als Forscher, der die möglichen Auswirkungen von Gesetzesvorschlägen auf dezentrale Finanzplattformen wie Uniswap untersucht, bin ich auf eine interessante Perspektive gestoßen. Uniswap geht davon aus, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) im Falle der Verabschiedung dieser Gesetzgebung in bestimmten Aspekten ihres Verfahrens gegen die Plattform an Bedeutung verlieren könnte. Stattdessen würde vermutlich die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) die Durchsetzungsbefugnis erhalten.

Laut Ammoris Bestätigung auf X erhielt Uniswap im April eine Wells-Mitteilung von der SEC. Ammori zeigte sich enttäuscht, aber nicht schockiert über diese Entwicklung. Er kritisierte weiterhin die mangelnde Klarheit und Anleitung der SEC hinsichtlich des Regulierungsstatus der autonomen, nicht vermittelten Finanzprodukte von Uniswap.

Als Forscher bin ich auf einige bemerkenswerte Entwicklungen in der Regulierungslandschaft von Kryptowährungs-Handelsplattformen gestoßen. Im März letzten Jahres erhielt Coinbase eine Wells-Mitteilung von der Securities and Exchange Commission (SEC). Diese Warnung deutete auf mögliche rechtliche Schritte hin, die zu mehreren Klagen gegen das Unternehmen führten. Andererseits hat die SEC Pläne angekündigt, im Mai dieses Jahres ein Gerichtsverfahren gegen Robinhood, eine weitere beliebte Handelsplattform, einzuleiten.

Weiterlesen

2024-05-22 23:34