Laut Thorn von Galaxy Digital könnte die SEC die abgesteckte ETH als Sicherheit in ETF-Plänen einstufen

Als erfahrener Finanzanalyst halte ich Alex Thorns Sicht auf die Einstufung von abgestecktem Ethereum durch die SEC als Sicherheit für die potenzielle Zulassung von Spot-Ethereum-ETFs für bemerkenswert. Die von ihm vorgeschlagene differenzierte Unterscheidung könnte eine praktikable Lösung für die SEC sein, um sich in der komplexen Regulierungslandschaft rund um Kryptowährungen und ETFs zurechtzufinden.


Laut Alex Thorn von Galaxy Digital könnte die Securities and Exchange Commission (SEC) abgestecktes Ethereum als Wertpapier kategorisieren, um eine Grundlage für die Genehmigung eines Spot-Ethereum-Exchange-Traded-Fonds (ETF) zu schaffen.

Laut Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy Digital, könnte es zu einer überraschenden Änderung in der Haltung der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) zur Genehmigung von Spot-ETFs (Exchange Traded Funds) von Ethereum kommen.

Wenn die Gerüchte über eine 180-Grad-Änderung der Haltung der SEC zu Ethereum-ETFs zutreffen, scheint es, dass sie versuchen könnten, den schmalen Grat zwischen „ETH“, das als nicht sicher gilt, und „abgesteckter ETH“ oder noch mehr zu überwinden dürftig „Staking-as-a-Service ETH“, als Wertpapiere eingestuft. – Alex Thorn (@intangiblecoins), 21. Mai 2024

Am 21. Mai schlug Thorn in einem Beitrag auf

Wenn die Gerüchte über einen 180-Grad-Wechsel in der Haltung der SEC zu Ethereum-ETFs zutreffen, gehe ich davon aus, dass sie sich um ein Gleichgewicht zwischen der Einstufung von „ETH“ als Nicht-Wertpapier und der Berücksichtigung von „abgesteckter ETH“ oder sogar „Staked ETH“ bemühen werden. Staking as a Service ETH“ als Wertpapiere.
Alex Thorn

Die Unterscheidung zwischen diesen Kategorien könnte erhebliche Konsequenzen für die vorgeschlagenen Ethereum Exchange Traded Funds (ETFs) haben, die von der Securities and Exchange Commission (SEC) noch nicht genehmigt wurden.

Thorn schlägt vor, dass eine Änderung der Strategie mit den laufenden Klagen und Untersuchungen der SEC harmonieren würde, was es der Kommission ermöglichen würde, Ethereum-ETFs zu unterstützen und gleichzeitig frühere Argumente und Standpunkte aufrechtzuerhalten. Laut Thorn könnte diese Methode jedoch möglicherweise besondere Einschränkungen für Ethereum-Spot-ETFs mit sich bringen.

„Hier und möglicherweise für andere Erklärungen ist es vernünftig anzunehmen, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) Exchange Traded Funds (ETFs) verbieten würde, das Ethereum (ETH), das sie besitzen, zu verpfänden.“
Alex Thorn

Die Securities and Exchange Commission (SEC) könnte zwischen Ethereum (ETH) und Staked ETH unterscheiden, um sich im komplizierten Regulierungsumfeld zurechtzufinden. Dieser Ansatz könnte den Weg für Ethereum Exchange Traded Funds (ETFs) ebnen und gleichzeitig eine strenge regulatorische Kontrolle über eingesetzte Vermögenswerte und andere Kryptowährungen beibehalten. Es besteht jedoch Unklarheit darüber, wie die SEC tokenisierte Versionen von Ethereum oder Bitcoin in Layer-2-Anwendungen wie Kreditplattformen angehen würde.

In diesem Zeitraum verzeichnete Ethereum einen deutlichen Anstieg von mehr als 17 %, nachdem Berichte auftauchten, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) möglicherweise Spot-Ethereum Exchange-Traded Funds (ETFs) genehmigen könnte. Bisher wurde allgemein davon ausgegangen, dass die SEC solchen Fonds keine Genehmigung erteilen würde.

Überarbeitet: JSeyff und ich haben unsere Schätzung der Akzeptanzwahrscheinlichkeit von Ether-ETFs auf 75 % erhöht (zuvor bei 25 %). Heute im Umlauf befindliche Berichte deuten darauf hin, dass die SEC möglicherweise ihre Haltung zu dieser umstrittenen Angelegenheit überdenkt, was zu einer Flut von Aktivitäten bei allen Beteiligten führt.

– Eric Balchunas (@EricBalchunas), 20. Mai 2024

Eric Balchunas, ein leitender Analyst bei Bloomberg, äußerte sich zunächst skeptisch gegenüber den Aussichten einer Zulassung eines Ethereum Exchange Traded Fund (ETF) und erklärte, dass die Chancen „gering bis gar nicht“ seien. In einem aktuellen Update vom 20. Mai revidierte Balchunas jedoch seine Schätzung und erhöhte sie auf 75 %. Er schlug vor, dass die plötzliche Dringlichkeit der Securities and Exchange Commission (SEC), ETF-Anträge zu genehmigen, auf externen Druck zurückzuführen sein könnte, da ihre frühere Haltung einen Mangel an Engagement gegenüber den Antragstellern erkennen ließ.

Weiterlesen

2024-05-21 11:10