Ehemaliger CTO von Coinbase erklärt, warum Demokraten gegen Krypto sind

Als Forscher mit einem Hintergrund in Finanzen und Politik finde ich Balaji Srinivasans Sichtweise, dass Krypto in den Vereinigten Staaten ein parteiisches Thema ist, sowohl faszinierend als auch zum Nachdenken anregend. Basierend auf meiner Analyse der in diesem Artikel präsentierten Informationen scheint Srinivasan der Ansicht zu sein, dass Kryptowährungen eher konservative Amerikaner und chinesische Liberale ansprechen, da sie das Potenzial haben, denjenigen Macht zu verleihen, denen es an staatlichem Einfluss mangelt.

In den Vereinigten Staaten ist Kryptowährung zu einem umstrittenen Thema geworden, und das aus gutem Grund, wie ein ehemaliger Manager von Coinbase erklärte.

Als Krypto-Investor bin ich kürzlich auf eine faszinierende Perspektive gestoßen, die der Autor und Unternehmer Balaji Srinivasan teilt. Er postulierte an diesem Wochenende, dass digitale Vermögenswerte für zwei Gruppen, die in der Demokratischen Partei oft unterrepräsentiert sind, eine große Anziehungskraft haben: amerikanische Konservative und chinesische Liberale. Für mich bedeutet dies, dass der Wert und das Potenzial von Kryptowährungen über die typische technikaffine oder libertäre Bevölkerungsgruppe hinausgehen und ein breiteres, vielfältigeres Publikum erreichen.

Krypto versus reiche Demokraten

Am vergangenen Sonntag gab Balaji auf Twitter eine Erklärung ab, dass Kryptowährungen „kleinere Nationen und marginalisierte Gemeinschaften“ stärken und ihnen eine alternative Autoritätsquelle bieten, wenn sie nicht in die Macht der Regierung eingeweiht sind.

„Nach Meinung von Balaji verfügen Länder mit demokratischen oder kommunistischen politischen Systemen über erhebliche Macht und können daher möglicherweise keine Vorteile aus Kryptowährungen ziehen. Es wird jedoch angenommen, dass alle anderen möglicherweise von deren Verwendung profitieren können.“

Der Geschäftsinhaber wies darauf hin, dass eine große Mehrheit der Arbeitnehmer in führenden Unternehmen wie Microsoft, Amazon, Google und der US-Regierung dazu tendiere, demokratische Parteien gegenüber republikanischen Parteien zu unterstützen, wenn es um politische Spenden gehe.

Als Analyst habe ich beobachtet, dass ein erheblicher Teil des Bruttoinlandsprodukts (BIP) der Vereinigten Staaten von den wohlhabendsten Landkreisen erwirtschaftet wird, die interessanterweise dazu tendieren, Hochburgen der Demokraten zu sein.

„Balaji ordnete Krypto politisch links von den kommunistischen Regimen Chinas und rechts von den demokratischen Regierungen der USA ein. Zur Veranschaulichung präsentierte er ein Diagramm, das die derzeitigen Regierungen Chinas und Russlands als kulturell konservativ darstellte, während das US-Establishment als kulturell liberal dargestellt wurde.“

Zwei große Machthaber haben gegenüber dem Kryptowährungssektor eine kontroverse Haltung eingenommen. Einerseits haben die Regierungen dieser östlichen Giganten die Verwendung von Kryptowährungen als gesetzliches Zahlungsmittel für ihre Bürger verboten, mit der Begründung, dass diese Vermögenswerte möglicherweise zu wirtschaftlichen Turbulenzen führen könnten.

Derzeit hat die Biden-Regierung in verschiedenen Fällen Anerkennung für ihren Widerstand gegen Pro-Krypto-Gesetze erlangt. Kürzlich erklärte das Weiße Haus seine Absicht, einen republikanischen Vorschlag abzulehnen, der darauf abzielte, die SEC-Richtlinien aufzuheben, die Banken daran hindern, Kryptowährungsverwahrungsdienste anzubieten.

Akzeptieren Sie den parteiischen Charakter von Crypto

Balajis Kommentar erfolgte als Reaktion auf einen Tweet von Nic Carter, einem Mitarbeiter von Castle Island Ventures, der die Idee, dass Kryptowährungen unpolitisch seien, in Frage stellte und am Sonntag seinen Standpunkt veröffentlichte.

„Da die Linke in der politischen Manipulation des Finanzwesens verwurzelt ist, kann Kryptowährung seiner Meinung nach per Definition als rechtsgerichtete Technologie betrachtet werden. Es ist unrealistisch anzunehmen, dass Kryptowährung unpolitisch ist und auf günstige Ergebnisse zu warten.“

Auch wenn es stimmt, dass progressive Demokraten sich möglicherweise nicht sofort von Kryptowährungen angezogen fühlen, heißt das nicht, dass sie deren potenzielle Vorzüge gänzlich außer Acht lassen. Tatsächlich betonte Carter mehrere Gründe, warum Demokraten Krypto attraktiv finden könnten. Zunächst betonte er die Möglichkeit, Banken den Besitz von Kryptowährungen zu gestatten, was dazu beitragen könnte, diese Branche unter behördliche Aufsicht zu bringen. Zweitens schlug Carter vor, dass Stablecoins, eine Art Kryptowährung, die an den Wert traditioneller Währungen oder Vermögenswerte gekoppelt ist, die Nachfrage nach US-Staatsanleihen erhöhen könnten.

Anstelle der Haltung der Demokratischen Partei hat der frühere Präsident Donald Trump seine Position zu Kryptowährungen von einem Gegner zur Unterstützung der Branche geändert. Diese Änderung erfolgt, während er sich auf seinen bevorstehenden Wahlkampf gegen Präsident Joe Biden Ende 2021 vorbereitet.

Weiterlesen

2024-05-13 21:52