Die scharfe Kritik des Milliardärs Mark Cuban am Ansatz des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler zur Kryptoregulierung

Als erfahrener Krypto-Investor, der den kometenhaften Aufstieg der Branche miterlebt und sich zahlreichen regulatorischen Herausforderungen gestellt hat, stimme ich Mark Cubans Kritik an der SEC und ihrem Umgang mit dem Kryptowährungsraum voll und ganz zu. Das derzeitige regulatorische Umfeld bremst Innovationen, entmutigt Unternehmer und schützt Anleger nicht wirksam vor Betrug.


Mark Cuban, ein milliardenschwerer Geschäftsmann, hat in einer Reihe kritischer Beiträge auf Social Media X (früher Twitter) die Securities and Exchange Commission (SEC) und ihren Vorsitzenden Gary Gensler ins Visier genommen. Cubans Kommentare spiegeln die wachsende Unzufriedenheit unter Krypto-Befürwortern und Investoren wider, die argumentieren, dass die derzeitige regulatorische Haltung der SEC den Fortschritt erstickt und es nicht schafft, Investitionen im Kryptowährungssektor zu schützen.

In seinen Online-Schriften behauptet Cuban, dass der Regulierungsrahmen der SEC den Erfolg legitimer Kryptowährungsunternehmen in den USA erheblich behindert. Er behauptet, dass das komplizierte und mühsame Registrierungsverfahren, dessen Abschluss Hunderte von Stunden für Wertpapieranwälte in Anspruch nehmen kann, zahlreiche Unternehmer davon abgehalten hat, ihre Projekte im Inland zu starten. Laut Cuban hat diese Situation zum Niedergang zahlreicher Unternehmen geführt und die Hoffnungen vieler vielversprechender Unternehmensgründer zunichte gemacht.

Als Krypto-Investor habe ich Mark Cubans Bedenken hinsichtlich der Securities and Exchange Commission (SEC) und ihrer Fähigkeit, Anleger vor Betrug zu schützen, bemerkt. Er argumentiert, dass trotz der Behauptungen der SEC, unsere Interessen zu wahren, unter ihrer Aufsicht große Skandale wie der Zusammenbruch von FTX aufgetreten seien. Im Gegensatz dazu war ich von Japans Regulierungsansatz in diesem Bereich beeindruckt. Aus meiner Sicht waren sie erfolgreicher darin, Investoren zu schützen und ein florierendes Krypto-Ökosystem zu fördern.

Der wohlhabende Geschäftsmann und Investor gibt einen warnenden Hinweis heraus und deutet an, dass die Position der Securities and Exchange Commission (SEC) zu Kryptowährungen politische Konsequenzen haben könnte, insbesondere während der bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen. Cuban geht davon aus, dass die Maßnahmen der SEC in Bezug auf den Kryptosektor unter Gary Gensler ein Faktor sein könnten, wenn es Präsident Joe Biden nicht gelingt, sich die Wiederwahl zu sichern. Er glaubt, dass ein beträchtlicher Teil der verärgerten jüngeren und unabhängigen Wähler, die eine wesentliche Bevölkerungsgruppe innerhalb der Krypto-Community darstellen, ihre Unzufriedenheit an der Wahlurne zum Ausdruck bringen könnten.

Cuban fordert den Kongress auf, die regulatorischen Hürden zu überwinden, die das Wachstum der Kryptoindustrie behindern. Er schlägt zwei mögliche Ansätze vor: erstens die Verabschiedung von Gesetzen zur Schaffung eines einzigartigen Registrierungsrahmens für Kryptounternehmen, der den Rahmen anderer Branchen widerspiegelt; Zweitens übertragen Sie die Aufsicht über alle kryptowährungsbezogenen Angelegenheiten an die Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Cuban behauptet, dass dieser Schritt ein günstigeres Klima für das Gedeihen von Krypto-Unternehmen schaffen und gleichzeitig den Anlegerschutz wahren würde.

Als Krypto-Investor kann ich nicht anders, als meine Frustration über die Securities and Exchange Commission (SEC) und ihre scheinbare mangelnde Bereitschaft zum Ausdruck zu bringen, den Registrierungsprozess für neue Kryptowährungsprojekte zu vereinfachen. Mit meinem unternehmerischen Hut bin ich fest davon überzeugt, dass die SEC über das Fachwissen verfügt, den Antragsprozess zu modifizieren, um ihn benutzerfreundlicher zu machen und es den Unternehmen einfacher zu machen, Vorschriften einzuhalten. Allerdings werde ich den Verdacht nicht los, dass sie absichtlich einen komplexen und aufwändigen Prozess aufrechterhalten, um die Freigabe von Token innerhalb der Vereinigten Staaten zu verhindern.

Aufgrund des Ansatzes der SEC bin ich an einem Punkt angelangt, an dem ich als Analyst Investitionsmöglichkeiten im Zusammenhang mit der Freigabe von Token nicht mehr in Betracht ziehe. Meine Entscheidung wird nicht von den potenziellen Vorzügen dieser Unternehmen beeinflusst, sondern vielmehr von den Herausforderungen, denen sie bei der Einhaltung der SEC-Vorschriften gegenüberstehen. Die hohen Kosten und Anwaltskosten, die erforderlich sind, um die Anforderungen der SEC zu erfüllen, machen es ihnen nahezu unmöglich, effektiv zu funktionieren.

Als Forscher, der die regulatorische Landschaft von Kryptowährungen untersucht, bin ich auf die Ansicht Kubas gestoßen, dass der strenge Regulierungsansatz der SEC unbeabsichtigt ein ungünstiges Umfeld für das Wachstum der Branche geschaffen hat. Er plädiert nachdrücklich für einen pragmatischeren und flexibleren Regulierungsrahmen.

Als Analyst fordere ich Sie dringend dazu auf, unsere Stimme in den Machtkorridoren Washingtons zu verstärken. Lassen Sie uns hinter John E. Deaton stehen und unsere Unterstützung gegen Elizabeth Warren zum Ausdruck bringen. Merken Sie sich den Termin für seine Mega-Party/Spendenaktion bei Consensus 2024 in Austin, Texas, am 30. Mai ab 18 Uhr vor. Bitte melden Sie sich an und tragen Sie unten bei, um sich Ihren Platz zu sichern.

– MetaLawMan (@MetaLawMan), 11. Mai 2024

Weiterlesen

2024-05-13 15:35