Als erfahrener Krypto-Investor bin ich zutiefst enttäuscht über die jüngste Wende in Bezug auf H.J. Res. 109 und die Absicht des Weißen Hauses, dagegen ein Veto einzulegen. Die mögliche Aufhebung von SAB 121, die als erhebliches Hindernis für US-Banken bei der Bereitstellung von Kryptoverwahrungsdiensten beschrieben wurde, hätte den Weg für eine stärkere institutionelle Akzeptanz und Investitionen in digitale Vermögenswerte ebnen können.
Eine republikanische Initiative, die es amerikanischen Banken ermöglichen soll, Kryptowährungsverwahrungsdienste anzubieten, wurde von der demokratischen Regierung im Weißen Haus blockiert.
Als Finanzanalyst kann ich Ihnen sagen, dass ich am Mittwoch beobachtet habe, wie das Repräsentantenhaus über die Resolution 109 des Repräsentantenhauses (H.J. Res. 109) beraten hat. Dieser Gesetzesvorschlag zielte darauf ab, frühere Rechnungslegungsrichtlinien der Regulierungsbehörden zu widerrufen, die Banken beraten hatten, die beabsichtigen, ihren Kunden eine bestimmte Dienstleistung anzubieten.
Als Krypto-Investor war ich gespannt auf das Ergebnis der bevorstehenden Abstimmung im Repräsentantenhaus und im Senat. Doch nur wenige Stunden bevor es beginnen sollte, erhielt ich enttäuschende Nachrichten von der Biden-Administration. Sie machten deutlich, dass sie beabsichtigten, gegen die Resolution ein Veto einzulegen, falls sie auf wundersame Weise durch beide Kammern des Kongresses gelangen sollte.
Ein schwerer Schlag für das US-Krypto-Banking
Laut der Ankündigung des Weißen Hauses stellt das Staff Accounting Bulletin (SAB) 121, das die Republikaner aufheben wollen, die Ansichten der SEC-Mitarbeiter hinsichtlich der Buchhaltungsverantwortung von Unternehmen dar, die mit den Kryptowährungen ihrer Kunden umgehen.
Das Büro des Präsidenten erklärte, dass H.J. Res.109 die Rolle der SEC bei der Gewährleistung des Anlegerschutzes auf den Krypto-Asset-Märkten und der Wahrung der Stabilität des Finanzsystems insgesamt beeinträchtigen könnte. Sollte diese Resolution auf dem Schreibtisch des Präsidenten landen, würde er von seinem Vetorecht Gebrauch machen.
Um ein Gesetz zu werden, benötigen die meisten Gesetze die Zustimmung sowohl des Repräsentantenhauses als auch des Senats mit mehr als der Hälfte der Stimmen jeder Kammer. Sobald dies erreicht ist, hat der Präsident die Befugnis, es zu genehmigen oder abzulehnen. Wenn der Präsident ein Veto gegen den Gesetzentwurf einlegt, ist eine Zweidrittelmehrheit sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat erforderlich, damit das Gesetz trotz des Einspruchs des Präsidenten in Kraft tritt.
In der Sitzung am Mittwoch stimmte das Repräsentantenhaus der Resolution zu, konnte sich jedoch mit einer Zustimmungsrate von 55 % keine Mehrheit sichern. Unter den Befürwortern befanden sich alle 207 republikanischen Mitglieder, denen sich 26 demokratische Vertreter anschlossen.
SAB 121 verstehen
Der Befürworter des Gesetzentwurfs, Mike Flood aus Nebraska, behauptet, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) es versäumt habe, wichtige Bundesbankbehörden vor der Veröffentlichung von SAB 121 zu konsultieren und damit das übliche Regelsetzungsverfahren umging.
I. In ihrer Einschätzung bezeichnen sie das Bulletin als versteckte „Richtlinien“ statt als „Leitlinien“ und argumentieren, dass es Banken, die echte Krypto-Verwahrungslösungen anbieten möchten, restriktive Maßnahmen auferlegt.
Laut der Erklärung des Vorsitzenden des Financial Services Committee, Patrick McHenry, in einer Pressemitteilung vom Mittwochnachmittag schreibt SAB 121 vor, dass Finanzinstitute und Unternehmen die digitalen Vermögenswerte ihrer Kunden in ihren eigenen Bilanzen führen. Diese Anforderung ist für sie wirtschaftlich nicht umsetzbar.
„Er erklärte weiter, dass dieser Beschluss es Verbrauchern ermöglicht, ihre digitalen Vermögenswerte sicher bei seriösen und streng überwachten Finanzinstituten wie Banken aufzubewahren.“
Weiterlesen
- Die schwangere Gypsy Rose Blanchard und ihr Freund Ken Urker machen einen Kajakausflug
- Globale Gold-ETFs verzeichnen die stärksten Zuflüsse seit April 2022
- Fans von Taylor Swift behaupten, Travis Kelce in ihrem Musikvideo „I Can Do It With A Broken Heart“ zu erkennen
- „Wie wäre es, wenn der Präsident beschließt, nicht zu kandidieren?“
- Helen Flanagan bricht in Tränen aus, als sie verrät, dass sie sich mit Ex-Scott Sinclair „unsichtbar“ gefühlt hat und ihre Befürchtungen teilt, dass „kein Mann sie jemals lieben wird“ als alleinerziehende Mutter
- Ben Affleck wurde wenige Stunden, nachdem Jennifer Lopez an ihrem zweiten Hochzeitstag die Scheidung eingereicht hatte, zum ERSTEN Mal gesehen
- Ben Higgins‘ Frau Jessica Clarke ist schwanger mit einem kleinen Mädchen
- Ehrliche Geständnisse! Von „Game of Thrones“-Star Kit Harington bis hin zu Gossip Girl Penn Badgley – ein Blick auf Schauspieler, die das Finale ihrer TV-Serie HASSEN
- Kim Kardashians Tochter North nickt Stiefmutter Bianca Censori modisch zu, nachdem sie Kanye Wests neuer Frau näher gekommen ist
- Demi Lovato denkt über die Auswirkungen des „traumatischen“ Kinderstars nach
2024-05-09 02:22