Als erfahrener Finanzanalyst kann ich nicht umhin, tiefes Mitgefühl für die unglückliche Erfahrung von NN zu empfinden. Der Verlust von Kryptowährungen im Wert von über siebenstelligen Beträgen aufgrund einer Hard Fork im 0L-Netzwerk ist ein verheerender Schlag, den kein Händler oder Investor jemals ertragen möchte.
Als Forscher, der Finanzmärkte untersucht, würde ich es so ausdrücken: Ich bin auf einen unglücklichen Vorfall gestoßen, bei dem ein Händler aufgrund des Auftretens einer Hard Fork im 0L-Kryptowährungsnetzwerk erhebliche Verluste von mehr als einer Million Dollar erlitt.
Ein unglücklicher Händler namens NN äußerte auf der Social-Media-Plattform X seine Enttäuschung über den Verlust von Investitionen aufgrund der jüngsten Änderung im 0L-Netzwerk. Er äußerte seinen Unmut gegenüber der Community und erklärte, dass sie die erfolgte Abspaltung nicht befürworte.
Das @0LNetwork-Team hat mich finanziell erheblich beeinträchtigt, und zwar in siebenstelliger Höhe.
Zusammenfassend: Das Team von @0LNetwork ( $LIBRA ) hat aufgrund eines „Rebellenkern“-Mitglieds einen Hard Fork initiiert. Diese Aktion führte zur Eliminierung von 4 % des Gesamtangebots und zur unbeabsichtigten Zerstörung von Wallets, darunter auch solche mit Token.
– NN (@nn_blossoms) 8. Mai 2024
Das 0L-Netzwerk wurde mit dem Ziel gegründet, Entwickler und andere aktive Mitwirkende für ihre Beteiligung am Aufbau des Projekts anzuerkennen und zu entlohnen.
„Die Gruppe, die @0LNetwork ($LIBRA) verwaltet, hat sich aufgrund eines störenden Teammitglieds für die Implementierung eines umstrittenen Updates entschieden. Infolgedessen wurden durch diese Änderung etwa 4 % des bestehenden Angebots gelöscht, was sich unbeabsichtigt auf die Geldbörsen einiger Benutzer auswirkte und beschädigte, darunter auch diese Ich halte Token seit fast zwei Jahren.“
NN, anonymer Händler
Ich analysierte die Transaktionsaufzeichnungen und stellte fest, dass ich im Februar 2023 rund 147 Millionen Libra-Token erworben hatte, die damals einen Wert von etwa 1,47 Millionen US-Dollar hatten. Anschließend trat ich dem Protokoll bei, um zu seinen Marketinginitiativen beizutragen.
Der Händler behauptet, dass dem Team der Fehler in seinem System seit mehr als zwei Jahren bekannt sei und dass einige Personen ihn ausgenutzt hätten. Dennoch entschied sich das Team, das Problem zu ignorieren, da es der Meinung war, dass der Wert des Libra-Tokens nicht ausreiche, um Aufmerksamkeit und Korrektur zu rechtfertigen.
Zu einem Hard Fork kam es aufgrund eines Fehlers im Smart-Contract-Code, der es ausgewählten Personen ermöglichte, Token vorzeitig freizugeben, indem sie diese auf verschiedene Wallets verteilten. Den Informationen eines anonymen Händlers zufolge besteht diese Schwachstelle jedoch Berichten zufolge weiterhin in Version 0L Network, wobei das neueste Update Version 7 ist.
Das Team entschied sich für eine Rückerstattung, anstatt die betreffende Schwachstelle zu beheben, und verteilte die Entschädigung an die Wallets, von denen sie vermuteten, dass sie die Schwachstelle ausgenutzt hatten. NN räumte ein, dass aufgrund der Schwierigkeit, bei diesem Prozess zwischen böswilligen und unschuldigen Parteien zu unterscheiden, auch unbeabsichtigte, unschuldige Wallets betroffen sein könnten.
Obwohl NN Token von sechs legitimen Validatoren erhalten hatte, leerte ein siebter, der vom Team als betrügerisch identifiziert wurde, NNs Wallet.
Obwohl ich Tokens von sechs verschiedenen Validatoren gekauft habe, wird leider mein gesamtes Token-Wallet beschlagnahmt, da einer dieser Validatoren als bösartig oder nicht vertrauenswürdig identifiziert wurde.
NN, anonymer Händler
Weiterlesen
- ELON PROGNOSE. ELON Kryptowährung
- Die schwangere Gypsy Rose Blanchard und ihr Freund Ken Urker machen einen Kajakausflug
- EUR PKR PROGNOSE
- SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
- FET PROGNOSE. FET Kryptowährung
- STRD PROGNOSE. STRD Kryptowährung
- HYDRA PROGNOSE. HYDRA Kryptowährung
- GQ PROGNOSE. GQ Kryptowährung
- SILO PROGNOSE. SILO Kryptowährung
- KUNCI PROGNOSE. KUNCI Kryptowährung
2024-05-08 19:36