„Trump-Stalgie“ sei „eine mächtige Kraft“, sagt der renommierte Ökonom Paul Krugman

von

Als Forscher mit Interesse an Wirtschaft und Politik finde ich Paul Krugmans Perspektive auf die Frage „Geht es Ihnen besser als vor vier Jahren?“ sowohl aufschlussreich als auch zum Nachdenken anregend. Krugmans umfassender Hintergrund in den Bereichen Wirtschaft und öffentliche Intelligenz verleiht seiner Analyse des aktuellen politischen Diskurses erhebliches Gewicht.

In einem aktuellen Artikel für die New York Times geht der Ökonom Paul Krugman erneut der von Ronald Reagan aufgeworfenen Frage nach: „Hat sich Ihre wirtschaftliche Lage in den letzten vier Jahren verbessert?“

Der renommierte amerikanische Ökonom und Nobelpreisträger Paul Krugman wird für seine umfassenden Kenntnisse des internationalen Handels, der Wirtschaftstheorie und seiner fortschrittlichen Wirtschaftsperspektiven gefeiert. Er ist regelmäßiger Kolumnist der New York Times und hat an angesehenen Universitäten wie dem MIT und Princeton gelehrt. Im Jahr 2008 erhielt er den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für seine bahnbrechende Forschung zur Wirtschaftsgeographie und Handelsmustern.

Krugman stellt eine bekannte Frage, um die laufende politische Debatte über die Möglichkeit eines Comebacks von Donald Trump zu untersuchen. Er impliziert, dass eine wahrheitsgemäße Einschätzung Präsident Biden angesichts der erheblichen Fortschritte, die seit 2020 erzielt wurden, eher unterstützen würde.

Vor vier Jahren, während Trumps Präsidentschaft, waren die USA mit der Hauptlast der Covid-19-Pandemie konfrontiert, mit täglichen Verlusten an Menschenleben in besorgniserregender Höhe und einer Arbeitslosigkeit, die auf über 20 Millionen Menschen anstieg. Darüber hinaus kam es zu einem besorgniserregenden Anstieg der Gewaltkriminalität.

Krugman bestreitet die Auffassung, dass man Trump die Schuld an den Krisen des Jahres 2020 ersparen sollte, da einige sie allein auf die Pandemie zurückführen. Er geht davon aus, dass Biden, wenn Trump aufgrund dieser außergewöhnlichen Umstände Nachsicht gewährt wird, ebenfalls Verständnis für die während seiner Amtszeit auftretenden Herausforderungen erhalten sollte, die aus denselben Störungen resultieren könnten. Als Beispiel nennt er den Inflationsanstieg zwischen 2021 und 2022 und beobachtet ähnliche Wirtschaftstrends in Europa, was auf umfassendere, globale Ursachen im Zusammenhang mit den Folgen der Pandemie hindeutet.

Als Analyst würde ich Trumps angepriesene wirtschaftliche Siege, wie etwa den vorübergehenden Rückgang der Benzinpreise unter 2 US-Dollar pro Gallone, umformulieren, die von Krugman in Frage gestellt werden. Er argumentiert, dass diese Triumphe vorübergehender Natur waren und mit dem weltweiten Wirtschaftsabschwung infolge der Pandemie zusammenhingen, anstatt einer erfolgreichen Wirtschaftspolitik zugeschrieben zu werden. Krugman betont, dass den meisten Wirtschaftsindikatoren zufolge die wirtschaftlichen Bedingungen der Amerikaner seit Beginn der Pandemie verbessert wurden, wobei die realen Pro-Kopf-Einkommen und Löhne im Allgemeinen schneller stiegen als die Inflation.

Obwohl die Menschen unter Bidens Regierung wirtschaftliche Fortschritte erlebt haben, besteht laut Krugman eine Diskrepanz zwischen den wirtschaftlichen Aussichten der Öffentlichkeit und ihrer persönlichen finanziellen Situation. Er erklärt dieses Phänomen mit den psychologischen Auswirkungen der Inflation, bei der steigende Preise die tatsächlichen Lohnsteigerungen überschatten und ein Gefühl finanzieller Not erzeugen können.

Als Forscher bin ich auf Krugmans Reflexion über das Fortbestehen der „Trump-Stalgie“ bei einigen Amerikanern gestoßen, trotz der offensichtlichen Fortschritte unter Präsident Biden. Diese Sehnsucht nach der Vergangenheit könnte die Nöte, mit denen wir im Jahr 2020 konfrontiert waren, in den Schatten stellen.

Weiterlesen

2024-05-05 21:29