Coinbase wurde mit einer Sammelklage belegt

Als Forscher mit umfangreicher Erfahrung im Bereich Kryptowährung und Blockchain finde ich die anhaltenden rechtlichen Herausforderungen, denen sich Coinbase und sein CEO Brian Armstrong gegenübersehen, sowohl faszinierend als auch besorgniserregend. In der jüngsten Sammelklage des Unternehmens, die von Klägern aus Kalifornien und Florida eingereicht wurde, wird behauptet, dass Coinbase seit seiner Gründung gegen staatliche Wertpapiergesetze verstoßen hat, indem es digitale Vermögenswerte verkauft hat, die als Wertpapiere eingestuft werden sollten.

Die Kryptowährungsbörse Coinbase und CEO Brian Armstrong stehen vor einer neuen Sammelklage.

Als Forscher kann ich mitteilen, dass eine Gruppe von Klägern aus Kalifornien und Florida rechtliche Schritte gegen verschiedene Beklagte beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien, insbesondere in der Abteilung San Francisco, eingeleitet hat.

Gerardo Aceves, Thomas Fan, Edwin Martinez, Tiffany Smoot, Edouard Cordi und Brett Maggard sind die Ankläger, die behaupten, dass Coinbase seit seiner Gründung beim Verkauf digitaler Vermögenswerte unwissentlich gegen Wertpapiergesetze verstoßen habe. (Oder: Seit der Gründung von Coinbase behaupten Gerardo Aceves, Thomas Fan, Edwin Martinez, Tiffany Smoot, Edouard Cordi und Brett Maggard, dass das Unternehmen beim Verkauf digitaler Vermögenswerte gegen staatliche Wertpapiergesetze verstoßen hat.)

In der Klage wird behauptet, dass die Kryptowährungen, darunter Solana (SOL), Polygon (MATIC), Near Protocol (NEAR), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Uniswap (UNI), Tezos (XTZ) und Stellar Lumens (XLM) , die auf Coinbase gehandelt wurden, können aufgrund ihrer Eigenschaften als Wertpapiere gelten.

Basierend auf der Argumentation der Kläger erkennt Coinbase in seinen Nutzungsbedingungen die Rolle des „Securities Brokers“ an. Dies impliziert, dass Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten auf der Plattform als Investmentverträge oder andere Wertpapiere klassifiziert werden könnten.

In der Klage wird auch behauptet, dass der Prime Broker von Coinbase als Wertpapiermakler fungiert.

Als Analyst würde ich es so ausdrücken: Ich vertrete die Kläger, die die vollständige Annullierung dieser Transaktionen anstreben, zusammen mit Schadensersatz gemäß den Landesgesetzen und einem Gerichtsbeschluss, der ähnliche Klagen in der Zukunft verhindert. Dieser Fall weist Gemeinsamkeiten mit einer anderen Sammelklage auf, in der Coinbase beschuldigt wird, Wertpapiere verkauft zu haben, die zu Verbraucherschäden geführt haben.

Als Forscher, der die Regulierungslandschaft von Kryptowährungsbörsen untersucht, bin ich auf die Haltung von Coinbase zum Sekundärverkauf von Krypto-Assets gestoßen. Trotz der Klassifizierung einiger digitaler Vermögenswerte durch die SEC als Wertpapiere behauptet Coinbase, dass diese Transaktionen nicht der Definition des Wertpapierhandels entsprechen. Sie argumentieren, dass sich die Komplexität und Nuancen des Kryptomarktes erheblich von den traditionellen Wertpapiermärkten unterscheiden. Daher stellen sie die Frage, ob bestehende Wertpapiervorschriften in diesem Zusammenhang wirksam angewendet werden können.

Im Gegensatz zu Coinbases anhaltendem Streit mit der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) darüber, ob auf seiner Plattform gehandelte Token als Wertpapiere eingestuft werden, hat das Unternehmen kürzlich eine einstweilige Berufung eingelegt, nachdem ein Richter entschieden hatte, dass die Klage der SEC weitergeführt werden darf.

Crypto.news hat Coinbase um einen Kommentar gebeten, aber keine Antwort erhalten.

Coinbase steht vor mehreren Klagen

In einer ähnlichen Wendung der Ereignisse hat sich der Anwalt John Deaton, der für seine Pro-Krypto-Haltung bekannt ist, mit Coinbase zusammengetan, indem er in ihrem laufenden Rechtsstreit mit der Securities and Exchange Commission einen gerichtsfreundlichen Schriftsatz eingereicht hat.

Berichten zufolge arbeitet Deaton, der dafür bekannt ist, Kryptowährungen zu fördern und sich gegen Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts zu stellen, unentgeltlich an dieser Angelegenheit.

Als Forscher, der sich mit den Entwicklungen bei Coinbase befasst, ist mir ein interessanter Zeitplan aufgefallen: Die Beteiligung meines Probanden an dem Unternehmen begann etwa zur gleichen Zeit, als Coinbase wegen Vorwürfen der Nichteinhaltung von der SEC abgelehnt wurde. Dieser Zeitraum fiel auch mit den öffentlichen Bemühungen von Coinbase zusammen, regulatorische Klarheit zu erreichen. Diese Ereignisse verdeutlichen die anhaltenden Spannungen zwischen Kryptowährungsunternehmen und Finanzaufsichtsbehörden, die sich in der komplexen und sich entwickelnden Landschaft digitaler Vermögenswerte zurechtfinden.

Als Experte für Wertpapieranalysen würde ich es so ausdrücken: Im Juni 2023 erhob die Securities and Exchange Commission (SEC) Anklage gegen Coinbase, weil es angeblich als nicht registrierte Wertpapierbörse und Broker auf dem nationalen Markt fungierte.

Als Forscher, der die jüngsten Vorwürfe der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Coinbase untersucht, kann ich mitteilen, dass die SEC behauptet, dass Coinbase über ein Dutzend digitale Vermögenswerte gehandelt hat, die ihrer Meinung nach als Wertpapiere hätten registriert werden müssen. Zu diesen Vermögenswerten gehören Solana-, Cardano– und Polygon-Token.

Hunderte von Coinbase-Kunden haben unabhängige Klagen wegen Instabilität im Umgang mit dem GYEN-Stablecoin durch das Unternehmen eingereicht.

In der Klage wird behauptet, dass Coinbase den GYEN-Token trotz Kenntnis seiner extremen Preisschwankungen beworben und gehandelt habe, was zu erheblichen finanziellen Rückschlägen für diejenigen geführt habe, die investiert hätten.

Die Kryptowährungs-Stake-Initiative von Coinbase hat die Aufmerksamkeit der Aufsichtsbehörden sowohl der Securities and Exchange Commission (SEC) als auch mehrerer US-Bundesstaaten auf sich gezogen. Die SEC behauptet, dass dieses Programm als nicht registrierter Investitionsvertrag und Sicherheit fungiert. Daher wird Coinbase von diesen Aufsichtsbehörden vorgeworfen, in Bezug auf sein Belohnungsprogramm für Krypto-Einsätze gegen Wertpapiergesetze verstoßen zu haben.

Als Krypto-Investor ist mir aufgefallen, dass Coinbase eine mutige Haltung gegenüber dem regulatorischen Druck einnimmt. Ich bin stolz auf CEO Brian Armstrong, der sich für unsere Branche einsetzt und uns vor Gericht vertritt. Er plädiert für transparentere und klarere Vorschriften, um unsere Investitionen voranzutreiben.

Als Forscher, der die jüngsten Maßnahmen der Securities and Exchange Commission (SEC) untersucht, kann ich nicht anders, als Bedenken zu äußern. Die Schritte der SEC könnten möglicherweise die Investitionsmöglichkeiten für amerikanische Investoren einschränken und zu höheren Kosten führen. Als Reaktion auf diese Vorschriften könnten Plattformen gezwungen sein, weniger regulierte Märkte zu erkunden, was zu höheren Gebühren für Anleger führen könnte.

Als Krypto-Investor habe ich die zunehmenden Spannungen zwischen Kryptowährungsunternehmen und Finanzaufsichtsbehörden hinsichtlich der Klassifizierung und Überwachung digitaler Vermögenswerte bemerkt. Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat ihre Durchsetzungsmaßnahmen gegen Kryptounternehmen wie Coinbase verstärkt, was darauf hindeutet, dass es in Zukunft möglicherweise zu weiteren Rechtsstreitigkeiten für große Akteure der Branche kommen wird.

Weiterlesen

2024-05-05 19:30