Wichtiges Update zum Rechtsstreit zwischen Ripple und SEC: Streit um die Aussage eines wichtigen Zeugen

Als Forscher mit einem Hintergrund in Recht und Finanzen finde ich den anhaltenden Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC faszinierend. Die jüngste Entwicklung in diesem Fall ist besonders bemerkenswert, da die Regulierungsbehörde den Antrag von Ripple, neue Expertenmaterialien zurückzuweisen, angefochten hat.


TL;DR

  • Die SEC bestritt den Antrag von Ripple, neue Expertenmaterialien zurückzuweisen, mit der Begründung, es handele sich um Standardberechnungen aus den eigenen Finanzunterlagen des Unternehmens.
  • Es gibt weiterhin Spekulationen über die Lösung der Klage, und es wird prognostiziert, dass bis zum Sommer ein Vergleich in Höhe von 100 Millionen US-Dollar möglich sein wird, was weit unter den ursprünglichen Forderungen der Regulierungsbehörde liegt.

Die SEC schlägt erneut zu

Der mit Spannung erwartete Prozess zwischen Ripple und der SEC hat begonnen, und viele in der Branche hoffen auf einen baldigen Abschluss dieses langwierigen Rechtsstreits. Anstatt jedoch zu einer Lösung zu gelangen, führt der Konflikt weiterhin zu mehr Spannungen.

Kürzlich hat die Regulierungsbehörde Einspruch gegen den Antrag von Ripple eingelegt, neue Expertenbeweise zurückzuweisen. Im Mittelpunkt dieser Opposition steht eine Aussage der Zeugin Andrea Fox, die als „Fox-Erklärung“ bezeichnet wird. Zuvor hatte Ripple behauptet, dass es sich bei dieser Erklärung um ein unaufgefordertes Gutachten handele.

Die SEC lehnte diese Charakterisierung ab und bezeichnete sie als „routinemäßige Zusammenstellung von Beweisen, die bei Berechnungen zur Abschöpfung verwendet werden“.

Die SEC argumentierte, dass es sich bei dem fraglichen Dokument nicht um einen Expertenbericht handele, dass es keine Fachkenntnisse oder Urteile beinhalte und keine Meinungen oder Aussagen von Zeugen enthalte. Stattdessen nutzt es einfach einfache Mathematik, um die Finanzunterlagen von Ripple zur Prüfung durch das Gericht zu analysieren. Daher sollte der Richter den Antrag von Ripple ablehnen.

Die Behörde behauptete, dass die „Fox-Erklärung“ Daten aus von Ripple selbst erstellten Dokumenten wie Steuererklärungen und Finanzberichten enthalte, die für die Entscheidung über den Ausgang des Falles von Nutzen seien.

Zuvor hatte uns die SEC daran erinnert, dass Richter Torres die gleichen Einwände, die wir jetzt erheben, bereits in einem früheren Urteil zurückgewiesen hatte.

„Ähnlich wie Richter Torres im zusammenfassenden Urteil entschied die Securities and Exchange Commission (SEC), dass Ripples Einspruch gegen die Fox-Erklärung abgelehnt werden sollte.“

Eingehender Vergleich oder ein strategischer Schritt der SEC?

Die neueste Entwicklung im Streit zwischen Ripple und SEC wurde auf X von James K. Filan, einem Verteidiger und ehemaligen Bundesanwalt, geteilt. Zahlreiche Benutzer, die unter dem Beitrag kommentierten, waren der Meinung, dass dies ein weiterer Versuch der Regulierungsbehörde sei, den Ausgang des Falles zu verschieben.

Im Gegensatz dazu glaubt der amerikanische Anwalt Jeremy Hogan, dass die Beilegung des laufenden Rechtsstreits zwischen Ripple und der SEC unmittelbar bevorsteht. Er geht davon aus, dass der Fall diesen Sommer offiziell abgeschlossen wird. Darüber hinaus stellt sich Hogan einen Vergleich im Wert von 100 Millionen US-Dollar vor, was deutlich weniger ist als die ursprünglich von der SEC geforderten 2 Milliarden US-Dollar, aber viel mehr als der von Ripple vorgeschlagene Betrag.

Es wird erwartet, dass der Richter gegen die Verpflichtung von Ripple zur Rückgabe unrechtmäßig erworbener Gewinne entscheidet, aber als Zugeständnis wird er laut Hogans Aussage eine Geldstrafe von 100 Millionen US-Dollar gegen Ripple verhängen.

Für diejenigen, die daran interessiert sind, ihr Verständnis des laufenden Rechtsstreits und seiner möglichen Folgen für den Wert von XRP und den breiteren Kryptowährungssektor zu vertiefen, laden wir Sie ein, sich das aufschlussreiche Video anzusehen, das wir unten vorbereitet haben.

Weiterlesen

2024-04-30 11:24