Als langjähriger Krypto-Investor mit Erfahrung in der Beobachtung der Regulierungslandschaft finde ich den anhaltenden Rechtsstreit zwischen Consensys und der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) über den Regulierungsstatus von Ethereum besorgniserregend. Die Haltung der SEC, dass Ethereum seit mindestens 2018 ein Wertpapier sei, widerspricht früheren Leitlinien unter Jay Claytons Amtszeit und sorgt bei Anlegern wie mir für Verwirrung.
Seit über einem Jahr vertritt die Securities and Exchange Commission (SEC) der Vereinigten Staaten unter der Leitung von Gary Gensler, dem Vorsitzenden, die Ansicht, dass Ethereum als Wertpapier zu qualifizieren sei.
Basierend auf dem Bericht von FOX Business reichte Consensys, der Ethereum-Softwareentwickler, nach dieser Offenlegung eine unverhohlene Beschwerde gegen die Agentur ein.
Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎
👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲
Dem Dokument zufolge wurde die Ethereum 2.0-Untersuchung aufgrund des Verdachts der SEC eingeleitet, dass bestimmte Wertpapiere wie ETH möglicherweise ab 2018 verkauft oder zum Verkauf angeboten wurden.
Als Krypto-Investor, der den Consensys-Fall genau verfolgt, ist mir aufgefallen, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) auf detaillierte Informationen über die Beteiligung von Consensys an der Proof-of-Stake-Aktualisierung von Ethereum sowie über deren Akquisitionen, Beteiligungen usw. gedrängt hat. und Verkäufe von Ethereum im vergangenen Jahr. Die veröffentlichten Dokumente deuten darauf hin, dass die SEC die vor der Fusion im Jahr 2018 verkauften Ethereum-Token als Wertpapiere betrachten könnte.
Die neuere Haltung der SEC, die Ethereum als Wertpapier einstuft, steht im Widerspruch zu der früheren Sichtweise, die während der Amtszeit von Jay Clayton vertreten wurde. Im Widerspruch dazu erklärte Bill Hinman, damals CFO der SEC, in einer Rede im Juni 2018, dass sowohl Ethereum als auch Bitcoin von der Kommission nicht als Wertpapiere angesehen würden.
Vor Genslers Aussage sorgte das Zögern des Vorsitzenden, die regulatorische Klassifizierung von Ethereum klar darzulegen, in der Kryptoindustrie für Besorgnis. Einige glauben, dass die Ethereum-Merge die Kryptowährung im Vergleich zu ihrem ursprünglichen Konsensmechanismus näher an eine Sicherheit gerückt hat.
Consensys hat den Schritt unternommen, eine Klage gegen die SEC einzureichen, um zu verhindern, dass die Regulierungsbehörde die Aufsichtsbefugnis über die Ethereum-Blockchain erlangt.
Laut ConsenSys wurde unsere Reaktion durch die am 10. April eingegangene Mitteilung von Wells ausgelöst, die die Absicht der SEC signalisierte, Durchsetzungsmaßnahmen gegen uns einzuleiten, vor allem in Bezug auf MetaMask-Wallet-Dienste. Es muss unbedingt klargestellt werden, dass MetaMask weder als Broker fungiert noch die digitalen Vermögenswerte der Benutzer verwaltet oder Transaktionen durchführt.
Weiterlesen
- Das überraschende Ende des Konklaves hat eine tiefere Bedeutung
- 3 weitere Kryptowährungen, die Halbierungen haben
- Warum Nullflüsse für Spot-Bitcoin-ETFs nicht wirklich wichtig sind
- „ADA ist extrem zentralisiert“, behauptet Gründer und CIO von Cyber Capital
- „Wir sehen, dass die Rezessionsindikatoren rot blinken“, warnt der Präsident von Rosenberg Research
- Die Korrelation von TRX mit BTC könnte im Jahr 2025 zu einem 4 -fachen Anstieg führen: Analyst
- EUR JPY PROGNOSE
- Dem Gründer von Ace Exchange wird Betrug in Höhe von 10,7 Millionen US-Dollar vorgeworfen
- 3 Wale von Uniswap (UNI) stoßen 20 Millionen US-Dollar nach Wells-Mitteilung der SEC aus
- Spot-Bitcoin-ETF-Flüsse versiegen, während der Rückgang am Krypto-Markt anhält
2024-04-29 18:36