SEC verklagt Bitcoin-Mining-Unternehmen Geosyn wegen nicht registrierter Wertpapieremission im Wert von 5,6 Millionen US-Dollar

Als Forscher mit einem Hintergrund in Finanzregulierung und Wertpapierrecht finde ich die Klage der SEC gegen Geosyn Mining und seine Gründer Caleb Joseph Ward und Jeremy George McNutt zutiefst besorgniserregend. Die Vorwürfe eines nicht registrierten und betrügerischen Wertpapierangebots geben Anlass zur Sorge, insbesondere angesichts der beträchtlichen Summe der von ahnungslosen Anlegern eingeworbenen Mittel.


Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat eine Klage gegen das Bitcoin-Mining-Unternehmen Geosyn eingereicht und ihm vorgeworfen, einen rechtswidrigen Verkauf von Wertpapieren durchgeführt zu haben. Berichten zufolge hat das Unternehmen durch irreführende Taktiken mehr als 5,6 Millionen US-Dollar eingesammelt.

Die SEC, die Securities and Exchange Commission in den Vereinigten Staaten, hat rechtliche Schritte gegen Geosyn Mining, ein Bitcoin-Mining-Unternehmen mit Sitz in Texas, sowie seine Mitbegründer Caleb Joseph Ward und Jeremy George McNutt eingeleitet. Die Anklage lautet auf einen rechtswidrigen und irreführenden Verkauf von Wertpapieren.

Von November 2021 bis Dezember 2022 sollen etwa 64 Investoren durch den Kauf von Investmentverträgen über 5,6 Millionen US-Dollar an die Beklagten gespendet haben, wie in der Klageschrift angegeben.

Während ihrer Spendenbemühungen machten die Beklagten falsche Behauptungen über Geosyns vorteilhafte Geschäfte mit Stromversorgern. Sie behaupteten, diese Vereinbarungen hätten es Geosyn ermöglicht, seine Krypto-Asset-Mining-Ausrüstung zu einem profitablen Preis zu betreiben.

Die U.S. Securities and Exchange Commission

Die SEC behauptet, dass die Beklagten den jüngsten Anlegern nicht die notwendigen Informationen über ihre früheren Handlungen zur Verfügung gestellt hätten. Konkret machen sie geltend, dass die Beklagten niemals Bergbaumaschinen für bestimmte frühere Investoren gekauft oder aktiviert hätten.

Die Finanzaufsichtsbehörde ist der Ansicht, dass Geosyn die Tatsache verschwiegen hat, dass sie die in ihrem Prospekt versprochenen Dienstleistungen nicht erbracht hat. Insbesondere boten sie keine maßgeschneiderten Krypto-Mining-Pläne an und stellten auch nicht wie angegeben eine kontinuierliche Überwachung der Mining-Ausrüstung sicher.

Der Klageschrift zufolge sollen Ward und McNutt rund 1,2 Millionen US-Dollar für persönliche Ausgaben missbraucht haben. Darüber hinaus haben sie Berichten zufolge Zahlungen im Wert von rund 354.500 US-Dollar an Investoren geleistet, die angebliche Ausschüttungen aus dem Bergbaubetrieb darstellten. Interne Mitteilungen zwischen den Beklagten deuten jedoch darauf hin, dass diese Ausschüttungen möglicherweise nicht, wie angegeben, aus Bergbauaktivitäten stammten, sondern vielmehr den Kauf von Bitcoin erforderten, um vollständig finanziert zu werden, so die Behauptungen der SEC.

Als Forscher, der diese Situation untersucht, kann ich Ihnen sagen, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) Vorwürfe gegen Geosyn und sein Gründungsteam wegen Verstoßes gegen Bundeswertpapiergesetze, insbesondere in Bezug auf Betrugsbekämpfungs- und Registrierungsbestimmungen, erhoben hat. Die SEC beantragt beim Gericht die Gewährung einer „permanenten einstweiligen Verfügung“, was ein dauerhaftes Verbot weiterer Verstöße gegen diese Gesetze bedeutet. Darüber hinaus fordern sie die „Abschöpfung unrechtmäßig erworbener Gewinne mit Vorurteilszinsen“, was bedeutet, dass alle durch illegale Aktivitäten erzielten Gewinne zusammen mit den vor dem Urteil erzielten Zinsen zurückgegeben werden müssen. Darüber hinaus fordert die SEC als Teil ihres Rechtsbehelfs „zivilrechtliche Sanktionen“, bei denen es sich um Geldbußen handelt, die der SEC für jeden Verstoß gezahlt werden. Schließlich fordern sie das Gericht auf, alle anderen angemessenen Rechtsbehelfe zu gewähren, die es für notwendig hält.

Weiterlesen

2024-04-26 11:03