Als jemand, der die Kryptobranche genau verfolgt und die Regulierungslandschaft für Ethereum-ETFs beobachtet, teile ich die Skepsis von Experten hinsichtlich der Zulassung von Ethereum-Spot-ETFs in naher Zukunft. Der Mangel an substanziellem Engagement der SEC bei Treffen mit aufstrebenden Emittenten ist ein besorgniserregendes Zeichen, insbesondere im Vergleich zum kollaborativen Prozess, der zur Genehmigung von Bitcoin-Spot-ETFs führte.
Als Beobachter habe ich festgestellt, dass Insider der Kryptobranche ihre Zweifel an der Zulassung von Ethereum (ETH)-Spot-Exchange-Traded Funds (ETFs) für den öffentlichen Handel durch Aufsichtsbehörden im kommenden Monat geäußert haben.
Kommt es zu einer Ablehnung, haben US-Investoren möglicherweise bis spätestens Dezember 2024 keinen Zugriff auf das digitale Währungsprodukt. Folglich würde diese digitale Währung in ihrer Akzeptanz durch den Finanzsektor an der Wall Street deutlich hinter Bitcoin (BTC) zurückbleiben.
Warum sind Ethereum-ETFs unwahrscheinlich?
Laut Quellen, die mit Reuters sprachen, wurden die Interaktionen der SEC mit potenziellen Ethereum-ETF-Erstellern Berichten zufolge als einseitig bezeichnet.
Das Team der Agentur muss sich noch eingehend mit den potenziellen Produkten von VanEck und ARK befassen, obwohl die Bewerbungsfristen in einem Monat näher rückten.
Einfacher ausgedrückt war der Regulierungsprozess vor der Genehmigung von Bitcoin-Spot-ETFs im Januar ganz anders. Statt schnelle Entscheidungen zu treffen, arbeiteten die Sponsoren über längere Zeiträume eng mit den Aufsichtsbehörden zusammen, um bestimmte Aspekte wie die Rücknahme von Vermögenswerten in Form von Sachleistungen oder in bar zu klären.
„Laut Todd Rosenbluth, dem Leiter der ETF-Analyse bei VettaFi, scheint es, dass die Genehmigung eher auf Ende 2024 oder sogar darüber hinaus verschoben wird.“ Er fügte weiter hinzu: „Die regulatorische Situation bleibt unklar.“
Ich habe beobachtet, dass sich Berichten zufolge die Begründung der ETF-Emittenten für die Erlangung der Genehmigung auf die Notierung von Ethereum-Futures-ETFs im Oktober konzentriert. Sie argumentieren, dass dies den Weg dafür ebnet, dass andere auf Ethereum basierende Anlageprodukte als sicher genug für öffentliche Marktplätze gelten, und damit einen bedeutenden Präzedenzfall schafft.
Die in diesem Fall vorgebrachten Argumente ähneln stark denen, die Grayscale vorgebracht hat, als sie rechtliche Schritte gegen die SEC wegen deren Ablehnung von Bitcoin-Spot-ETF-Anträgen im Jahr 2022 einleiteten. Der Sieg von Grayscale in dieser Klage im darauffolgenden Jahr hatte erheblichen Einfluss auf die Entscheidung der SEC, solche ETFs zu genehmigen .
Anstatt direkt Folgefragen zu stellen, antwortete die SEC häufig nicht oder deutete eine implizite Skepsis gegenüber den Anträgen an, was möglicherweise auf eine Neigung hindeutete, sie abzulehnen.
Wird es eine weitere Klage geben?
„Laut einer Quelle ist es möglich, dass wir irgendwann Ether-ETFs (Exchange Traded Funds) haben. Dies geschieht jedoch möglicherweise erst, nachdem jemand abgelehnt wurde und rechtliche Schritte einleitet.“
Kürzlich äußerte Eric Balchunas von Bloomberg ETF Analysis die Meinung, dass Grayscale sich aufgrund der begrenzten potenziellen finanziellen Gewinne für sie in einem solchen Szenario möglicherweise dafür entscheiden könnte, die Finanzierung eines weiteren Rechtsstreits zu vermeiden.
„Er äußerte damals Zweifel daran, erhebliche Ressourcen in etwas mit potenziell begrenzten Erträgen zu investieren.“
Der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission (SEC) äußert auf persönlicher Ebene Skepsis gegenüber Kryptowährungen und argumentiert, dass diese über illegale Finanztransaktionen hinaus nur begrenzte, unterschiedliche Anwendungen bieten und im Wesentlichen einer zentralisierten Struktur folgen.
Ich habe beobachtet, dass Matt Hougan, Chief Investment Officer von Bitwise, eine mögliche Erklärung für die Ablehnung eines Ethereum Exchange-Traded Fund (ETF) durch die Securities and Exchange Commission (SEC) vorgeschlagen hat. Er vermutete, dass die SEC ihre Entscheidung damit begründen könnte, dass sie nicht genügend Zeit hatte, das Produkt gründlich zu prüfen.
„Meiner Meinung nach verschieben sie es möglicherweise aus technischen Gründen, um zusätzliche Informationen zu sammeln.“
Weiterlesen
- W PROGNOSE. W Kryptowährung
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- HMSTR PROGNOSE. HMSTR Kryptowährung
- ALPINE PROGNOSE. ALPINE Kryptowährung
- Post Malone: F-1 Trillion-Rezension: Wohlfühl-Country… von Taylors Lieblings-Rapstar
- VR PROGNOSE. VR Kryptowährung
- Die Bank of Russia wird bis Juli 2025 ein digitales Rubel-Zahlungssystem einführen
- Gemini Earn stellt 97 % der verlorenen Kryptowährungen der Kunden wieder her
- EUR THB PROGNOSE
- NOT PROGNOSE. NOT Kryptowährung
2024-04-25 21:45