Die Kryptoindustrie ist wütend, als die SEC gegen Uniswap vorgeht

von

Die rechtliche Anfechtung von Uniswap gegen die SEC wirft Fragen zur Zuständigkeit der Regulierungsbehörde auf, da ein in den Fall verwickelter Anwalt gegenüber crypto.news Zweifel an der Stärke des Arguments der SEC äußerte.

Nachdem Uniswap von der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) eine Warnung bezüglich möglicher Verstöße gegen Wertpapiergesetze erhalten hatte (ähnlich einem Warnschuss), reagierte die Kryptowährungs-Community heftig und kritisch.

Für diejenigen, die mit der Terminologie nicht vertraut sind: Dies bedeutet, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) plant, ein Durchsetzungsverfahren gegen Uniswap, eine dezentrale Börse, einzuleiten, basierend auf ihrer Entdeckung potenzieller Verstöße gegen Wertpapiergesetze. Da die Mitteilungen von Wells jedoch vertraulich sind, ist derzeit nur Uniswap von den mutmaßlichen Verstößen Kenntnis.

Hayden Adams, der Gründer von Uniswap, teilte seinen 280.000 Followern auf X seine Frustration mit, indem er sagte: „Ich bin verärgert, enttäuscht und bereit zu kämpfen.“ Er glaubt fest an die Rechtmäßigkeit der Dienste von Uniswap als dezentrale Börse (DEX). Adams kritisierte auch den Vorsitzenden der SEC, Gary Gensler, dafür, dass er „gute Akteure“ in der Kryptoindustrie ins Visier nahm und sich FTX gegenüber angeblich nachsichtig verhielt, bis es erhebliche Konsequenzen hatte.

Heute erhielt Uniswap Labs ein Warnschreiben der Securities and Exchange Commission (SEC). Ich war von dieser Entwicklung nicht überrascht, aber ich bin frustriert, enttäuscht und bereit, uns zu verteidigen.

– hayden.eth (@haydenzadams), 10. April 2024

Argumente der SEC „besonders schwach“

Zahlreiche andere prominente Persönlichkeiten der Branche haben sich für Uniswap ausgesprochen und die SEC dafür kritisiert, dass sie ihre Grenzen überschreitet, Vorschriften durchsetzt, ohne klare Richtlinien bereitzustellen, und versucht, Wertpapiergesetze aus den 1940er Jahren auf Kryptowährungen anzuwenden. Branchenverbände haben Washington erneut aufgefordert, Gesetze zu verabschieden, die einen Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte schaffen. Dies scheint jedoch angesichts der bevorstehenden Präsidentschaftswahlen ungewiss.

Laura Sanders, Politikberaterin bei der Blockchain Association, sagte gegenüber crypto.news:

„Die SEC stößt weiterhin an die Grenzen ihres Kongressmandats. Seine Befugnisse beschränken sich ausdrücklich auf Wertpapiere, zu denen nicht Token gehören, die auf sekundären Plattformen wie Uniswap ausgetauscht werden. Das jüngste Urteil im Fall SEC gegen Coinbase, Inc., mit dem die Behauptung der SEC zurückgewiesen wurde, dass Krypto-Wallets als Broker gelten, unterstreicht die Schwäche der Position der SEC in diesem Fall. Wir gehen davon aus, dass seine Argumente in künftigen Rechtsstreitigkeiten mit Uniswap vor Gericht auf ähnliche Skepsis stoßen werden.“

Laura Sanders, Politikberaterin der Blockchain Association

Die Auseinandersetzung von Coinbase mit der SEC, nachdem auch dieser im März 2023 eine Wells-Mitteilung zugestellt wurde, verdeutlicht die Verzweiflung, mit der Kryptounternehmen konfrontiert sind. Damals kritisierte die Börse die Kommission dafür, dass sie keinen klaren Weg zur Registrierung anbot – und sich weigerte, anzugeben, welche auf ihrer Plattform gelisteten digitalen Vermögenswerte verdächtige Wertpapiere seien. „Das US-amerikanische Krypto-Regulierungsumfeld braucht mehr Orientierung, nicht mehr Durchsetzung“, hieß es in einem Blogbeitrag.

Marvin Ammori, der oberste Rechtsreferent von Uniswap Labs, äußert erneut eine bekannte Besorgnis. Er behauptet, dass das Protokoll, die Anwendung und die digitale Geldbörse von Uniswap nicht mit den rechtlichen Definitionen von Wertpapierbörsen oder Brokern übereinstimmen. Darüber hinaus hält er die Argumente der SEC für eher fadenscheinig. (X: Marvin Ammori äußerte seine Ablehnung der Haltung der SEC zu Uniswap und argumentierte, dass dessen Protokoll, Anwendung und Wallet nicht den rechtlichen Definitionen von Wertpapierbörsen oder Brokern entsprächen und dass es den Argumenten der SEC an Substanz mangele.)

„Uniswap Labs unterstützt angemessene Kryptovorschriften und die Rechtsstaatlichkeit in den Vereinigten Staaten. Wir lehnen willkürliche Durchsetzung und Machtmissbrauch ab. Bei Bedarf sind wir bereit, solche Missbräuche anzufechten, und sind optimistisch, was ein positives Ergebnis angeht.“

Marvin Ammori, Chief Legal Officer von Uniswap Labs

Jake Chervinsky, der Rechtsleiter bei Variant, machte eine deutlichere Aussage: Er behauptete, die SEC habe Krypto-Gründer absichtlich eingeschüchtert und eingeschüchtert, mit der Absicht, sie aus den USA zu vertreiben.

Die Methode der SEC, Kryptowährungen durch Durchsetzungsmaßnahmen zu regulieren, erweckt den Eindruck, dass sie der Entmutigung der Branche Vorrang vor der strikten Einhaltung des Gesetzes einräumt. Dies könnte dazu führen, dass Krypto-Innovatoren aus Angst und Einschüchterung darüber nachdenken, ihre Geschäfte außerhalb der USA zu verlagern.

– Jake Chervinsky (@jchervinsky), 11. April 2024

In einem hoffnungsvollen Ton erinnerte er alle daran, dass Gary Genslers Amtszeit bei der SEC im Jahr 2026 enden wird und es dem Kongress überlassen bleibt, über den Regulierungsrahmen für Kryptowährungen zu entscheiden. Dies bedeutet, dass die SEC angefochten und möglicherweise vor Gericht gestürzt werden kann, wenn sie falsche Entscheidungen trifft. Die Kommission musste in letzter Zeit mehrere Verluste hinnehmen, beispielsweise als ein Richter gegen sie entschied, weil sie Grayscales Antrag auf Schaffung eines Bitcoin-basierten börsengehandelten Fonds abgelehnt hatte.

„Die SEC musste das Gesetz bis zur Unkenntlichkeit verdrehen, um die Ausweitung ihrer Reichweite über Finanzinstrumente hinaus zu rechtfertigen, die eigentlich als Wertpapiere gedacht sind.“ Zum Glück lassen sich Bundesrichter nicht so leicht täuschen.“

Jake Chervinsky, Chief Legal Officer von Variant

Chervinsky lobte den Einfallsreichtum der Krypto-Community und die rechtlichen Kämpfe gegen regulatorische Herausforderungen, wie etwa die Klage des Defi Education Fund und Beba gegen die SEC, um ihre vermeintliche Übertreibung bei Durchsetzungsmaßnahmen einzudämmen. Dennoch warnte er davor, dass sich die Situation verschlechtern könnte, bevor sie sich bessert.

Es ist bedauerlich, dass es einen langen Prozess dauern kann, bis die Anwendbarkeit der Wertpapiergesetze auf digitale Vermögenswerte klar wird. Ich hoffe inständig, dass der Kongress irgendwann vernünftige Gesetze für Kryptowährungen verabschieden wird. Bis dahin müssen wir auf Rechtsstreitigkeiten vor Gericht zurückgreifen.

Jake Chervinsky, Chief Legal Officer von Variant

Die vergangene Woche war für den gesamten Kryptomarkt eine Herausforderung, aber der UNI-Token von Uniswap wurde nach Berichten über eine Mitteilung von Wells schwer getroffen. Infolgedessen sank der Wert von UNI zwischen dem 8. und 15. April um 32 %.

Die Feststellung von Verstößen gegen Vorschriften durch ein Unternehmen kann hohe Geldstrafen oder sogar die Einstellung des Geschäftsbetriebs mit der Beschlagnahmung seines Vermögens nach sich ziehen. Aufgrund der dezentralen Infrastruktur von Uniswap, in der keine Einzelperson oder Organisation die endgültige Kontrolle hat, stellt es für Regulierungsbehörden wie die SEC eine Herausforderung dar, solche Maßnahmen durchzusetzen.

Gary Gensler scheint darauf zu wetten, dass der DEX nicht so dezentralisiert ist, wie es scheint.

Weiterlesen

2024-04-15 14:38