Kryptofirmen: Seien Sie nicht zu selbstgefällig über diesen Glimmerstatus

von

Oh Freude, ein weiterer Tag, eine weitere Warnung von einem Regulierungsbehörde 🙄. Europas Securities Watchdog ESMA hat Kryptounternehmen auf gesagt, sie sollen aufhören, mit ihrem mika-regulierten Status für Anleger zu prahlen. Weil wir real sein, ist es einfach nicht so beeindruckend 🤣.

Am Freitag gab die European Securities and Markets Authority den Kryptounternehmen eine Warnung zu und forderte sie auf, ihren regulierten Status im Rahmen des MICA -Frameworks der EU nicht als Marketinginstrument zu verwenden. Weil Sie wissen, das ist einfach nicht das für 🙅‍♀️. Reuters berichtete zunächst die Geschichte.

Also, worum geht es Glimmer? Nun, es ist eine Verordnung, die darauf abzielt, die Anleger zu schützen, indem strikte Regeln für die Sicherung des Kundenvermögens vorliegt und wie Beschwerden behandelt werden. Klingt gut, oder? Unter MICA müssen Unternehmen, die Krypto -Dienste anbieten, von einer nationalen Aufsichtsbehörde eine CAP -Lizenz erhalten, um in der gesamten EU zu operieren. Einfach genug.

Hier ist jedoch die Sache: Einige Krypto -Unternehmen könnten ihren regulierten Status unter MICA als Marketingargument verwenden und Verwirrung zwischen regulierten und nicht regulierten Produkten und Dienstleistungen fördern. Hinterhältig, richtig? 🤑 ESMA stellte fest: „Einige CASPs können sogar ihren regulierten Status unter MICA als Marketingargument verwenden und Verwirrung zwischen regulierten und nicht regulierten Produkten und Dienstleistungen fördern.“

Lassen Sie es uns aufschlüsseln: Einige Krypto-Unternehmen prahlen vielleicht damit, dass sie mika reguliert werden, um Kunden anzulocken, aber gleichzeitig bieten sie andere Produkte an, die nicht reguliert werden. Dies kann Menschen verwirren, wenn wir glauben, dass alle ihre Produkte sicher und geschützt sind, wenn das nicht stimmt 🤦‍♀️. Nicht cool, Kryptofirmen. Nicht cool.

Die Warnung von ESMA erfolgt nach einer kürzlich durchgeführten Peer -Überprüfung, in der sie die Finanzdienstleistungsbehörde von Malta für ihren laxen Ansatz bei der Erteilung von Krypto -Lizenzen kritisierte. Die Überprüfung ergab, dass Malta zwar über das Know -how und die Ressourcen verfügt, um Kryptounternehmen zu überwachen, sein Autorisierungsprozess nur „teilweise“ die erwarteten Standards erfüllte und Bedenken hinsichtlich der regulatorischen Konsistenz in der gesamten EU 🌟 aufmerksam gemacht hat.

Weiterlesen

2025-07-11 16:27