Coinbase verwirft den Krypto-Gesetzentwurf des Senats – was nun? 🚀💥

von

Coinbase zieht seine Unterstützung für den Krypto-Gesetzentwurf des Senats zurück, was zu einer verzögerten Abstimmung führt, da wichtige Fragen zum Entwurf aufgeworfen werden.

Der Bankenausschuss des US-Senats hat seine Abstimmung über den Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptomarktes verschoben. Denn nichts sagt mehr über „Regulierung“ aus als ein Haufen Politiker, die versuchen herauszufinden, was eine Blockchain ist. 🤷‍♂️

Dies geschah, nachdem Brian Armstrong, CEO von Coinbase, bekannt gegeben hatte, dass das Unternehmen den Gesetzentwurf in seiner aktuellen Form nicht unterstützen könne. Denn offenbar handelt es sich bei der Vorstellung des Senats von „Regulierung“ um ein 100-seitiges Dokument, das in Hieroglyphen geschrieben ist. 📜

Der Gesetzentwurf, der den Kryptomarkt regulieren sollte, muss nun vor seiner Verabschiedung erhebliche Änderungen vornehmen. Denn nichts sagt mehr über „Innovation“ aus als ein 12-stufiger Prozess für eine 10 Jahre alte Idee. 🕒

Coinbase zieht Unterstützung für Krypto-Gesetz des Senats zurück

Am 14. Januar 2026 erklärte Coinbase-CEO Brian Armstrong, dass das Unternehmen den Krypto-Gesetzentwurf des Senats nicht unterstützen werde. Denn wer braucht schon eine Rechnung, wenn es bei einem 401(k) zu Verwirrung kommen kann? 💸

Armstrong hob die wichtigsten Punkte des Gesetzentwurfs hervor, insbesondere ein „de-facto-Verbot tokenisierter Aktien“. Denn nichts sagt „freier Markt“ so sehr wie ein Gesetz, das im Grunde ein „Nein“-Knopf für Innovation ist. 🚫

Er argumentierte, dass der Gesetzentwurf den Einsatz der Blockchain-Technologie zur Tokenisierung realer Vermögenswerte wie Aktien erheblich einschränken könnte, was möglicherweise die Innovation in der Branche zum Stillstand bringen könnte. Denn wer braucht Fortschritt, wenn es eine Bürokratie im Stil der 1990er Jahre geben kann? 🕰️

BREAKING: 🇺🇲 Der Bankenausschuss des Senats hat die heutige Abstimmung über den Gesetzentwurf zur Struktur des Krypto-Marktes abgesagt, nachdem der CEO von Coinbase seine Unterstützung zurückgezogen hat.

– Bullentheorie (@BullTheoryio)

Ein weiteres großes Anliegen war die vorgeschlagene Regulierung des dezentralen Finanzwesens (DeFi). Der Gesetzentwurf würde der Regierung Zugriff auf die Finanzunterlagen der Benutzer gewähren, was die Privatsphäre von DeFi-Plattformen untergraben könnte. Denn nichts drückt mehr „Vertrauen“ aus als eine Regierung, die noch nie einen Datenschutzverstoß erlebt hat. 🔐

Armstrong wies darauf hin, dass dieser Schritt die Privatsphäre der Benutzer beeinträchtigen würde, ein Kernprinzip der dezentralen Finanzierung. Denn Privatsphäre ist nur ein Mythos, oder? 🤡

Darüber hinaus kritisierte Armstrong die Auswirkungen des Gesetzentwurfs auf die Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Er argumentierte, dass der Gesetzentwurf die Autorität der CFTC einschränken und die Rolle der SEC stärken würde. Denn nichts steht mehr für „Effizienz“ als eine Regierungsbehörde mit mehr Initialen als ein Spion. 🕵️‍♂️

Senat verschiebt Abstimmung über umstrittenes Krypto-Gesetz

Angesichts der Ankündigung von Coinbase hat der Bankenausschuss des Senats beschlossen, den Aufschlag des Krypto-Gesetzes zu verschieben. Denn der Senat ist wie ein Kleinkind mit einer Tabellenkalkulation: „Ich bin nicht sauer, ich … überdenke nur.“ 🧸

Der Gesetzentwurf, der einen Rahmen für die Regulierung tokenisierter Vermögenswerte und DeFi-Plattformen bieten sollte, steht nun vor einer Neuauflage. Denn das Einzige, was chaotischer als Krypto ist, ist der Versuch des Senats, es zu regulieren. 🌪️

Der Gesetzgeber muss sich mit den von Coinbase und anderen Branchenakteuren aufgeworfenen Problemen befassen, bevor er weitermachen kann. Denn das Einzige, was schlimmer ist als ein schlechter Gesetzentwurf, ist ein Gesetzentwurf, der vom Senat „verbessert“ wurde. 🚧

🚨 AKTUELLES: BANKENAUSSCHUSS DES SENATS KÜNDIGT AUFSCHLAG FÜR DIE STRUKTUR DES KRYPTO-MARKTS 🚨

Der US-Senatsausschuss für Banken, Wohnungsbau und Stadtangelegenheiten hat diese Woche die geplante Erhöhung des seit langem erwarteten Gesetzesentwurfs zur Struktur des Krypto-Marktes abgesagt.

Dies geschah vor dem Hintergrund heftigen Widerstands von…

– CryptosRus (@CryptosR_Us)

Diese Verzögerung hat zu Unsicherheit über den Zeitpunkt der Verabschiedung des Gesetzes geführt. Denn die Zeitleiste des Senats ist so zuverlässig wie ein WLAN-Signal in einer Höhle. 🏔️

Ohne einen klaren Weg nach vorne müssen die Krypto-Community und die Gesetzgeber wichtige Bestimmungen überdenken. Denn nichts sagt „Zusammenarbeit“ so sehr aus wie ein Haufen Politiker und ein CEO, die sich über ein Dokument streiten, das sie alle kaum verstehen. 🤝

Der Senat steht nun vor der Herausforderung, einen Kompromiss zu finden, der Regulierung und Innovation im sich schnell entwickelnden Kryptoraum in Einklang bringt. Denn die Vorstellung des Senats von „Gleichgewicht“ ist eine Wippe, bei der eine Seite fehlt. 🪜

Daher wird erwartet, dass der Ausschuss den Gesetzentwurf gründlicher prüft und an Überarbeitungen arbeitet. Denn das Einzige, was der Senat mehr liebt als eine gute Verzögerung, ist ein guter „Wiederbesuch“. 🔄

Die Verzögerung gibt sowohl den Regulierungsbehörden als auch den Branchenakteuren die Chance, zu einer angenehmeren Version zu gelangen. Denn die Senatsversion von „angenehm“ ist ein 50-seitiges Dokument mit 100 % mehr Fachjargon. 📚

Es ist jedoch unklar, wie lange dieser Prozess dauern wird oder welche Änderungen am aktuellen Entwurf vorgenommen werden. Denn der Zeitplan des Senats ist ein Rätsel, wie eine Schachtel Pralinen … aber mit mehr Bürokratie. 🍫

Verwandte Lektüre: Coinbase überdenkt möglicherweise die Unterstützung des Krypto-Gesetzes, Bloomberg-Berichte

Der Widerstand der Branche führt zu Gesetzesrevisionen

Die Verzögerung bei der Abstimmung im Bankenausschuss des Senats spiegelt den starken Widerstand der Kryptoindustrie wider. Denn die Kryptoindustrie besteht nur aus einer Gruppe von Menschen, die ihre Privatsphäre und ihre Memes lieben. 🧠

Der Entzug der Unterstützung durch Coinbase ist Teil einer umfassenderen Anstrengung, um sicherzustellen, dass die Kryptovorschriften Innovationen ermöglichen. Denn das Einzige, was schlimmer ist als ein schlechtes Gesetz, ist ein Gesetz, das zu viel Angst hat, um Innovationen Luft zu machen. 🌱

Branchenakteure argumentieren, dass der aktuelle Gesetzentwurf das Wachstum des Marktes eher behindern als unterstützen könnte. Denn die Vorstellung des Senats von „Unterstützung“ ist ein 200-seitiges Dokument ohne tatsächliche Unterstützung. 📖

Angesichts der Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes und der Regulierungsbehörden drängt die Krypto-Community auf einen ausgewogeneren Ansatz. Denn Ausgeglichenheit ist nur ein schickes Wort für „nicht von allen verklagt werden“. 🧘‍♀️

Viele glauben, dass sich der Gesetzentwurf mit dem Verbraucherschutz befassen muss, ohne das Wachstum dezentraler Systeme zu bremsen. Denn die Idee des Senats zum „Verbraucherschutz“ ist ein 100-seitiges Warnschild. 🚨

Diese anhaltende Debatte wird wahrscheinlich die künftigen Kryptovorschriften in den Vereinigten Staaten prägen. Denn die Vorstellung des Senats von „Shape“ ist ein 10-jähriger Prozess, bei dem kein Ende in Sicht ist. 🕰️

Während der Senat daran arbeitet, diese Bedenken auszuräumen, ist es klar, dass der Gesetzentwurf überarbeitet werden muss. Denn die Vorstellung des Senats von „Revisionen“ ist eine 100-seitige Neufassung ohne tatsächliche Änderungen. 📝

Ziel wird es sein, einen Regulierungsrahmen zu schaffen, der Innovationen unterstützt und gleichzeitig Investoren schützt. Denn die Idee des Senats zum „Schutz von Anlegern“ ist ein 50-seitiges Dokument ohne tatsächlichen Schutz. 🛡️

Die Kryptoindustrie wird die Situation weiterhin genau beobachten, während der Gesetzgeber an einem passenderen Gesetzentwurf arbeitet. Denn die Kryptoindustrie besteht nur aus einer Gruppe von Menschen, die ihre Privatsphäre und ihre Memes lieben. 🧠

Weiterlesen

2026-01-15 15:34