Bitcoin, KI & Der Plan einer Frau🤯

Jill Ford stolperte nicht über den Bitcoin-Mining, weil sie hoffte, schnell reich zu werden. Nein, sie kam auf der Suche nach etwas weitaus … Schwer fassbarem: Souveränität. Als ihr klar wurde, dass es bei Bitcoin nicht nur um digitales Geld geht, sondern auch um Kontrolle, gründete sie BitFord Digital. Ein Unternehmen, das auf der Idee basiert, dass man Gewinne erzielen kann und sollte und gleichzeitig den Anschein eines moralischen Kompasses bewahrt. Es ist wirklich ein neuartiges Konzept. 🤷🏻‍♀️

Jetzt ist sie damit beschäftigt, allen Menschen über Finanzkompetenz zu belehren – vermutlich vor Menschen, die noch nicht ihr ganzes Geld durch Dogecoin verloren haben – und generell zu versuchen, marginalisierte Gemeinschaften davon zu überzeugen, dass Kryptowährungen der Schlüssel zum Entkommen sind … nun ja, allem. Sie glaubt auch an Vielfalt in der Technologie, was gut ist. Denn seien wir ehrlich: Das Silicon Valley ist in etwa so vielfältig wie ein beiger Konferenzraum.

Diese Frage-und-Antwort-Runde ist ein Blick in ihr Gehirn, das angesichts des Themas bemerkenswert gut gekühlt sein muss. Es dreht sich alles um die Bergbauökonomie, die plötzliche und ehrlich gesagt anstrengende Liebesbeziehung zwischen Bitcoin und künstlicher Intelligenz und darum, warum man nicht auf den Zug aufspringen sollte, nur weil etwas im Trend liegt. Wie Crocs. 🙅🏻‍♀️

Glauben Sie, dass das Mining angesichts des Wechselspiels zwischen Bitcoin-Preisen und Mining-Belohnungen weniger profitabel wird, und wie versuchen die Miner damit umzugehen?

Ford: Der Bergbau war schon immer eine Art Achterbahnfahrt. Jeder mit mehr als zwei Gehirnzellen in der Kryptowelt weiß bereits, dass Volatilität das A und O ist. Aber das eigentliche Problem sind die Margen. Wenn die Dinge schwieriger werden und die Belohnungen geringer werden – stellen Sie sich das vor, als würde man versuchen, Blut aus einem Stein zu pressen – sind die weniger effizienten Bediener die ersten, die gehen. Was wir jetzt erleben, ist eine ziemlich brutale Trennung: diejenigen, die das wie eine kleine Kehrtwendung behandeln, und diejenigen, die tatsächlich etwas aufbauen, das von Dauer ist.

Es erfordert, wie Sie wissen, tatsächliche Anstrengung. Miner basteln am Code herum, schließen bessere Stromverträge ab (viel Glück dabei) und versuchen im Grunde, ihre Flexibilität zu verkaufen. Die Zeiten, in denen man einfach etwas einsteckte und auf das Beste hoffte, sind offiziell vorbei. Es ist wirklich traurig.

Eine Reihe von Bitcoin-Mining-Unternehmen – Core Scientific, CleanSpark und viele mehr – versuchen nun, vom KI-Boom zu profitieren, indem sie ihre Rechenzentren vermieten. Ist das eine brillante Umnutzung oder nur das Greifen nach Strohhalmen? Können Bergleute tatsächlich mit KI umgehen, oder ist das ein ganz anderes Spiel?

Ford: Schauen Sie, für diese Unternehmen macht es einen gewissen Sinn. Sie haben die Macht, sie haben das Geld und sie können Verträge mit KI-Unternehmen abschließen, die verzweifelt nach Platz suchen.

Aber lassen Sie uns klarstellen: Beim Bitcoin-Mining und der KI handelt es sich eher um eine Mitbewohnersituation als um eine feste Beziehung. Sicherlich teilen sie sich etwas Hardware, aber das ist auch schon alles.

Beim Bergbau dreht sich alles um Strom, Kühlung und eine effiziente Infrastruktur. Dieser Teil wird übersetzt. Aber die KI kümmert sich in einer Weise um Fristen, garantierte Betriebszeit und Sicherheit, wie es beim Mining einfach nicht der Fall ist. Bergbauleute denken in Megawatt. KI-Leute? Millisekunden. Es ist eine völlig andere Sprache.

Wir springen nicht auf den KI-Zug auf, nur um unsere Margen zu sichern. Wenn es nicht zur Seite passt, passt es nicht. Eine Bergbauanlage in ein schickes KI-Rechenzentrum zu verwandeln, nur um in einer PowerPoint-Präsentation gut auszusehen, ist eine schreckliche Idee. Vertrau mir.

Bitcoin-Mining ist flexibel. Es kann ein- und ausgeschaltet werden und auf Netzanforderungen reagieren. KI? Will Beständigkeit, ein dauerhaftes Zuhause. Es mag Orte geben, an denen sie nebeneinander existieren können, aber wir betrachten KI als strategische Chance und nicht als zentralen Dreh- und Angelpunkt. ✨

Okay, aber was bietet die ganze bestehende Infrastruktur – die Kühlung, die Stromverträge – eigentlich, wenn man anfängt, KI-Workloads in die Mischung einzubeziehen?

Ford: Es ist ganz einfach. Wir sind gut darin, mit viel Kraft umzugehen. Wir wissen, wie man es bekommt, bewegt und effizient nutzt. Es ist eine Fähigkeit.

Das Problem besteht darin, dass die meisten Bergbaustandorte auf den On-Demand-Betrieb ausgelegt sind. KI funktioniert so nicht. Es braucht konstante Leistung und noch bessere Kühlung. Sie können zwar ein Upgrade durchführen, aber das ist teuer und potenziell verschwenderisch.

Der Punkt ist, dass nicht jede Bergbauanlage KI unterstützen kann. Und es zu verfolgen, nur weil es glänzt, ist… unklug. 🧐

Wie hält BitFord sein Engagement aufrecht, … nett zum Planeten zu sein, während Bergleute in die KI-Welt vordringen?

Ford: Für uns ist Nachhaltigkeit kein Marketing-Schlagwort. Es geht um gesunden Menschenverstand. Woher kommt die Kraft? Welche Auswirkungen hat es auf das lokale Stromnetz? Profitiert die Gemeinschaft tatsächlich oder zahlt sie nur die Zeche?

Wenn ein Projekt das Netz belastet oder die Strompreise für alle anderen erhöht, ist das kein Fortschritt. Es ist einfach… egoistisch. Wir haben kein Interesse.

Was ist mit Stromausfällen und höheren Stromrechnungen für Normalbürger? Ist das ein Risiko?

Ford: Wenn man die Dinge nicht durchdacht, ja, schafft man Probleme. Es sind nicht nur Stromausfälle; Es sind jeden Monat höhere Rechnungen für Leute, die in dieser Angelegenheit überhaupt kein Mitspracherecht hatten.

Dies verantwortungsvoll zu tun, ist ganz einfach: Seien Sie flexibel, nutzen Sie Energie effizient und arbeiten Sie mit Energieversorgern zusammen, anstatt sie zu überraschen. Die Infrastruktur sollte zusätzliche Energie aufnehmen und nicht dafür kämpfen.

Dieses Gleichgewicht ignorieren? Die Regulierungsbehörden werden eingreifen. Und ehrlich gesagt sollten wir alle das vermeiden wollen. 😬

Erzählen Sie uns von Hash Over Cash. Ist es immer noch eine Sache?

Ford: Hash Over Cash war nur ein Experiment, um herauszufinden, ob wir Mining-Anreize nutzen können, um den Menschen zu helfen, wieder auf die Beine zu kommen. Die Idee war gut, sie hat die Leute zum Reden gebracht, aber sie hat nie wirklich Erfolg gehabt.

Im Moment konzentrieren wir uns auf andere Dinge, aber die Idee, Infrastruktur zur Schaffung wirtschaftlicher Möglichkeiten zu nutzen, beschäftigt mich immer noch. Ich wäre offen dafür, es eines Tages noch einmal zu besprechen, wenn der Zeitpunkt reif ist.

Könnte etwas wie Hash Over Cash mit KI funktionieren und Menschen dabei helfen, sich für diese neuen Jobs auszubilden?

Ford: Ich denke, das könnte es sein. Der KI-Boom schafft eine Menge Nachfrage – Rechenzentren, Energiesysteme, technische Abläufe. Es ist eine natürliche Gelegenheit, Menschen neue Fähigkeiten zu vermitteln und sie mit echten Arbeitsplätzen zu verbinden.

Aber es braucht viel, um es zu verwirklichen. Partner, Finanzierung und langfristiges Engagement sind unerlässlich. Es ist nicht so einfach, eine Website zu starten und auf das Beste zu hoffen.

Glauben Sie, dass Bitcoin-Mining und KI irgendwann verschmelzen werden, oder werden die Miner bei Krypto bleiben?

Ford: Ich denke, dass sie sich auf der Ebene der Infrastruktur annähern werden, aber nicht auf der Ebene des Geschäftsmodells. Bitcoin-Mining ist erlaubnisfrei und finanziell unabhängig. Die KI-Infrastruktur ist zentralisiert und kapitalintensiv. Einige Unternehmen werden versuchen, beides zu tun, aber letztendlich denke ich, dass sich die meisten spezialisieren werden.

Letzte Frage: Glauben Sie, dass im Jahr 2026 eine KI-Blase platzen wird?

Ford: Leider ja. Teile des KI-Marktes sind völlig überfüllt. Die Nachfrage ist real, aber die Erwartungen sind… ehrgeizig. Das haben wir schon einmal gesehen, und im Jahr 2026 ist eine Korrektur wahrscheinlich. Hoffentlich wird es eine Keulung und kein katastrophaler Zusammenbruch sein. Die Unternehmen, die überleben, werden diejenigen sein, die auf etwas Solidem basieren und nicht nur auf einem Hype. 🎈

Weiterlesen

2026-01-01 19:30