Kaliforniens Vermögenssteuer: Die Fehlerkomödie eines Milliardärs? 🤔💸

von

Ah, Kalifornien! Wo die Sonne scheint und die Milliardäre die vorgeschlagenen Steuern missbilligend betrachten, die ihre kostbaren, nicht realisierten Gewinne gefährden. Man könnte sagen, es ist ein wahres Shakespeare-Drama, das sich unter dem Deckmantel finanzieller Verantwortung abspielt.

Kaliforniens jüngster Vorschlag zur Vermögenssteuer hat den Zorn von Krypto-Mogulen im ganzen Bundesstaat auf sich gezogen und zielt darauf ab, die goldenen Eier aus den Nestern seiner Milliardäre zu reißen. Befürworter versichern uns, dass dies die Finanzierung des Gesundheitswesens stärken wird, als ob Geld inmitten unserer finanziellen Unsicherheit irgendwie medizinische Wunder bewirken könnte. Kritiker flüstern jedoch Warnungen vor Kapitalflucht, weil sie befürchten, dass Innovationen schneller abstürzen könnten als eine schlecht codierte App.

Die große Debatte: Vermögenssteuer oder Vermögensabwanderung?

Stellen Sie sich Folgendes vor: eine Steuer von 5 % auf jene glücklichen Seelen, deren Nettovermögen eine Milliarde Dollar übersteigt, mit der Kühnheit, nicht realisierte Gewinne einzubeziehen! Es handelt sich in der Tat um ein gewagtes Wagnis, das darauf hindeutet, dass diese wohlhabenden Privatpersonen gezwungen sein könnten, ihr Vermögen zu verkaufen, um ihre Steuerschulden zu begleichen – was für eine erfreuliche Situation!

Ich teile diese beunruhigende Nachricht als Einwohner Kaliforniens:

Viele, die maßgeblich an der Gestaltung dieses Staates beteiligt waren, denken jetzt über Fluchtwege nach, während einige bereits beschlossen haben, sich innerhalb des Jahres zu verabschieden.

Es ist faszinierend, wie Menschen heutzutage ihren Widerspruch zum Ausdruck bringen, nicht durch Proteste, sondern indem sie ihre Koffer packen…

– Hunter Horsley (@HHorsley)

Dem Vorschlag zufolge könnten sich etwa zweihundert Einwohner und Trusts unter diesem Steuerschirm befinden, der globale Aktien, private Unternehmensvermögen und sogar geistiges Eigentum umfasst. Leider bleiben Immobilien- und Altersvorsorgepläne unangetastet – denn natürlich sagt nichts mehr über soziale Gerechtigkeit aus als die Besteuerung der bereits belasteten Vermögenden.

Verwandte Lektüre:Kryptosteuernachrichten: Gesetzgeber drängen IRS: Große Umstrukturierung der Kryptosteuer| Live-Bitcoin-Nachrichten

Befürworter verkünden diesen Plan als Allheilmittel für öffentliche Dienstleistungen, insbesondere angesichts der drohenden Kürzungen der Bundeszuschüsse für Medicaid. Sie argumentieren, dass alternative Einnahmequellen von entscheidender Bedeutung sind, um sicherzustellen, dass die Gesundheitsversorgung nicht zu einem Luxus wird, den sich nur die Reichen leisten können. Wirklich eine edle Sache! Wer möchte nicht, dass Milliardäre ihren Anteil zum Wohle der Vielen zahlen?

In einer Wendung, die einer komödiantischen Skizze würdig wäre, hat die Gewerkschaft SEIU United Healthcare Workers West diese Steuer öffentlich befürwortet und sie als eine Frage der sozialen Verantwortung und nicht als Strafmaßnahme dargestellt. Oh, die Ironie! Wer hätte gedacht, dass die Besteuerung der Reichen so altruistisch sein kann?

Die Grundannahme hinter der Vermögenssteuer legt nahe, dass das Finanzkapital zwar abwandert, das Humankapital jedoch bestehen bleibt. Aber mit dem Aufkommen von KI-Agenten muss man darüber nachdenken, ob diese Annahme berechtigt ist …

– Jeff Park (@dgt10011)

Die Steuerzahlungen sollen im Jahr 2027 beginnen – was den Milliardären ausreichend Zeit gibt, Strategien für ihre nächsten Schritte zu entwickeln. Steuerzahler haben die Möglichkeit, zwischen einem Pauschalbetrag oder einer auf fünf Jahre verteilten Zahlung zu wählen, allerdings mit Zinsen. Denn wer freut sich nicht über einen kleinen Aufpreis?

Krypto-Führungskräfte: Der Himmel stürzt ein!

Die Titanen der Kryptoindustrie reagierten mit einer Empörung, die einer griechischen Tragödie angemessen ist, und prangerten die Besteuerung nicht realisierter Gewinne als Rezept für eine Katastrophe an. Hunter Horsley, der CEO von Bitwise, beklagte die Ineffizienz einer solchen Steuer, während Nic Carter, Gründer von Castle Island Ventures, vor schlimmen langfristigen Folgen warnte. Der Chor der Unzufriedenheit wird lauter!

Jesse Powell, Mitbegründer von Kraken, erklärte gegenüber X, dass diese Steuer Milliardäre in die Flucht treiben und ihre Wohltätigkeitsorganisationen und Arbeitsplätze mitnehmen könnte. Es droht eine echte humanitäre Krise!

Kritiker weisen schnell auf die Liquiditätsprobleme hin, die sich aus der Besteuerung des Nettovermögens statt des Einkommens ergeben. Gründer, die Anteile an Privatunternehmen halten, könnten unter Bargeldmangel leiden, zum Verkauf von Vermögenswerten gezwungen werden und sich einer eigenen existenziellen Krise gegenübersehen. Ah, die Schönheit der modernen Ökonomie!

Der Abgeordnete Ro Khanna hat sich als Verfechter des Vorschlags hervorgetan und behauptet, er würde die Kinderbetreuungs-, Wohn- und Bildungsdienste verbessern. Sein Optimismus ist erfrischend, denn er glaubt, dass diese Investitionen den Weg für zukünftige Innovationen ebnen werden. Man kann nur hoffen, dass sein Glaube einen guten Platz hat!

Derzeit verspricht die vorgeschlagene Aufteilung der Einnahmen, 90 % der Gesundheitsfinanzierung Kaliforniens abzudecken, während die restlichen Mittel Bildungs- und Nahrungsmittelhilfsprogramme unterstützen sollen. Befürworter argumentieren, dass dies eine Verbindung kurzfristiger Bedürfnisse und langfristiger wirtschaftlicher Bestrebungen sei – eine äußerst ehrgeizige Union!

Weiterlesen

2025-12-29 08:49