Tags und der Titel im Kopf. Kein Markdown, nur einfaches HTML.
Tether hat 3,3 Milliarden US-Dollar an Krypto-Assets eingefroren, 30-mal mehr als Circles 109 Millionen US-Dollar, und zwar mithilfe proaktiver Methoden wie Einfrieren, Brennen und Neuausgabe. 🐐💸
Ein aktueller AMLBot-Bericht zeigt, dass Tether zwischen 2023 und 2025 rund 3,3 Milliarden US-Dollar an Krypto-Assets eingefroren hat. Dies steht in krassem Gegensatz zu den 109 Millionen US-Dollar von Circle. 🧠
Der aggressive Ansatz von Tether beim Einfrieren von Kryptowährungen wirft Fragen zum Datenschutz auf, während das konservativere Modell von Circle rechtlichen Vorschriften folgt. Diese Unterschiede werden durch die einzigartigen Methoden hervorgehoben, die jedes Unternehmen verwendet. 🧩
Die aggressive Freezing-Strategie von Tether
Tether hat mehr als 3,3 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten über mehrere Blockchains hinweg eingefroren. Ein erheblicher Teil dieses Betrags befand sich im TRON-Netzwerk. 🌐
Insgesamt hat Tether 7.268 Adressen auf die schwarze Liste gesetzt, darunter über 2.800 im Zusammenhang mit Strafverfolgungsanfragen. Das Unternehmen friert Vermögenswerte häufig ein, ohne auf Gerichtsbeschlüsse zu warten, und handelt dann, wenn es dies für notwendig hält, um Benutzer zu schützen oder kriminelle Aktivitäten zu verhindern. 🚨
AMLBot berichtete, dass Tether und Circle zwischen 2023 und 2025 etwa 3,3 Milliarden US-Dollar bzw. 109 Millionen US-Dollar an Krypto-Assets über ihre Einfriermechanismen eingefroren haben – eine Lücke, die etwa dem 30-fachen entspricht. Dem Bericht zufolge hat Tether im Berichtszeitraum 7.268 Adressen auf die schwarze Liste gesetzt, von denen über 2.800 in…
bearbeitet wurden
– Wu Blockchain (@WuBlockchain)
Der Einfriermechanismus von Tether beinhaltet mehr als nur das Stoppen von Transaktionen. Dazu gehört auch ein Prozess der Verbrennung und Neuausgabe von Token, der die Rückgabe von Geldern an die Opfer ermöglicht. 🔥
Ende 2025 wurden im Rahmen dieses Prozesses über 25 Millionen Token zerstört. Während dieses System dabei hilft, gestohlene Gelder zurückzugewinnen, wirft es Bedenken hinsichtlich der zentralisierten Kontrolle von Tether und der Risiken einer möglichen Zensur auf. 🛑
Der konservative Freezing-Ansatz von Circle
Circle hingegen verfolgt einen deutlich konservativeren Ansatz. Aufgrund gerichtlicher Anordnungen oder gesetzlicher Anforderungen hat das Unternehmen nur USDC im Wert von 109 Millionen US-Dollar an 372 Adressen eingefroren. 🧑⚖️
Circle verwendet nicht das Burn-and-Reissue-Verfahren, das Tether verwendet. Sobald Gelder eingefroren sind, bleiben sie eingefroren, bis eine gerichtliche Entscheidung zur Freigabe getroffen wird. 🧩
Von 2023 bis 2025 hat Tether etwa 3,3 Milliarden US-Dollar an Krypto-Assets eingefroren, gegenüber 109 Millionen US-Dollar bei Circle, was einer etwa 30-fachen Lücke entspricht.
Tether hat 7.268 Adressen auf die schwarze Liste gesetzt, oft in Zusammenarbeit mit US-Strafverfolgungsbehörden, und ein Einfrier-→Brenn-→Neuausstellungsverfahren angewendet, wobei 53 % der eingefrorenen USDT auf Tron waren.
Circle ging einen strengeren Weg,…
– 0xMarioNawfal (@RoundtableSpace)
Dieses Modell führt zu weniger, aber größeren Gefrierereignissen. 📉
Der Ansatz von Circle ist transparenter und vorhersehbarer, da nur dann gehandelt wird, wenn eine rechtliche Verpflichtung besteht. Dies macht die Aktionen von Circle seltener, ist aber an formelle rechtliche und 📜 gebunden
regulatorische Anforderungen. 🧠
Dadurch vermeidet Circle die Datenschutzbedenken, die mit den häufigeren Einfrierungen und Neuausgaben von Tether einhergehen. 🧼
Verwandte Lektüre: Tether wägt tokenisiertes Eigenkapital für Anlegerliquidität ab
Der Unterschied in den Gefriermechanismen
Die von Tether und Circle verwendeten Einfriermechanismen unterscheiden sich erheblich. Tether basiert auf einem Multi-Signatur-Wallet-System, das 🤝 erfordert
mehrere Genehmigungen, bevor eine Sperre ausgeführt wird. Dieses Sicherheitsmodell ist zwar wirksam, kann jedoch zu Verzögerungen beim Einfrieren von Vermögenswerten führen. In einigen Fällen hat diese Verzögerung es illegalen Akteuren ermöglicht, Gelder abzuheben, was seit 2017 zu Verlusten von etwa 78 Millionen US-Dollar geführt hat. ⏳
Das Einfrierverfahren von Circle ist einfacher, da es nur nach einer formellen rechtlichen Anordnung erfolgt. Dies führt zu weniger Einfriermaßnahmen, sorgt aber auch dafür, dass der Prozess rechtlich vorhersehbarer ist. 📋
Während beide Unternehmen an der Einfrierung von Vermögenswerten beteiligt sind, erzeugt das proaktive Einfriermodell von Tether ein viel höheres Volumen an eingefrorenen Vermögenswerten als der reaktive Ansatz von Circle. 🐐
Weiterlesen
- ETH PROGNOSE. ETH Kryptowährung
- Goldpreis Prognose
- Koffein von Dfinity: Ideen in Apps verwandeln, um einen Text zu senden 🚀
- EUR BRL PROGNOSE
- Silberpreis Prognose
- Brent Prognose
- USD RUB PROGNOSE
- EUR USD PROGNOSE
- EUR JPY PROGNOSE
- EUR CNY PROGNOSE
2025-12-25 16:52