Der große Ausstieg von Shima Capital: Eine Geschichte von SEC-Spielereien und verschwindenden Millionen 🚀💸

von

In einer Wendung, die ein viktorianisches Gesellschaftsspiel zum Erröten bringen würde, hat die Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) wegen einiger angeblicher Missgeschicke von Anlegern einen missbilligenden Blick auf den Gründer von Shima Capital, Yida Gao, geworfen.

Ein 200-Millionen-Dollar-Krypto-Venture-Fonds, einst der Toast der Blockchain, hat sich stillschweigend wie ein schlecht gestrickter Pullover aufgelöst. Die jüngste Klage der SEC gegen ihren Gründer hat das Schicksal des Unternehmens so deutlich gemacht wie ein nebliger Morgen in London.

Kürzlich durchgeblätterte behördliche Unterlagen offenbaren die Beschwerde der SEC gegen Yida Gao, der Anleger angeblich mit der Begeisterung einer Katze behandelt hat, die gerade den Staubsauger entdeckt hat. Der Fall wirft ein eklatantes Licht auf das plötzliche Verschwinden des Unternehmens aus dem Krypto-Rampenlicht. 🤡

Interne Memos, die mittlerweile in aller Munde sind, bestätigen, dass Gao zurückgetreten ist und der Fonds seine Geschäfte mit der Anmut eines leeren Ballons abwickelt.

Der große Auftritt der SEC: Ein höchst unerwünschtes Rampenlicht 🕵️♂️

Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission, die strengste aller Institutionen, hat kürzlich eine Beschwerde gegen Shima Capital eingereicht. Die Akte nannte Gründerin Yida Gao und konzentrierte sich auf investorenbezogenes Verhalten mit der Subtilität eines Donnerschlags bei einer Teeparty.

Die Aufsichtsbehörden behaupteten irreführende Handlungen im Zusammenhang mit bestimmten Anlegerkommunikationen. Die Beschwerde wurde etwa drei Wochen vor der öffentlichen Berichterstattung eingereicht, als würde die SEC ein langsames Versteckspiel mit der Wahrheit spielen.

Der Fall erlangte Aufmerksamkeit, nachdem Kate Irwin in den sozialen Medien berichtet hatte. Kate Irwin, die scharfsinnigste aller Beobachter, teilte die Informationen aus informierten Quellen mit. Der Bericht beschrieb interne Themen, die zuvor nicht öffentlich bekannt gegeben wurden, sehr zur Freude von Klatschkolumnisten auf der ganzen Welt. Die behördliche Prüfung ist zum Zeitpunkt der Berichterstattung noch nicht abgeschlossen, ebenso wie bei einer besonders anhaltenden Erkältung.

Die Krypto-VC-Firma, die stillschweigend verschwunden ist: Shima Capital.

Vor drei Wochen reichte die SEC eine Beschwerde gegen Shima Capital und seinen Gründer Yida Gao ein und behauptete, er sei „an einem Plan zum Betrug“ bestimmter Anleger beteiligt gewesen. Man könnte sich die Szene als eine Farce vorstellen, bei der die Pointe stets außer Reichweite ist.

Screenshots einer E-Mail, die Gao an die Gründer von Portfoliounternehmen gesendet hat,…

– Kate Irwin (@kateirwin)

Ausstieg des Gründers und Auflösung des Fonds: Eine Tragikomödie 🎭

Quellen berichteten Kate Irwin, dass Yida Gao mit der Schnelligkeit eines Mannes, der einem Schlag ausweicht, von seinen Führungsaufgaben zurückgetreten sei. In derselben Botschaft wurden Pläne zur Einstellung der Aktivitäten von Shima Capital dargelegt, als wäre das Unternehmen ein nicht mehr existierendes Sockenpuppentheater.

Die Mitteilung wurde direkt an die Gründer innerhalb des Portfolios gesendet. Mit der Offenheit eines Politikers, der bei einer Lüge ertappt wurde, wurde die Verantwortung für vergangene Managemententscheidungen angesprochen.

Kate Irwin bestätigte die privat verbreitete E-Mail. Der internen Kommunikation folgte keine öffentliche Ankündigung, als ob die Firma versuchte, wie ein Zauberkaninchen zu verschwinden. Das Unternehmen hat keine Erklärungen zu der Beschwerde veröffentlicht, so dass die Öffentlichkeit über die Wendungen der Handlung rätseln kann.

Nach der Übermittlung der Nachricht schien sich der Betrieb zu verlangsamen, ähnlich wie eine Uhr während eines Stromausfalls.

Verwandte Lektüre:SEC verklagt Touzi Capital wegen Kryptobetrugs in Höhe von 95 Millionen US-Dollar

Aufstieg und Fall von Shima Capital: Eine kurze Chronik 📜

Shima Capital wurde 2021 angesichts des gestiegenen Interesses des Kryptomarktes gegründet. Das Unternehmen kündigte ein Fondsvolumen von rund 200 Millionen US-Dollar an, eine Zahl, die heute so plausibel erscheint wie eine Mondlandung im 18. Jahrhundert. Der Schwerpunkt lag auf Blockchain- und Digital-Asset-Projekten im Frühstadium, mit dem Ehrgeiz eines Mannes, der gerade ein neues Hobby entdeckt hat.

Die Investitionen erstreckten sich über die Bereiche Infrastruktur, Gaming und Verbraucher-Krypto. Das Portfolio umfasste Berachain, Monad und Pudgy Penguins sowie Sleepagotchi und Gunzilla. Das Unternehmen engagierte sich nur begrenzt in der Öffentlichkeit, als wäre es ein Geheimbund von Blockchain-Enthusiasten.

Sie teilten Aktualisierungen hauptsächlich über die Website mit, die jetzt so still wie eine Geisterstadt ist und auf das nächste Kapitel dieser Krypto-Kapriole wartet.

Ein ruhiger Abgang und Branchengeflüster 🤫

Die Online-Präsenz des Unternehmens verschwand, als der Betrieb zurückging, wie eine Kerze, die von einer vorbeiziehenden Brise ausgelöscht wird. Website-Updates wurden in den letzten Monaten seltener, sehr zum Entsetzen derjenigen, die den Krypto-Zirkus gerne verfolgten.

Branchenbeobachter bemerkten Veränderungen durch Regulierungsdokumente. Die Öffentlichkeit wurde auf die Berichterstattung von Kate Irwin aufmerksam, die zum Sherlock Holmes der Kryptoskandale geworden ist. Die Situation spiegelt die breitere Aufmerksamkeit der Regulierungsbehörden für Kryptofonds wider, ein Trend, der so unvermeidlich ist wie die Steuersaison.

Die Behörden überwachen weiterhin die Investitionspraktiken in der gesamten Branche, während sich die Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit der Beschwerde wie ein bürokratisches Schneckenhaus dahinschleppen. Man vermutet, dass das endgültige Urteil so enttäuschend ausfallen wird wie ein nasses Feuerwerk. 💣

Weiterlesen

2025-12-17 13:18