Nevada geht hart gegen Fortress Trust vor: Der letzte Widerstand des Krypto-Depotbankers

In den staubigen Gassen von Nevada, wo die Wüstensonne auf Träume von digitalem Gold brennt, beschlossen die Aufsichtsbehörden, wieder Sheriff zu spielen. Fortress Trust, der bedrängte Verwalter von Krypto-Schätzen, wurde angewiesen, seine Sachen zu packen und nach Hause zu gehen, als die Lichter der Wall Street und der Main Street vor Fragen zu flackern begannen. Oh, die Ironie – hier ist ein Unternehmen mit einer Vergangenheit, die den Geist von Prime Trust widerspiegelt, beide vom selben Bankier des Ruins heimgesucht, Scott Purcell, mit einem Lebenslauf, der dicker ist als eine Bitcoin-Blockchain.

Einst von über 250.000 Nutzern verehrt, stolzierte Fortress als die hoffnungsvolle Braut von Ripple auf die Bühne, nur um nach einer verpatzten Sicherheitsfalle im Wert von 15 Millionen Euro im Jahr 2023 Narben zu tragen und auf dem Hackklotz zu landen. Nun haben die Aufsichtsbehörden von Nevada, müde vom immer gleichen alten Lied über Vermögensinkongruenzen und Cowboy-Buchhaltung, Fortress eine Unterlassungsanordnung auferlegt und seine Vermögenswerte schneller eingefroren, als man sagen kann „Solvenz“.

Vermögenswerte kennzeichnen und Finanzdetektiv spielen

Die Aufsichtsbehörden haben nicht reagiert. Sie wiesen darauf hin, dass bei Fortress ein „erhebliches Missverhältnis zwischen Vermögenswerten und Verbindlichkeiten“ bestehe, eine nette Art auszudrücken: „Du bist pleite, Kumpel.“ In der Anordnung wurde Fortress angewiesen, keine Einzahlungen mehr anzunehmen, Geld zu überweisen oder irgendetwas zu tun, das auch nur annähernd einem guten Geschäft ähnelt. Es ist eine Szene direkt aus einem Melodram, nur mit Krypto statt Viehrascheln.

Fortress Trust logo

Für diejenigen, die Punkte sammeln, ist dies nicht nur ein lokales Problem; Es spiegelt das Chaos bei Prime Trust wider, das über 80 Millionen US-Dollar an Kundengeschenken verlor und schneller in die Zwangsverwaltung gehievt wurde als das Lasso eines Cowboys bei einem Rodeo. Die Festung hatte versucht, sich durch die Trümmer zu kämpfen, aber die gleichen strukturellen Gremlins suchten offenbar in ihren Hallen ihr Unwesen. Klassische Hollywood-Fortsetzung ohne Action, mehr Liquidation.

Die Regulierungsbehörden ziehen das Seil enger

Überall im Land verschärfen die Regulierungsbehörden ihren Einfluss – es gibt keine freilaufenden Krypto-Depotbanken mehr, die wild herumlaufen. Sowohl die SEC als auch das New Yorker Finanzministerium haben Ende September neue Regeln erlassen, die klarere Offenlegungen darüber fordern, was schief gehen könnte, insbesondere bei Smart Contracts und Blockchain-Fallen, die wie digitales russisches Roulette aussehen.

Kleinere Spieler? Es fällt ihnen immer schwerer, sich aus diesen Hürden zu befreien und die Branche in Richtung Konsolidierung oder Zusammenbruch zu treiben. Es ist ein Spiel mit musikalischen Stühlen, und einige Aufseher werden bald feststellen, dass ihre Plätze besetzt sind. Unterdessen deuteten die Diskussionsrunden der SEC darauf hin, glänzende neue Rahmenbedingungen zu schaffen – wahrscheinlich mit mehr Papierkram und weniger Spaß –, um zu verhindern, dass Vermögenswerte abwandern.

Nevada, das nie vor seinem Ruf zurückschreckt, hat Crypto.com auch eine Unterlassungserklärung wegen Sportwettenverträgen auferlegt – denn selbst in der Tech-Welt scheint das Glücksspiel auf Fußball und digitale Vermögenswerte eine dumme Angelegenheit zu sein.

All dieser Lärm: Nevadas jüngster Versuch, dem Wilden Westen die Kontrolle über die Krypto-Verwahrung zurückzuerobern – denn wenn es eine Sache gibt, die die Aufsichtsbehörden lieben, dann ist es sicherzustellen, dass Ihre Vermögenswerte nicht im Äther verschwinden, kurz bevor die Lichter ausgehen.

Weiterlesen

2025-10-24 07:05