Ethereum-Drama: Polygon-CEO dreht das Drehbuch um – Sollten wir alle der ETH noch treu bleiben?

von

Polygon-CEO Sandeep Nailwal stellt seine Loyalität gegenüber Ethereum inmitten eines ernsthaften internen Dramas ernsthaft in Frage.

Sandeep Nailwal, der ach so treue Mitbegründer von Polygon, fragt sich nun, ob er Ethereum gegenüber etwas zu treu war. Ich meine, wer hat das kommen sehen? 😱

Nailwal, der Kopf hinter Polygon, hat es offenbar satt, dass das Ethereum-Ökosystem seiner Plattform nicht die Liebe schenkt, die sie verdient. Seine Kommentare haben eine hitzige Debatte darüber entfacht, wie Ethereum seine Partner behandelt und ob die gesamte Blockchain-Community derzeit nur ein einziges großes Durcheinander ist.

Die zunehmende Frustration von Polygon gegenüber der Ethereum Foundation

Auf Ein bisschen dramatisch? Vielleicht. Aber andererseits hat er viel Zeit damit verbracht, sich für Ethereum einzusetzen, also verstehen wir es. 😅

„Ich habe Ethereum gegenüber immer moralische Loyalität empfunden, auch wenn es mich Milliarden an der Bewertung von Polygon kostet“, sagte er. Na, ist das nicht süß? Fast wie eine romantische Komödie, aber mit Krypto. 💔

Aber hier ist der Clou: Polygon hat nicht viel Hilfe von der Ethereum Foundation (EF) bekommen, und wenn überhaupt, ist das Gegenteil der Fall. Die ganze „Wir stecken hier zusammen“-Stimmung? Ja, nicht so sehr. 😬

Ich habe das von Peter gelesen und mir wurde klar, dass es für mich an der Zeit ist, mich ebenfalls zu Wort zu melden.

NGL, ich habe angefangen, meine Loyalität gegenüber Ethereum in Frage zu stellen. Ich bin nicht wegen Bitcoin zur Kryptowährung gekommen, sondern wegen Ethereum. Ich bin auch sehr dankbar – jemandem, den ich aufgesucht habe …

– Sandeep | CEO, Polygon Foundation (※,※) (@sandeepnailwal)

Trotz aller Ausrichtung von Polygon auf Ethereum hat die Community es wie das unangenehme dritte Rad behandelt. „In der gesamten Ethereum-Community herrscht seit geraumer Zeit ein Chaos“, sagte Nailwal. Autsch. 😬

Die Ethereum Foundation: Eine Führungskrise?

Dieses ganze Debakel kommt zu einem Zeitpunkt, zu dem andere Ethereum-Veteranen Schatten auf die Führung der Stiftung werfen. Péter Szilágyi, ein Core-Entwickler, schrieb sogar einen Brief, in dem er die EF wegen schlechter Führung anprangerte. Anscheinend ist EF nicht besonders gut darin, die fleißigen Leute anzuerkennen, die nicht für den Bling dabei sind.

Szilágyis Brief ist kürzlich wieder aufgetaucht und ehrlich gesagt, es ist wie ein Netflix-Drama. Die Menschen fühlen sich unterbezahlt und nicht wertgeschätzt. „Fast alle frühen Mitarbeiter sind gegangen, weil das die einzig vernünftige Möglichkeit war, fair entlohnt zu werden“, schrieb er. Klassiker. 😒

Er zitierte sogar Vitalik Buterins berühmtes (und leicht kontroverses) Zitat: „Wenn sich jemand nicht darüber beschwert, dass er zu wenig bezahlt wird, dann wird ihm zu viel bezahlt.“ Spoiler: Das fördert nicht die Loyalität. 💸

Wird der Einsatz von Polygon endlich anerkannt?

Nailwals Frustration geht über das Persönliche hinaus – er glaubt, dass die Ethereum-Stiftung es versäumt hat, Teams wie Polygon zu unterstützen, die maßgeblich an der Skalierung des Ethereum-Netzwerks beteiligt waren. Polygon erledigt im Grunde die Schwerstarbeit von Ethereum … für einen viel kleineren Gehaltsscheck. 🙄

„Wenn wir Polygon als Layer 1 gebrandet hätten, wären wir wahrscheinlich zwei- bis fünfmal höher bewertet“, sagte Nailwal. Nun, jemand scheut sich nicht, zu sagen, was ihm durch den Kopf geht. 💡

Aber wenn Polygon Erfolg hat, sagt man: „Oh, das ist die Arbeit von Ethereum.“ Aber wenn Polygon ins Stolpern gerät, heißt es: „Na ja, vergessen wir das.“ Typisch. 😑

Vitaliks Antwort (und leichte Schatten)

Also hatte Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum und selbsternanntes Krypto-Genie, eine Antwort. Er lobte die zkEVM-Technologie von Polygon und Polymarket. Er ist also nicht völlig gegen sie – es gibt Hoffnung. Aber sagen wir einfach, er hat sich nicht gerade für das Verhalten des EF entschuldigt. 🙄

Ich schätze die persönlichen Beiträge von beiden und ihre äußerst wertvolle Rolle im Ethereum-Ökosystem sehr.

Um es noch einmal zusammenzufassen:

* Polygon-Hosts, das wahrscheinlich erfolgreichste Einzelbeispiel einer „nicht nur langweiligen Finanz“-App, die tatsächlich…

hat

– vitalik.eth (@VitalikButerin)

Vitalik würdigte auch Nailwals Wohltätigkeitsarbeit mit CryptoRelief. Das gibt es also. Aber seien Sie nicht zu aufgeregt – er wies auch darauf hin, dass das Fehlen eines „Beweissystems“ bei Polygon bedeutet, dass es sich nicht um eine „echte“ Schicht 2 handelt. Es wurden Schüsse abgefeuert. 🔥

Und hier ist der Kicker: Buterin glaubt, dass Polygon problemlos einen ZK-Tech-Stack integrieren könnte, um vollständige Sicherheit zu gewährleisten. Was übrigens nur 0,0001 US-Dollar pro Transaktion kosten könnte. Billig, oder? 🤑

Nailwal hat noch nicht geantwortet. Vielleicht ist er zu sehr damit beschäftigt, seine Milliarden zu zählen. 💰

Die Identitätskrise von Ethereum ist real

Dieses kleine Drama beleuchtet ein größeres Problem für Ethereum: Wer hat wirklich das Sagen? Da so viele Entwickler und Skalierungsprojekte auftauchen, beginnen sich die Leute zu fragen, wer die wahren Gatekeeper von Ethereum sind. Spoiler: Es ist nicht so klar, wie wir dachten. 🤔

Ein Blockchain-Forscher brachte es gut auf den Punkt: „Es ist schwer zu sagen, wer noch für Ethereum spricht.“ Huch. Sprechen Sie über eine Identitätskrise. 😳

„Das führt zu Spannungen, wenn Bauherren Anerkennung von einer Stiftung erwarten, die den Großteil der Innovationen nicht mehr direkt verwaltet.“ Grundsätzlich muss Ethereum herausfinden, wer hier die Nase vorn hat. 👖

Weiterlesen

2025-10-21 21:18