Justin Suns Wallets Blacklisted? Das Krypto -Chaos von WLFI erklärte!

von

Ah, das Drama! Es scheint, dass die Krypto -Welt wieder in einem tizzigen Bereich ist und Justin Suns Brieftaschen den Stiefel von WLFI bekommen. Was kommt als nächstes, ein Blockchain -Showdown? 🎬💸

Justin Sun steht wieder im Zentrum der Krypto -Kontroverse, aber diesmal wegen angeblicher Dumping von WLFI -Token. Die Entscheidung des Projekts, seine Brieftasche auf die schwarze Liste zu setzen, hat eine heftige Debatte über Transparenz, Fairness und Dezentralisierung ausgelöst. 🤡💸

  • WLFI Blacklist stellte eine Brieftasche, die mit Justin Sun verbunden war, nachdem fast 60 Millionen Token nach Binance verlegt worden waren. 🚫💸
  • Sun bestritt den Verkauf, nannte die schwarze Liste ungerecht und einen Verstoß gegen die Investorenrechte. Denn nichts sagt „Fairness“ wie eine Blockchain, die nicht wirklich dezentralisiert ist. 🤡
  • Die Krypto -Community ist geteilt, wobei einige verteidigende Sonne und andere ihn des indirekten Dumps beschuldigen. Denn nichts sagt „Vertrauen“ wie ein Protokoll, das nicht mit einigen Millionen Token umgehen kann. 🚨
  • Der WLFI -Preis ist in 7 Tagen um 17,9% gesunken, da die Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung und des Protokollvertrauens steigen. 📉

World Liberty Financial hat eine Adresse, die mit dem Tron -Gründer Justin Sun verbunden ist, auf die schwarze Liste gesetzt, die entsperrte WLFI -Token im Wert von 595 Millionen betrifft. Weil nichts „Dezentralisierung“ wie ein Team sagt, das nach Belieben Brieftaschen einfrieren kann. 🛑

Laut On-Chain-Daten hat die Kontrolladresse von WLFI die GuardianSetblackListStatus-Funktion im WLFI-Token-Vertrag ausgeführt, wobei die Einfrieraktivität aus einer Adresse, von der bekannt ist, dass sie mit Sun assoziiert ist. 🧠📊

Der Umzug folgte verdächtige Aktivität, die an die HTX -Adresse „HTX 48″ gebunden war, die innerhalb von 32 Stunden fast 60 Millionen WLFI -Token in eine Binance Deposit Wallet übertragte. Denn wer braucht Transparenz, wenn Sie nur Token bewegen und überrascht handeln können? 🤷‍eitung

Die schwarze Liste scheint ein Versuch zu sein, weitere Marktstörungen zu verhindern und die Befürchtungen in der Investoren zu beruhigen, insbesondere angesichts des volatilen Debüts von WLFI. 🌪️

Sun bestreitet, WLFI Dumping Dumping zu bestreiten, Ansprüche Brieftaschen seien fälschlicherweise eingefroren.

Justin Sun antwortete auf X und behauptete, dass die Überweisungen Routine -Einlagentests und das Abschlussen von Portfolio, nicht den Umsatz waren. „Unsere Adresse führte nur wenige kleine Einzahlungstests an den Austausch durch, gefolgt von einer Adressspaltung“, schrieb er. Denn wer muss verkaufen, wenn Sie nur … ähm … Testeinzahlungen testen können? 🧪

In einem Follow-up-Beitrag beschrieb Sun die schwarze Liste als ungerecht und argumentierte, dass sie die Kernprinzipien der Blockchain-Transparenz und der Fairness der Anleger verletzt habe. „Als einer der frühen Investoren habe ich mich mit allen zusammengetan, die auf die gleiche Weise gekauft wurden, und wir alle verdienen die gleichen Rechte“, sagte er. Denn nichts sagt „Fairness“ wie ein Protokoll, das nicht mit ein paar Millionen Token umgehen kann. 🚨

dem World Liberty Financial -Team und der globalen Gemeinschaft,

Als einer der frühen großen Investoren in World Liberty Financials habe ich nicht nur Kapital, sondern auch mein Vertrauen und meine Unterstützung für die Zukunft dieses Projekts beigetragen. Mein Ziel war es immer, neben dem Team zu wachsen…

– H.E. Justin Sun 👨‍🚀 (Astronaut -Version) (@justinsuntron) 5. September 2025

Die Verteidigung von Sun bezieht sich kurz nach dem Start von WLFI auf seine frühere öffentliche Erklärung, bei der er nicht plant, freigeschaltete Token zu verkaufen, und die Ausrichtung auf die langfristige Mission des Projekts zum Ausdruck brachte. Berichte bestätigen, dass er nach einer Investition von 30 Millionen US -Dollar im November über 891 Millionen US -Dollar an WLFI hält. Denn nichts sagt „langfristig“ wie eine Investition von 30 Millionen US-Dollar und einen Preisabfall von 17,9%. 💸📉

Branchenanalysten und Kettenverdiener haben sich eingewogen, wobei einige Ereignisse von Sun unterstützt werden. Blockchain -Datenunternehmen wie Nansen fanden keine direkten Beweise dafür, dass Sonne große WLFI -Bände aus seiner schwarzen Liste verkaufte. Andere bleiben jedoch skeptisch. Denn nichts sagt „Skepsis“ wie ein Protokoll, das nicht mit einigen Millionen Token umgehen kann. 🤔

Ein Benutzer von X beschuldigte Sonne, Benutzereinzahlungen zu verwenden, um WLFI auf indirekte Weise zu entlasten, was auf ein Schema mit einem APY -Renditeprogramm „20%“ vorschlägt. Der Benutzer behauptete, dass dies die Sonne ermöglichte, die schwarze Liste zu umgehen und gleichzeitig den Verkaufsdruck auszuüben. Taktische Kritiker sagen, dass sie „verkleidetes Dumping“ beträgt. Denn nichts sagt „verkleidet“ wie ein Ertragsprogramm und eine Blockchain, die nicht wirklich dezentralisiert ist. 🕵️‍eute

Anhänger des WLFI -Umzugs argumentieren, dass das Protokoll in seinem Rechte, während der Preisinstabilität einzugreifen, insbesondere nach einem chaotischen Start, bei dem fehlende Angebotsangebote und massive Walbewegungen fehlenden Angebotsantrieb eingriffen wurden. Die Entscheidung hat jedoch auch Gegenreaktionen erzielt, wobei die Kritiker darauf hingewiesen sind, dass die schwarze Liste der Investoren ohne formelle Offenlegung das Vertrauen untergraben und die Dezentralisierungsansprüche von WLFI herausfordern könnten. 🚨

WLFI -Folien inmitten der Marktunsicherheit

WLFI begann am Montag offiziell mit dem Handel, unterstützt von einem mit dem US -Präsident Donald Trump verbundenen Unternehmen. Das Token stieg kurz auf 0,32 USD, ist jedoch in der Wochenendiagramm, die derzeit unter 0,18 USD gehandelt werden, laut Marktdaten Crypto.News um mehr als 17,9% gesunken. Denn nichts sagt „Stabilität“ wie ein Token, das von einem ehemaligen Präsidenten und einer Reihe ängstlicher Investoren unterstützt wird. 🇺🇸📉

Um die Marktstabilität wiederherzustellen, hat das WLFI-Team ein Rückkauf- und Verbrennungsprogramm vorgeschlagen, das sogar 47 Millionen Token verbrennt. Während der Umzug dazu beitragen könnte, das Angebots- und Unterstützungspreismaßnahmen zu senken, wiegt die Unsicherheit in Bezug auf die schwarze Liste und die Transparenz von Governance weiterhin die Stimmung. Denn nichts sagt „Transparenz“ wie ein Protokoll, das seine Handlungen nicht erklären kann. 🤷‍eitung

Weiterlesen

2025-09-05 11:19