Verabschieden Sie sich von Dezentralisierungstheater: Die Zukunft ist autonom, Baby! 🚀

Im fröhlichen Monat Februar 2025 beschloss eine eher fummelnde Bande Banditen, eine Hack -Party zu veranstalten, die Terrorwellen durch den fragilen Stoff des Krypto -Kosmos schickte. Bei dem berüchtigten Vorfall von Bybits wurden einige ziemlich rutschige Angreifer auf Blindunterzeichnungen auf Ledger-Geräten ausgenutzt, ähnlich wie ein Katzenbrecher, der sich durch die Fenster eines gut verlockenden Herrenhauses schleicht. Sie injizierten einen schändlichen Code in die Benutzeroberfläche von SAFE {Wallet}, die geschickt ahnungslosen Benutzern dazu gebracht haben, Transaktionen zu genehmigen, die ein Piraten erröten könnten. Millionen wurden entwässert, und was klar wurde, so klar wie der Klatsch eines Bärmas, war, dass selbst „Best-in-Class-Tools“ manchmal düstere zentralisierte Choke-Punkte unter ihren glänzenden Außensachen verbergen können.

Plötzlich haben wir selbsterregende Apps, die alleine liquidieren, zurückbalancieren und anpassen können. 🔥

Die Zukunft ist absolut fabelhaft: Autonomes Defi! Unabhängige Protokolle, die das Risiko verringern, vertrauenswürdige Choke -Punkte beseitigen und schließlich das Versprechen von Blockchain liefern, idealerweise ohne die täglichen existenziellen Krisen. 🎉

Dann, im äußerst glamourösen Sommer im Juli, zierte der prächtige Vitalik Buterin die Bühne in Cannes mit einer so wichtigen Erinnerung, dass sie auf einer Steintafel geschrieben werden könnte. Er drängte, dass dezentrale Systeme an Offenheit, Sicherheit, Privatsphäre und Zensurresistenz mit der Leidenschaft eines Eichhörnchens für den Winter haften müssen. Diese Tugenden für Bequemlichkeit oder Wachstum opfern? Absurd! Wenn wir die Regeln biegen, riskieren wir, die gesamte Handlung von Web3 zu verlieren.

Der größte Teil des heutigen Defi ist weniger um Dezentralisierung als vielmehr um aufwändige Performance -Kunst. Diese beeindruckenden intelligenten Verträge stehen im Mittelpunkt, während zentrale Infrastrukturen die Show hinter den Kulissen orchestrieren. Es ist Dezentralisierungstheater! Eine überzeugende Illusion ist immer noch stark von der zentralisierten Architektur abhängig. Zeit, den Trick zu fallen und Anwendungen zu erstellen, die wirklich allein stehen können, und sich weigert, von der ersten mondhellen Nacht in den Schatten zu nehmen.

Hinter dem Web3 -Vorhang: Server, Bots und Administratorschlüssel

Wenn Sie das nächste Mal Ihre Zehen in das Wasser von Uniswap oder Aave eintauchen, überlegen Sie über die glatte digitale Oberfläche.

Siehe Chainlink Automation und Gelato Network, die „Bewahrer“ des Reiches, die Aufgabe von Netzen außerhalb des Ketten, Überwachung von Verträgen und Auslösen von Transaktionen wie übermäßig aufmerksamen Butlern in einem Farcical-Stück. Sie bewältigen Liquidationen, Rebalancing und andere ausgefallene Routinen, führen jedoch zentrale Chokepoints ein, die die gesamte Illusion ruinieren. Werfen Sie Ihre AWS-veranstalteten Frontends, Administratorschlüsseln und Oracle-Abhängigkeiten ein und es ist so klar wie die Suppe, dass die Branche „Smart Contracts on-Chain“ mit „wirklich laufendem wildem und kostenlosen“ verwechselt hat. 🦄

Denken wir für einen Moment an das Liquidationssystem von Compound: In dem Moment, in dem der Kollateral eines Kreditnehmers unterhalb der goldenen Schwelle sinkt, wartet er auf einen äußeren Bot – wie ein Hund, der darauf wartet, dass sein Meister den Stock wirft, ist nur der Meister gewinnbereit und trägt einen Monocle. Dies ist keine Dezentralisierung; Oh nein, es wird nur eine ausgelagerte Zentralisierung in einem schicken Outfit mit zusätzlichen Schritten ausgelagert. 🕺

Mighty Makerdao verlässt sich auf Oracle Networks für seine Preisfeeds. Die Strategien von Swer Finance sind wie Netflix Binging – sie benötigen eine ständige Überwachung durch Teams, die, wie wir ehrlich sind, näher an den Kontrollfreaks sind, als jeder zuzugeben möchte. Sogar Ethereums Londoner Hardgabel erforderte ein koordiniertes Ballett über Tausende von Knoten, nicht ganz das autonome, selbstverwaltete System, das die Tech-Götter im Sinn hatten.

Warum traditionelle intelligente Verträge nicht alleine stehen können

Jetzt liegt hier das Rub: Smart Contracts sind verherrlichte Datenbanken, die von Anweisungen wie einem Welpen auf Bauchribs gedeihen. Sie sind reaktiv-nicht proaktiv. Diese Verträge hängen von externen Transaktionen ab, damit ihr Stichwort funktionieren kann. Es ist nicht einmal so, als ob sie handeln können, bevor sie ein Drehbuch vom menschlichen Direktor erhalten.

Diese reaktive Natur schafft kaskadierende Abhängigkeiten, was eine ausgefallene Art zu sagen ist, dass Sie niesen, und tausend Bedingungen fallen nach unten. Zeitbasierte Operationen sind auf gutherzige Scheduler zurückgeführt, Preisvorschriften bitten um Orakel, Liquidationen, die sich auf Überwachungssysteme verlassen, und alles gipfelt in ein Maroon-Chaos, das sich als dezentrale Infrastruktur tarniert.

Schauen Sie sich den atemberaubenden Zusammenbruch von Terra Luna im Jahr 2022 genau an. Es war nicht nur ein Stablecoin, der wie ein billiger Rampenstuhl gefaltet wurde, sondern ein ganzes Ökosystem von abhängigen intelligenten Verträgen brach zusammen. Diese waren keine lebenden Systeme; Sie waren spröde Maschinen, warteten und hielten ihre Abzugsfinger fest, als ob sie jemanden baten würden, einen Hebel zu ziehen.

Wie unser lieber Vitalik über glaubwürdige Neutralität meinte, geht es nicht nur darum, vertrauenswürdige Vermittler zu entfernen, sondern darum, wer verantwortlich ist, sondern wie gut und ziemlich diese Macht ausgesetzt ist. Der heutige Defi scheitert oft an diesem Lackmustest, nicht aufgrund des schlechten Codes, sondern weil er sich auf eine Backstage -Crew stützt, um zu funktionieren. Die Branche scheint beeindruckende Datenbanken zusammengestellt zu haben, aber leider sind sie keine lebenden autonomen Systeme.

Einige helle neue Layer-1-Designs wie Massa Blockchain begeben sich auf die Suche nach diesen Leiden, indem sie die Planung der Ausführung von Onketten ermöglichen und die Notwendigkeit außerhalb der Kettenauslöser in den Wassergraben einwerfen. 🏰

Wie echte Autonomie aussieht: selbstverständliche Anwendungen

Stellen Sie sich einfach ein Kreditprotokoll vor, das automatisch Positionen ohne externe Trigger liquidiert. Stellen Sie sich einen Dex vor, der Liquiditätspools ohne Überwachung von Keeper -Netzwerken wiedergibt. Stellen Sie sich eine Versicherungsplattform vor, die Ansprüche ohne immer als menschliche Hand verarbeitet. Dies sind keine skurrilen Tagträume. Sie sind der nächste logische Schritt in der skurrilen Entwicklung von Blockchain.

Autonome Smart Contracts können ihre eigene Ausführung planen, in Aktion treten wie Tanzangaben im Mondlicht, reagieren auf Ereignisse in Echtzeit, arbeiten ohne ein bisschen menschliche Hilfe. Sie springen von passiven Zuschauern ins Rampenlicht, während traditionelle Verträge darauf warten, dass jemand süße Nichts in ihre Ohren flüstert.

Aufstrebende Planungssysteme und modulare Automatisierungsrahmen sind die schöne Grundlage für Anwendungen, in denen die Ausführungslogik die Reaktivität überschreitet, um proaktiv und wirklich autonom zu werden. Projekte wie Massa Blockchain, Olas und Schlammblatt in dieser aufgeklärten Zukunft, die Autonomie direkt in die intelligente Vertragsschicht einfließen – eine großartige Leistung, die jeden Zauberer stolz machen würde!

Diese Metamorphose hängt von On-Chain-Schedulern ab, die die Vertragsausführung basierend auf Zeit-, Preisschwellen- oder Netzwerkveränderungen auslösen, die so launisch sind wie eine Katze, die sich entscheidet, wo sie sitzen sollen. Indem diese störenden externen Bewahrer verdrängt werden, reduzieren diese Systeme die MEV -Extraktionsmöglichkeiten drastisch und führen in eine Ära echter vertrauensloser Apps, die unermüdlich funktionieren, auch wenn wir vom nächsten großen Abenteuer träumen. 💤

Diese Verschiebung – von abhängiger zu autonomen Anwendungen – verkapselt die Reifung von Blockchain: vom programmierbaren Geld bis zur programmierbaren Ökonomie. Eine Geschichte für die Ewigkeit! 📖

Von abhängigen Dapps bis zu unabhängigen Protokollen

Autonomie verändert alles. Benutzer profitieren von einem verringerten Gegenparteirisiko, dem Verbannten von MeV -Bots in die am weitesten entfernten Ecken der Unterwelt und senkten Gebühren, während sie die Intermediären der Torhüter wie eine schlechte Angewohnheit abweisen. Entwickler können mit einfacherer Architektur, reduziertem Overhead und einer verbesserten Sicherheit stolzieren, da weniger Einstiegspunkte weniger Chancen für Bösewichte haben, die Partei zu stürzen. 🎊

Für das Ökosystem bieten autonome Apps eine echte Dezentralisierung und glaubwürdige Neutralität – Systeme, die positiv nicht diskriminieren, ähnlich wie eine gut funktionierende Bar, die Getränke für alle serviert, während sie keine beurteilen. Sie ermöglichen eine skalierbare, kontinuierliche Automatisierung. Vorbei sind die Tage der dauerhaften vertrauenswürdigen Vermittler, während sie sich an Blockchains Programmierbarkeit für das liebe Leben festhalten.

Der Unterschied zwischen abhängigen und autonomen Apps ähnelt der Kluft zwischen zentralisierten und dezentralen Systemen. Man braucht eine engagierte menschliche Note, um weiterzumachen, während der andere fröhlich unabhängig operiert und Blockchains ursprüngliches Versprechen einer vertrauenslosen Automatisierung erfüllt. 🎉

Die Autonomie -Kompromisse

Kritiker, wie Kritiker dies nicht tun sollen, sammeln gültige Punkte: Rechenaufwand, Entwurfskomplexität und potenzielle Fehler. In der Tat verdienen diese Bedenken eine ehrliche, offene Diskussion über ein oder zwei Pints. Aber erinnern wir uns daran, dass die Kosten der Autonomie möglicherweise Schmerzen haben, während die Kosten für gefälschte Dezentralisierung – Administratorschlüssel, zentralisierte Orakel und vertrauenswürdige Vermittler – dauerhafte Schwachstellen werden und wie ein Bösewicht von einem Penny -Dreadful in den Schatten lauern.

Glücklicherweise gehen Blockchain -Architekturen und Werkzeuge schneller vor als ein koffeinhaltiges Kaninchen auf einer Mission. Die Kompromisse sind das Risiko wert; Die meisten großen Defi nutzen sich um zentralisierte Komponenten aus. Autonome Systeme tragen nicht nur dazu bei, die Risiken zu verringern. Sie beseitigen ganze Klassen von Angriffsvektoren durch Design. Und ein lebhaftes Design ist es!

Vom Dezentralisierungstheater bis zur vertrauenslosen Realität

Die Blockchain -Industrie steht nun an einem Scheideweg: Setzen Sie weiterhin das gleiche alte Dezentralisierungstheater – auffällige Schnittstellen, die geschickt zentrale Server und Multi -S -Shenanigans geschickt verbergen – oder tauchen Sie Kopffirst zum Aufbau der vertrauenslosen, autonomen Anwendungen, die Blockchain immer von der Auslieferung träumten. 🔮

Solanas Ausfall von 2024 war nicht nur ein Netzwerk -Unheil. Es entfaltete den Vorhang und enthüllte DeFis fragilen Kern. Benutzer, Entwickler und neugierige Investoren müssen gleichermaßen Protokolle fordern, die in der Lage sind, alleine zu stehen, frei von peinlich ungeschickten Vermittlern.

Jetzt, als der Vorhang auftaucht, lassen Sie uns die echte Mode haben, bevor ein weiterer Ausfall die nächste düstere Handlung in unserer Blockchain -Saga kritzelt!

Weiterlesen

• EUR BRL PROGNOSE

• EUR CAD PROGNOSE

• Flying Tulip: Die neue Handelsplattform, die verspricht, Sie reicher zu machen als ein Mississippi -Flussboot!

• EUR CNY PROGNOSE

• EUR PHP PROGNOSE

• EUR ZAR PROGNOSE

• GBP EUR PROGNOSE

• EUR USD PROGNOSE

• EUR JPY PROGNOSE

• EUR HUF PROGNOSE

2025-09-01 13:11