Bitcoin’s Ledger war vom ersten Tag an öffentlich, während die Federal Reserve trotz mehr als einem Jahrhundert der Dominanz noch nie vor einem vollständigen Audit konfrontiert war. Warum? Lassen Sie es uns aufschlüsseln, sollen wir?
Bitcoins Selbstprüfungsrekord
Bitcoin (BTC) wird oft als digitale Peer-to-Peer-Währung beschrieben, aber eine der am meisten übersehenen Eigenschaften ist, dass sie sich selbst ausprobiert. Alle 10 Minuten schließt das Netzwerk einen neuen Transaktionsblock ab, der durch Arbeitsproofs gesichert und durch Tausende unabhängiger Knoten weltweit validiert wird. Seit Januar 2009 hat dies eine ununterbrochene öffentliche Aufzeichnung erstellt, die jetzt mehr als 900.000 Blöcke umfasst und fast 1,2 Milliarden Transaktionen umfasst. Jeder mit einer Internetverbindung kann die Daten in Echtzeit überprüfen, ohne die Erlaubnis erforderlich. Es ist wie ein Baby -Fonds -Baby, das noch nie versucht hat, sein Erbe zu verbergen. 🤯
Die US -Federal Reserve ist dagegen mehr als ein Jahrhundert alt und hat nie eine vollständige unabhängige Prüfung durchlaufen. Die Fed wurde im Dezember 1913 gegründet und wurde zum Rückgrat des US -Finanzsystems und verwaltete Zinssätze, Geldangebot und wirtschaftliche Stabilität. Es veröffentlicht regelmäßig politische Protokolle, Bilanzen und Abschlüsse, aber die inneren Geschäftstätigkeit, wie Details der Notfallkredite, Swap -Linien für Fremdwährung und Interaktionen mit Privatbanken, bleiben für die Außenprüfung geschlossen. Die Bilanz der Fed ist wie das Instagram Ihres Ex – voll kuratierte Highlights, aber kein echtes Drama. 🤷♀️
Wie Bitcoin sich überprüft
Die Idee von Bitcoin als kontinuierlich geprüftes System ist ein Nebenprodukt seines Open-Source-Designs. Jeder Teilnehmer des Netzwerks hat die gleiche Fähigkeit, die Regeln zu überprüfen und die Hierarchie von Informationen zu beseitigen, die häufig im Bankgeschäft vorhanden sind, in denen Insider einen privilegierten Zugang haben und die Öffentlichkeit nur sieht, was die Regulierungsbehörden veröffentlichen. Das Ausführen dieses Systems ist das Konzept der vollständigen Knoten, die als unabhängige Schiedsrichter fungieren. Ein Knoten benötigt keine spezielle Lizenz oder politische Zustimmung. Jeder kann eine auf Verbraucherhardware ausführen, und dies gibt ihm eine vollständige Kopie des Bitcoin -Ledgers. Dieses Prinzip „Nicht vertrauen, verifizieren“ stellt sicher, dass Bitcoins Versorgungskappe von 21 Millionen Münzen durchgesetzt wird, ohne dass ein blindes Vertrauen in eine Behörde erforderlich ist. Jeder neu abgebaute Block enthält eine bekannte Menge frisch geprägter Bitcoin, die ungefähr alle vier Jahre in dem sogenannten Halbzyklus halbiert. Von der ersten Belohnung von 50 BTC pro Block im Jahr 2009 bis zur aktuellen Belohnung von 3,125 BTC nach der Halbierung im April 2024 ist jede im Umlauf befindliche Währungseinheit auf den Block, in dem sie geschaffen wurde, nachvollziehbar. Blockchain -Analyseunternehmen wie Chainalysis, Elliptik und GlassNode haben ganze Unternehmen auf die Überwachung und Interpretation von Bitcoins offenem Ledger aufgebaut. Die Aufsichtsbehörden haben auch die Transparenz des Netzwerks verwendet, um kriminelle Aktivitäten zu verfolgen. Im Jahr 2021 hat das US -Justizministerium beispielsweise 63,7 BTC als Lösegeld in der Colonial Pipeline Cyberattack bezahlt, indem sie die Brieftaschenadressen auf der Blockchain befolgt. Die Zuverlässigkeit dieses Audits beruht nicht nur auf Transparenz, sondern auch auf Redundanz. Kopien von Bitcoins Hauptbuch gibt es in mehreren Regionen, von Europa über Asien bis Südamerika. Auch wenn Regierungen den Austausch oder Rechenzentren in einer Region abschalten, bleibt die gleichen Informationen an anderer Stelle zugänglich, um sicherzustellen, dass der Prüfungsprozess nicht nur konstant, sondern auch gegen Zensurresistent ist. Es ist wie ein Tagebuch, das 10.000 Mal kopiert und auf jedem Kontinent versteckt ist. 🌍
Die globale Rolle der Fed
Die Fed nimmt eine einzigartige Position in der globalen Finanzierung ein. Während es die Geldpolitik für die USA festlegt, geht ihr Einfluss weit über die nationalen Grenzen hinaus. Der Dollar macht laut dem Internationalen Währungsfonds rund 58% der globalen Devisenreserven aus, und fast 90% der globalen Handelstransaktionen betreffen den US -Dollar in irgendeiner Form. Mit diesem Einflussniveau wird die Transparenz der Fed nicht nur zu einem inländischen Problem, sondern zu einem internationalen Problem. Die Fed veröffentlicht regelmäßige Berichte, wie z. B. ihre wöchentliche H.4.1 -Bilanzveröffentlichung, das beige Buch, das die wirtschaftlichen Bedingungen zusammenfasst, und detaillierte Protokolle von den Sitzungen des Open Market Committee des Bundes. Es wird auch jedes Jahr geprüfte Abschluss veröffentlichen, die von externen Unternehmen überprüft wurden und Einblicke in Vermögenswerte, Verbindlichkeiten und Einnahmen geben. Diese Offenlegungen decken jedoch nur Operationen auf Oberflächenebene ab und lassen viele der leistungsstärksten Werkzeuge der Zentralbank außerhalb der unabhängigen Prüfung. Notfallkreditprogramme sind ein Beispiel. Während der Finanzkrise 2008 schuf die Fed Einrichtungen, die Billionen Dollar an inländische und ausländische Banken verliehen. Das Levy Economics Institute schätzte später, dass die Gesamtunterstützung bei kumulativen Programmen 29 Billionen US -Dollar überstieg. Details dieser Interventionen wurden jedoch erst Jahre später öffentlich, nachdem Klagen und der Kongressdruck die Offenlegung erzwangen. Eine ähnliche Geheimhaltung umgab die umfangreiche Nutzung von Fremdwährungs -Swap -Linien durch die Fed, die es ausländische Zentralbanken ermöglichten, Dollars auf dem Höhepunkt des globalen Liquiditätsstress zu leihen. Forderungen nach größerer Offenheit sind wiederholt gekommen. Der Kongressabgeordnete Ron Paul stellte 2009 die Gesetzesvorlage „Audit the Fed“ ein, die das Haus verabschiedete, aber vor dem Gesetz wurde. Senator Rand Paul hat die Bemühungen im Jahr 2015 wiederbelebt, aber es scheiterte erneut im Senat. Die Fed hat diese Bemühungen konsequent ausgelegt, und die Beamten argumentieren, dass vollständige Transparenz ihre Entscheidungen politisieren und ihre Unabhängigkeit untergraben könnten. Der ehemalige Fed -Vorsitzende Ben Bernanke warnte 2010, dass die Untersuchung geldpolitischer Beratungen in Audits „die Unabhängigkeit der Geldpolitik und die Stabilität des Finanzsystems ernsthaft gefährden könnte“. Das Ergebnis ist das, was einige Ökonomen als „selektive Transparenz“ bezeichnen. Die Fed gibt genug offen, um die Glaubwürdigkeit aufrechtzuerhalten und die Märkte zu informieren, hält jedoch die sensibelsten Details vor der öffentlichen Sicht. Es ist wie eine Reality -TV -Show, die nur die Highlights -Rolle ausstrahlt. 🎬
Warum ist die Kluft wichtig
Der Unterschied in der Transparenz zwischen Bitcoin und der Fed beeinflusst Märkte, Regulierung und öffentliche Rechenschaftspflicht auf eine Weise, die das Marktverhalten direkt beeinflusst. Zum Beispiel zeigen GlassNode-Daten, dass Münzen im Jahr 2023 über 68% des zirkulierenden Angebots von Bitcoin entspricht, eine Metrik zur Bewertung der langfristigen Anlegerverurteilung. Im Gegensatz zu Bitcoin, wo Daten auf Ketten eine direkte Sicht auf das Verhalten des Inhabers bieten, gibt es keine vergleichbare Statistik für das US-Dollar-Angebot, da sich die Offenlegung der Zentralbank eher auf breite Aggregate als auf individuelle Maßnahmen konzentriert. Stattdessen ist die Federal Reserve auf ein Modell angewiesen, das die entgegengesetzte Dynamik erzeugt. Die Geldpolitik wird durch Ankündigungen und Pressekonferenzen enthüllt, und die Marktteilnehmer reagieren eher auf Leitlinien als auf überprüfbare Daten. Händler warten auf die Veröffentlichung des DOT -Grundstücks jedes Quartal, um den Zinsausblick der Fed zu interpretieren, obwohl die Projektionen nur die Meinungen von Ausschussmitgliedern sind und nicht verbindliche Verpflichtungen. Die Lücke zwischen Erwartung und Realität kann innerhalb von Minuten die globalen Märkte um Billionen Dollar verschieben und zeigen, wie viel Gewicht auf selektive Kommunikation als direkte Sichtbarkeit aufgestellt wird. Die Regulierung ist ein weiterer Bereich, in dem der Kontrast wichtig ist. Da Bitcoin’s Ledger vollständig geöffnet ist, haben die Aufsichtsbehörden weltweit Blockchain zur Einhaltung der Einhaltung genutzt. Die Chainalysis berichtete, dass die US-Behörden im Jahr 2023 Bitcoin in Höhe von über 3,4 Milliarden US-Dollar in Verbindung mit Strafsachen beschlagnahmten, was hauptsächlich durch die Verfolgung von Transaktionen auf Keth verfolgt. Im Gegensatz dazu waren die Geschäfte der Fed mit unruhigen Institutionen während Krisen, wie z. Zu dieser Zeit waren nur insgesamt aggregierte Zahlen verfügbar, und die Identität von Banken, die sich auf die Einrichtung tippen, blieben unbekannt. Die Glaubwürdigkeitslücke beeinflusst auch die internationalen Beziehungen. Länder, die stark auf den Dollar für Handel oder Reserven angewiesen sind, müssen die Entscheidungen der Fed ohne Zugang zu seinem vollständigen Spielbuch annehmen, was das Interesse an Alternativen fördert. Der BRICS BLOC hat die Verringerung der Abhängigkeit vom Dollar erörtert, während die Zentralbanken in über 130 Ländern mit digitalen Währungen experimentieren, so der 2025 CBDC -Tracker 2025 des Atlantic Council. Die Transparenzlücke ist wichtig, weil sie die Fairness im Finanzwesen prägt. Beide Ansätze haben auf ihre eigene Weise funktioniert, aber der Kontrast ist schärfer geworden, da digitale Systeme neu definieren, wie finanzielle Rechenschaftspflicht aussieht. Es ist, als würde man eine Reality -TV -Show mit einer Shakespeare -Tragödie vergleicht – eines ist alles Drama, das andere. 🕵️achs🎭
Weiterlesen
- EUR BRL PROGNOSE
- EUR USD PROGNOSE
- EUR JPY PROGNOSE
- EUR AED PROGNOSE
- EUR PHP PROGNOSE
- GBP EUR PROGNOSE
- Stablecoins: Der neue Feind europäischer Banken? Finden Sie heraus, warum! 😱💰
- EUR CHF PROGNOSE
- EUR ZAR PROGNOSE
- INJ PROGNOSE. INJ Kryptowährung
2025-08-19 17:41