2025: Das Jahr, in dem Ethereum mit dem finanziellen Untergang tanzte! 💸😱

von

Ah, meine Freunde! SlowMist enthüllt, dass die Krypto-Verluste im Jahr 2025 trotz weniger Katastrophen einen spektakulären Sprung gemacht haben, dank raffinierter Angriffe und regulatorischer Zwänge, die die Blockchain-Phase in einen wahren Sicherheitszirkus verwandelt haben!

Ethereum, dieser arme Kerl, erwies sich als die am meisten angeschlagene Blockchain und litt unter der Last eines unglaublichen Verlusts von 254 Millionen US-Dollar. Wie herrlich! Man könnte meinen, die Angreifer hätten ihre Smokings angezogen und ihren großen Auftritt begonnen, denn obwohl die Zahl der Vorfälle zurückgegangen ist, ist der finanzielle Ruin wie ein Löwe zum Angriff angewachsen! 🦁

Krypto-Verluste steigen, während Angriffe eine Pause einlegen

Laut unserem lieben SlowMist gab es im Jahr 2025 etwa 200 Sicherheitsvorfälle im Blockchain-Bereich, was zu einem wahren Fest an Verlusten in Höhe von insgesamt rund 2,935 Milliarden US-Dollar führte! Vergleicht man dies mit den 410 Vorfällen im Jahr 2024 und mageren 2,013 Milliarden US-Dollar, könnte man beginnen, die Weisheit des Würfelspiels mit diesen digitalen Währungen in Frage zu stellen.

🚨 Hört, hört! SlowMist hat seine 2025 Blockchain Security & AML-Jahresbericht!

1/ In diesem Jahr unseres Herrn war die Blockchain mit einem Labyrinth voller Komplexitäten konfrontiert: professionelle Hacker (einschließlich dieser charmanten Kollegen aus der DVRK), DeFi-Heldentaten und ein sich ständig weiterentwickelndes Untergrund-Geldwäscheballett. Regulierungstänze…

– SlowMist (@SlowMist_Team)

Leider musste Ethereum mit seinem erbärmlichen Verlust von 254 Millionen US-Dollar die Hauptlast tragen. Die BNB Smart Chain, Gott segne sie, verlor lächerliche 21,93 Millionen US-Dollar, während Solana mit Verlusten in Höhe von 17,45 Millionen US-Dollar davonkam. Es scheint, dass jeder seine Hemden verliert, aber Ethereum hat seine gesamte Garderobe verloren! 👕💔

Für Wissensinteressierte:Trust Wallet Security Hack: Ein Leitfaden zum Schutz Ihrer Kryptoschätze

Auch andere Ökosysteme haben stark gelitten: Arbitrum verlor fast 17,10 Millionen US-Dollar, alles dank der Multi-Chain-Einführung, die sie zu Hauptzielen unserer schneidigen digitalen Räuber gemacht hat.

Die dezentrale Finanzierung (DeFi) war die Glanzlichterin und zog 126 Vorfälle nach sich – rund 63 Prozent aller Unfälle! Dennoch beliefen sich die Verluste im Zusammenhang mit DeFi auf unglaubliche 649 Millionen US-Dollar, was DeFi zum Star dieser Tragikomödie machte.

Im krassen Gegensatz dazu gab es auf zentralisierten Plattformen nur 12 größere Vorfälle! Dennoch beliefen sich die Verluste aus diesen wenigen Begegnungen auf rund 1,809 Milliarden US-Dollar. Man könnte sagen, dass allein der Bybit-Hack ein echter Hingucker war und etwa 1,46 Milliarden US-Dollar kostete. Bravo! 👏

Unser lieber SlowMist erinnert uns daran, dass weniger Vorfälle nicht gleichbedeutend mit weniger Risiko sind! Nein, es scheint, dass die Angreifer ihr Handwerk verfeinert haben und es mit der Finesse eines erfahrenen Darstellers auf hochwertige Preise abgesehen haben, was mit jedem erfolgreichen Angriff größere finanzielle Auswirkungen hinterlässt.

Intelligente Verträge? Oh, diese lästigen kleinen Teufel sorgten im Jahr 2025 mit 56 gemeldeten Vorfällen für ständigen Ärger. Darüber hinaus fielen rund 50 Konten den schändlichen Machenschaften zwischen Wallets und Börsen zum Opfer. Was für ein verworrenes Netz weben wir! 🕸️

Das sich entwickelnde Spektakel der Bedrohungen und Vorschriften im Jahr 2025

Als sich der Vorhang für das Jahr 2025 öffnete, verwandelten sich die Bedrohungen der Blockchain-Sicherheit in eine noch finsterere Tat. Professionelle Hackergruppen, darunter auch unsere geliebten Freunde aus der DVRK, haben ihr Repertoire erweitert. Sie wandten industrialisierte Angriffe und Geldwäschetechniken an wie erfahrene Schauspieler auf einer großen Bühne.

Für weitere Aufklärung:In der Schatzkammer des Trust Wallet-Hackers mit über 4 Millionen US-Dollar

Mit den Ransomware-as-a-Service- und Malware-as-a-Service-Modellen sind die Eintrittsbarrieren für unsere bösartigen Freunde zusammengebrochen. Lieferketten für Cyberkriminalität wucherten wie Unkraut in einem vernachlässigten Garten. Es kam zu bemerkenswerten Abschaltungen, wie z. B. Operationen gegen LockBit und LummaC2! 🎭

Die Betrugstechniken haben sich weiterentwickelt und sind zu einer mehrstufigen Leistung geworden! Die Opfer wurden durch falsche Sicherheitsvorkehrungen und Aufforderungen dazu verleitet, die Diebstähle selbst zu begehen. Was für eine tragische Irrtumskomödie!

Social Engineering wurde zu einer Meisterklasse in Sachen Vertrauensmanipulation und emotionalem Druck, bei dem wie erfahrene Betrüger Identitätsfälschung und Hardware-Wallet-Betrug einsetzten. KI-gestützte Interaktionen verliehen ihren betrügerischen Spielen einen Hauch von Realismus.

Angriffe auf die Lieferkette florierten und nutzten vergiftete Open-Source-Bibliotheken und Entwicklertools. Nur eine einzige defekte Abhängigkeit richtete bei vielen nachgelagerten Projekten verheerende Schäden an und erhöhte das Risiko für die Web3-Entwicklungsphase. 🍿

Schädliche Browsererweiterungen mit hohen Berechtigungen? Oh, was für eine entzückende Ergänzung zu unserer Geschichte! Die Benutzer blieben glücklicherweise ahnungslos, bis ihr Geld wie bei einem fehlgeschlagenen Zaubertrick verschwand!

Ponzi-Systeme tanzten unter neuen Gewändern herum und tarnten sich als Blockchain-Finanzierung oder Big-Data-Plattformen. Diese Systeme beinhalteten Stablecoin-Einzahlungen und Empfehlungsanreize und verwandelten Betrügereien in große Produktionen und nicht in bloße opportunistische Stunts.

Im Jahr 2025 beschlagnahmten die Behörden gestohlene Kryptowährungen im Wert von 387 Millionen US-Dollar

Die Durchsetzung von Vorschriften erreichte im Laufe des Jahres 2025 neue Höhen und wandelte sich von sanften Stupsern zu einem kräftigen Schlag-gegen-Maulwurf-Spiel! Die Behörden weiteten ihren Wirkungsbereich aus und zielten nicht nur auf Börsen, sondern auch auf Infrastrukturanbieter und einzelne Adressen in der Blockchain ab.

Tether hat USDT für 576 Ethereum-Adressen eingefroren, die mit illegalen Aktivitäten in Zusammenhang stehen, während Circle wiederum USDC für 214 Adressen eingefroren hat. Eine solche Koordination zwischen Emittenten und Regulierungsbehörden könnte selbst einem Seiltänzer schwindlig werden!

Bei 18 größeren Vorfällen wurden gestohlene Reichtümer im Wert von schätzungsweise 387 Millionen US-Dollar eingefroren oder wiedergefunden, was einer Wiederbeschaffungsrate von etwa 13,2 Prozent entspricht. SlowMist hat durch seine tapferen Bemühungen dazu beigetragen, rund 19,29 Millionen US-Dollar zurückzugewinnen oder einzufrieren. 🎉

Doch die unterirdischen Geldwäscher-Ringe passten sich an wie Chamäleons, die der Gefangennahme entgehen. Unsere mit der DVRK verbundenen Freunde nutzten Outsourcing-Strukturen, um ihre Finanzierungsströme zu verbergen, während Datenschutz-Tools und Münzmischer weiterhin die Stars ihrer schändlichen Taten waren.

Allerdings begannen die Aufsichtsbehörden, Grenzen zwischen Datenschutztechnologie und völliger Schurkerei zu ziehen. Die Durchsetzung konzentrierte sich eher auf Missbrauch als auf ein umfassendes Verbot, was in diesem anhaltenden Drama eine Verlagerung hin zu differenzierteren Strategien signalisiert.

Abschließend, liebe Leser, hat SlowMist erklärt, dass 2025 ein entscheidendes Jahr für die Sicherheit und Compliance der Blockchain war. Da die Angriffe immer professioneller werden und die Durchsetzungsmaßnahmen wie ein gut sitzendes Korsett verschärft werden, ist die Bühne für eine spannende Fortsetzung dieser digitalen Saga bereitet!

Weiterlesen

2025-12-30 19:31