🤑 Banken schlafen, die Welt verliert: Die milliardenschwere Nickerchen-Saga 🌍💤

von

Ah, die großen alten Banken, diese Bastionen der Tradition, bei denen das Einzige, was sich schneller bewegt als ihre Gewinne, ihre Fähigkeit ist, den Fortschritt zu ignorieren. Sie hatten ein Jahrzehnt – ein ganzes Jahrzehnt – Zeit, an Krypto-Schienen für grenzüberschreitende und Interbank-Abwicklungen zu basteln. Piloten? Sachverstand? Kompatible Modelle? Nein, bleiben wir einfach bei den alten Sachen, oder? Warum sollte man schließlich etwas reparieren, das nur leicht kaputt ist? 🤷♂️

  • 🚂 Die Banken hatten ein Jahrzehnt Zeit, um Blockchain-Züge zu bauen, entschieden sich aber, bei den alten Pferd-und-Karren-Systemen zu bleiben. Langsam und teuer? Ja, aber hey, Tradition! 🛤️
  • 🚀 Blockchain hätte die Abwicklung schneller erledigen können als ein Zauberer auf einem Besenstiel, aber nein. Die Schwellenländer stecken immer noch im Schlamm fest. 🌍💨

Sicher, es gab ein paar Lichtblicke wie Onyx von JPMorgan (jetzt Kinexys, weil ein Rebranding einfacher ist als eine tatsächliche Änderung). Aber das sind nur die seltsamen Glühwürmchen in einem sehr dunklen Wald. Als die Aufsichtsbehörden schließlich „Machen Sie weiter“ sagten, reagierte die Branche mit einem kollektiven Gähnen. Jetzt zahlt die Weltwirtschaft Milliarden für ihren Mittagsschlaf. Geld bewegt sich langsamer als eine Schildkröte in einem Rennen, und wir alle zahlen die Rechnung. 🌍💸

Der Preis der Trägheit (oder warum Banken Post lieben)

Das traditionelle Finanzwesen ist wie eine Uhr, die im 19. Jahrhundert feststeckt – langsam, schwerfällig und voller versteckter Gebühren. Wertpapierabwicklungen, Bankschlusszeiten und Devisengeschäfte? Sie dauern Tage, denn warum sollten Sie sich beeilen, wenn Sie für die Wartezeit mehr verlangen können? Jede Verzögerung ist eine Gebühr für das Kapital, eine versteckte Belastung für die Geduld der Welt. 🕰️💰

Nehmen wir zum Beispiel Brasilien. Grenzüberschreitende Zahlungen erfordern oft einen Umweg über die Karibik. Warum also nicht noch ein paar Zwischenstopps einlegen? Jeder Kontrollpunkt verursacht Kosten, Zeit und Compliance-Probleme. Privatkunden zahlen höhere Gebühren und Institutionen? Sie schwimmen einfach in Ineffizienz. 🇧🇷🌊

Wenn es länger dauert, zahlt jemand dafür. So wie sich Risiken auf den Kreditmärkten in Zinssätze verwandeln, so führt Ineffizienz im Zahlungsverkehr zu Spreads und Gebühren. Banken wissen das. Es ist ihnen einfach egal. 🤷♀️

Warum sind sie nicht auf den Blockchain-Zug aufgesprungen? Wahrscheinlich sind sie zu sehr damit beschäftigt, ihre Altgewinne zu zählen. 💼💤

„Smart-Contract-Risiko“? Eher „Angst vor der Zukunft“

Erinnern Sie sich, als es „Internetrisiken“ noch gab? Früher machten sich Analysten Sorgen über einen Ausfall der Online-Infrastruktur. Mittlerweile ist das Internet so zuverlässig wie der Tod, der zum Tee auftaucht. Bei Blockchain ist es dasselbe: In einem Jahrzehnt wird das „Smart-Contract-Risiko“ genauso albern klingen wie das „E-Mail-Risiko“ heute. Sobald Sicherheitsüberprüfungen und Versicherungsstandards ausgereift sind, stellen Blockchains kein Risiko mehr dar; Sie werden die Lösung sein. 🔒✨

Liquiditätsprämie? Eher eine Liquiditätsrevolution

Im traditionellen Finanzwesen sind Anleger jahrzehntelang gebunden. Bei Kryptowährungen werden Token in einem Bruchteil der Zeit übertragen und können auf den Weltmärkten frei gehandelt werden. Sogar nicht übertragene Token können eingesetzt oder als Sicherheit verwendet werden. Das Konzept einer „Liquiditätsprämie“? Es erodiert schneller als eine Sandburg im Sturm. 🏰🌊

Festverzinsliche Wertpapiere und private Kredite? On-Chain-Renditen fallen alle paar Sekunden an, während traditionelle Anleihen halbjährliche Kupons zahlen. Nachschussforderungen? Die Abwicklung erfolgte sofort in DeFi, nicht innerhalb weniger Tage. Als der Kryptomarkt zusammenbrach, wurden innerhalb weniger Stunden Milliardenbeträge abgewickelt. Traditionelles Finanzwesen? Fülle immer noch den Papierkram aus. 📉⚡

Blockchains: Der große Ausgleich für Entwicklungsländer

Schwellenländer leiden am meisten unter der Ineffizienz der Banken. Brasilianer können Fremdwährungen nicht direkt halten, daher erfordert jede internationale Zahlung einen Devisenschritt. Schlimmer noch: Lateinamerikanische Devisenpaare werden oft über den US-Dollar abgewickelt, was zu Spreads und Verzögerungen führt. Blockchain? Es ermöglicht die direkte Abwicklung von Stablecoins wie BRL und CLP. 🇧🇷🇨🇱

Legacy-Systeme haben strenge Cut-Off-Zeiten. Wenn Sie das Zeitfenster verpassen, fallen Ihnen zusätzliche Gebühren an. Blockchains sind rund um die Uhr in Betrieb, wodurch diese Einschränkung vollständig aufgehoben wird. Es ist wie ein Upgrade von einer Pferdekutsche zu einem Raumschiff. 🚀🌍

Diese Probleme hätten schon vor Jahren behoben werden können. Aber Banken? Sie dösen immer noch. 💤

Im Finanzwesen wird Warten seit jeher als Risiko bewertet. Blockchain minimiert dieses Risiko, indem es die Zeit zwischen Transaktion und Abwicklung verkürzt. Aber Banken halten ihre Kunden ohne guten Grund auf der langsamen Spur. Bis sie aufwachen, wird die Weltwirtschaft weiterhin für ihre Faulheit bezahlen. Und in einer Welt, in der Zeit Geld ist, wird diese Rechnung von Sekunde zu Sekunde größer. ⏳💸

Thiago Rüdiger

Thiago Rüdiger ist CEO der Tanssi Foundation, wo er das Ökosystemwachstum und die Dezentralisierung der modularen Blockchain-Infrastruktur von Tanssi überwacht. Vermutlich wünschten sich die Banken, sie würden sich beeilen und sich dem 21. Jahrhundert anschließen. 🚀

Weiterlesen

2025-12-13 12:46