Als langjähriger Krypto-Investor mit Erfahrung in der Beobachtung der Regulierungslandschaft finde ich den anhaltenden Rechtsstreit zwischen Consensys und der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) über den Regulierungsstatus von Ethereum besorgniserregend. Die Haltung der SEC, dass Ethereum seit mindestens 2018 ein Wertpapier sei, widerspricht früheren Leitlinien unter Jay Claytons Amtszeit und sorgt bei Anlegern wie mir für Verwirrung.
Seit über einem Jahr vertritt die Securities and Exchange Commission (SEC) der Vereinigten Staaten unter der Leitung von Gary Gensler, dem Vorsitzenden, die Ansicht, dass Ethereum als Wertpapier zu qualifizieren sei.
Basierend auf dem Bericht von FOX Business reichte Consensys, der Ethereum-Softwareentwickler, nach dieser Offenlegung eine unverhohlene Beschwerde gegen die Agentur ein.
Dem Dokument zufolge wurde die Ethereum 2.0-Untersuchung aufgrund des Verdachts der SEC eingeleitet, dass bestimmte Wertpapiere wie ETH möglicherweise ab 2018 verkauft oder zum Verkauf angeboten wurden.
Als Krypto-Investor, der den Consensys-Fall genau verfolgt, ist mir aufgefallen, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) auf detaillierte Informationen über die Beteiligung von Consensys an der Proof-of-Stake-Aktualisierung von Ethereum sowie über deren Akquisitionen, Beteiligungen usw. gedrängt hat. und Verkäufe von Ethereum im vergangenen Jahr. Die veröffentlichten Dokumente deuten darauf hin, dass die SEC die vor der Fusion im Jahr 2018 verkauften Ethereum-Token als Wertpapiere betrachten könnte.
Die neuere Haltung der SEC, die Ethereum als Wertpapier einstuft, steht im Widerspruch zu der früheren Sichtweise, die während der Amtszeit von Jay Clayton vertreten wurde. Im Widerspruch dazu erklärte Bill Hinman, damals CFO der SEC, in einer Rede im Juni 2018, dass sowohl Ethereum als auch Bitcoin von der Kommission nicht als Wertpapiere angesehen würden.
Vor Genslers Aussage sorgte das Zögern des Vorsitzenden, die regulatorische Klassifizierung von Ethereum klar darzulegen, in der Kryptoindustrie für Besorgnis. Einige glauben, dass die Ethereum-Merge die Kryptowährung im Vergleich zu ihrem ursprünglichen Konsensmechanismus näher an eine Sicherheit gerückt hat.
Consensys hat den Schritt unternommen, eine Klage gegen die SEC einzureichen, um zu verhindern, dass die Regulierungsbehörde die Aufsichtsbefugnis über die Ethereum-Blockchain erlangt.
Laut ConsenSys wurde unsere Reaktion durch die am 10. April eingegangene Mitteilung von Wells ausgelöst, die die Absicht der SEC signalisierte, Durchsetzungsmaßnahmen gegen uns einzuleiten, vor allem in Bezug auf MetaMask-Wallet-Dienste. Es muss unbedingt klargestellt werden, dass MetaMask weder als Broker fungiert noch die digitalen Vermögenswerte der Benutzer verwaltet oder Transaktionen durchführt.
Weiterlesen
- TON PROGNOSE. TON Kryptowährung
- APE PROGNOSE. APE Kryptowährung
- EUR RUB PROGNOSE
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- Die Moskauer Börse (MOEX) verlässt das russische Krypto-Handelspilotprogramm
- HMSTR PROGNOSE. HMSTR Kryptowährung
- Die 20 besten Filme über amerikanische Präsidenten
- Catherine „Cat“ Glover mit 60 Jahren gestorben: Die Tänzerin von Prince stirbt acht Jahre nach dem Tod der Sängerin
- EUR ZAR PROGNOSE
- Alle unverzichtbaren Fotos von den Olympischen Spielen 2024 in Paris
2024-04-29 18:36